Demografia brutale

Non capite che a non fare figli siamo solo noi del """primo mondo""" a causa di anni di propaganda e per riuscire a sostiuirci con popolazioni africane
L'ho capito benissimo: Kalergi, succhi & co. , solo che non me ne frega niente. Ammesso che sia vero tutto ciò, sarò morto per quel giorno e comunque sia esseri come me devono estinguersi.

Tu hai 20anni e sei 195cm: esci di casa e conquista il Mondo. Che cazzo stai aspettando.
 
Le donne selezionano ciò che a loro piace di più, non ciò che migliora le probabilità di sopravvivenza della specie. Nel mondo animale accade lo stesso attraverso il fenomeno della fuga fisheriana: le femmine del cervo gigante, ad esempio, si sono accoppiate con cervi dai palchi sempre più grandi fino a quando la dimensione dei palchi è diventata eccessiva e la specie si è estinta.
Ma che cagata dai ahaha la natura premia chi si adatta se si sono estinti è perché non si adattavano non credo che le femmine di cervo facevano corna grandi = cazzo grosso lolol
 
100 anni fa non erano diffusi gli strumenti di controllo, ma un figlio era una spesa comunque bassa, anzi, in 10 anni diventava un sostegno in famiglia.
Lo mettevi al mondo, faceva le elementari, via a sgobbare.
Fino a che era in casa costava un tozzo di pane al giorno.

Oggi hai la prospettiva di mantenerlo 20-25 anni e averlo in casa per 30. E mantenerlo ha costi mostruosi. In una grande città un figlio di classe media/ medio alta costa in asilo, bambinaia , attività extra scolastiche, vestiti, istruzione, ecc.

Un figlio di immigrati o comunque di ceto basso a 18 anni è a lavorare, non va all'asilo privato, riusa i vestiti dei fratelli, come attività extra scolastiche fa poco o nulla. la madre al 90% è a casa quindi a fronte di un minore reddito che è fisso, c'è un mucchio di spese che ti risparmiano per ogni figlio: una madre casalinga che segue 3/4 figli non ne porta a casa 1000-1500 e ne fa risparmiare 2000-2500.

Aggiungiamo che ceti bassi = figli da giovani, ceti alti = figli dopo i 35. Ammesso che riesci a farlo, un figlio a 37, 38, 40 anni, poi nella maggioranza dei casi ti fermi a 1.
 
gente che non ha mai scopato free e quindi non farà mai un figlio manco campasse per 500 anni si interessa di queste stronzate, ma che cazzo ve ne frega, magari la natalità va a zero, meno rompicoglioni in giro
Io spero nella estinzione dell'umanità quindi figurati se mi preoccupa la denatalità.

È che denatalità e ipergamia sono collegate, quindi si possono fare delle associazioni tra i due fenomeni.
 
L'ho capito benissimo: Kalergi, succhi & co. , solo che non me ne frega niente. Ammesso che sia vero tutto ciò, sarò morto per quel giorno e comunque sia esseri come me devono estinguersi.

Tu hai 20anni e sei 195cm: esci di casa e conquista il Mondo. Che cazzo stai aspettando.
Fosse facile poi ripeto essendo mezzo sordo ho grandi difficoltà a conoscere gente nuova soprattutto perché verrei etichettato come handiccappato
 
Ma che cagata dai ahaha la natura premia chi si adatta se si sono estinti è perché non si adattavano non credo che le femmine di cervo facevano corna grandi = cazzo grosso lolol

I palchi dei cervi sono l'equivalente delle code dei pavoni maschi. A forza di selezionare i megaloceri dai palchi più grandi la specie si estinta perché il mantenimento di palchi enormi richiedeva una quantità troppo elevata di sostanze nutritive.

"Infatti, per poter sviluppare i propri palchi il cervo gigante aveva bisogno di un alto contenuto di calcio e di fosfato, il che impoveriva parzialmente lo sviluppo della restante struttura ossea. Tale impoverimento era bilanciato però dalla sostanze minerali contenute nelle piante che costituivano la dieta alimentare di questi animali. Sembra dunque che durante la fase della crescita gli esemplari maschi di cervo gigante soffrissero di disturbi simili all'osteoporosi. Quando il delicato equilibrio stabilitosi tra l'animale ed il suo habitat naturale venne rotto dalle mutazioni climatiche, la vegetazione non fu più in grado di compensare sufficientemente lo sviluppo osseo del cervo gigante. A sua volta, la fragilità dei palchi, facilitò la caccia del cervo gigante da parte dell'uomo, decretandone, di fatto, l'estinzione."
 
I palchi dei cervi sono l'equivalente delle code dei pavoni maschi. A forza di selezionare i megaloceri dai palchi più grandi la specie si estinta perché il mantenimento di palchi enormi richiedeva una quantità troppo elevata di sostanze nutritive.

"Infatti, per poter sviluppare i propri palchi il cervo gigante aveva bisogno di un alto contenuto di calcio e di fosfato, il che impoveriva parzialmente lo sviluppo della restante struttura ossea. Tale impoverimento era bilanciato però dalla sostanze minerali contenute nelle piante che costituivano la dieta alimentare di questi animali. Sembra dunque che durante la fase della crescita gli esemplari maschi di cervo gigante soffrissero di disturbi simili all'osteoporosi. Quando il delicato equilibrio stabilitosi tra l'animale ed il suo habitat naturale venne rotto dalle mutazioni climatiche, la vegetazione non fu più in grado di compensare sufficientemente lo sviluppo osseo del cervo gigante. A sua volta, la fragilità dei palchi, facilitò la caccia del cervo gigante da parte dell'uomo, decretandone, di fatto, l'estinzione."
il caro vecchio Darwin fu uno dei primi, se non il primo, a notare questo fenomeno.
Inquietante e significativo come in un ambiente sociale in teoria civilizzato e sofisticato come il nostro si possano applicare, quantomeno in parte, i principi del darwinismo nella selezione sessuale umana.
 
Non vedo il problema: siamo 8 miliardi....sicuramente noi vedremo a malapena un ipotetico inizio di declino demografico realmente tangibile (e sto parlando utilizzando molta fantasia).
A livello globale sì, vedremo solo l'inizio del declino demografico, ma a livello nazionale ne subiremo gli effetti, soprattutto per i nati dagli anni 80 in avanti

Mi riferisco al welfare, pensioni e sanità pubblica destinate a scomparire entro qualche decennio
 
Anche perché lì non è che i genitori se li accollano più di tanto, li sfornano, li riempono di botte, e poi li mandano a lavorare come muli. Stop. Se la cavano da soli, altro che medicine, mantenimento, pranzo, cena, libri di scuola, feste, cinema, ecc...
Hai dimenticato l'iPhone, ormai ogni adolescente lo deve avere per non essere considerato un minorato disadattato sociale
 
Al minuto 1 mostra la natalità.

Nelle grandi città dove c'è più ricchezza la natalità è bassissima.

Seul 0.53 figli per donna
Pechino e Shanghai 0.6 per donna.

L'antinatalismo è sicuramente un concetto troppo elaborato per il 99.9% delle persone, quindi sicuramente i motivi di questo è che non ci sono abbastanza Chad per tutte le donne, e copano coi viaggi e altre cazzate.

Clown world

Basatissimo questo cinoamericano, dice che nelle università le np vanno pazze per i ne*ri giocatori di basket e football...
01.jpg
02.jpg

Finita per i piccoli ragazzi bianchi, scopano solo i chad BBC...
03.jpg
04.jpg

Quando la realtà supera le sceneggiature porno delle serie Blacked e Blacked Raw

Nelle università americane la proporzione è di 1 a 9, cioè il 10% dei chad si scopa il 90% delle np...
05.jpg

Continua...
 
...

Clown world

Il restante 90% dei ragazzi si divide in due metà, una se la può giocare e avere qualche speranza con le briciole lasciate dai chad, il rimanente 50% fa parte degli "incel inutili e senza speranze"...
06.jpg

Questo divario sessuale spinge il 60% dei ragazzi ad interrompere gli studi contro una percentuale di abbandono del 20% fra le np
E non succede solo in america, ma in tutto il mondo evoluto, dove le università sono dominate dalle np...
07.jpg

Continua dicendo che se la maggioranza dei ragazzi universitari sta con il cazzo in mano le np, secondo stime molto molto conservative, hanno un bodycount superiore a 20 e un 10% di loro avrà un bc in tripla cifra prima della laurea...
08.jpg

Questi argomenti sono taboo, non se ne può parlare, ma tutti i ragazzi che hanno frequentato le università lo sanno, per questo non si vogliono sposare le np plurisborrate dai chad BBC...
09.jpg

Ecco spiegata la denatalità, analisi brutale ma giusta
 
I palchi dei cervi sono l'equivalente delle code dei pavoni maschi. A forza di selezionare i megaloceri dai palchi più grandi la specie si estinta perché il mantenimento di palchi enormi richiedeva una quantità troppo elevata di sostanze nutritive.

"Infatti, per poter sviluppare i propri palchi il cervo gigante aveva bisogno di un alto contenuto di calcio e di fosfato, il che impoveriva parzialmente lo sviluppo della restante struttura ossea. Tale impoverimento era bilanciato però dalla sostanze minerali contenute nelle piante che costituivano la dieta alimentare di questi animali. Sembra dunque che durante la fase della crescita gli esemplari maschi di cervo gigante soffrissero di disturbi simili all'osteoporosi. Quando il delicato equilibrio stabilitosi tra l'animale ed il suo habitat naturale venne rotto dalle mutazioni climatiche, la vegetazione non fu più in grado di compensare sufficientemente lo sviluppo osseo del cervo gigante. A sua volta, la fragilità dei palchi, facilitò la caccia del cervo gigante da parte dell'uomo, decretandone, di fatto, l'estinzione."
Si ma non c'è attinenza gli animali non hanno il cervello sviluppato come quello dell'uomo non provano quella chimica che provano gli umani, non è che il cervo femmina o il pavone femmina scelgono i maschi con la coda e le corna più grandi perché gli piace , lo fanno perché corna più grandi portano ad avere maggiore probabilità di vincere il duello , cioè nell'uomo è completamente diverso sicuramente nella preistoria sceglievano l'uomo che menava gli altri, ora sono sopraggiunti altri fattori .
 
Si ma non c'è attinenza gli animali non hanno il cervello sviluppato come quello dell'uomo non provano quella chimica che provano gli umani, non è che il cervo femmina o il pavone femmina scelgono i maschi con la coda e le corna più grandi perché gli piace , lo fanno perché corna più grandi portano ad avere maggiore probabilità di vincere il duello , cioè nell'uomo è completamente diverso sicuramente nella preistoria sceglievano l'uomo che menava gli altri, ora sono sopraggiunti altri fattori .
Vero, ma nella preistoria sceglievano anche l'uomo con il cazzo più grosso perchè le faceva godere di più, come ora le np, libere da ostacoli culturali o religiosi, scelgono di farsi sbattere dai neri BBC

Lo dice la scienza...


"Ma una donna non sottovaluterà mai nella sua mente a livello ancestrale l’importanza delle dimensione del pene, perché proprio non può. E’ l’evoluzione, bellezza."
 
Vero, ma nella preistoria sceglievano anche l'uomo con il cazzo più grosso perchè le faceva godere di più, come ora le np, libere da ostacoli culturali o religiosi, scelgono di farsi sbattere dai neri BBC

Lo dice la scienza...


"Ma una donna non sottovaluterà mai nella sua mente a livello ancestrale l’importanza delle dimensione del pene, perché proprio non può. E’ l’evoluzione, bellezza."
Perchè le utententesse del forum non commentano la dimostrazione scientifica che le vede come selezionatrici ipergamiche di peni ipertrofici?

@albaserenadv @Charlix @Desya @Vespera @benny @Quella^
 
Perchè le utententesse del forum non commentano la dimostrazione scientifica che le vede come selezionatrici ipergamiche di peni ipertrofici?

@albaserenadv @Charlix @Desya @Vespera @benny @Quella^
Un tasso di natalità di 0,53 (che è quello più basso di Seul) significa che su 100 donne nasceranno in totale 53 figli. Non mi sembra una cosa così catastrofica, soprattutto considerando quante persone esistono già al mondo e i problemi che in passato si temevano legati alla sovrappopolazione del pianeta. Alla fine ognuno fa le proprie scelte e non so quale sia quella più "giusta".
 
Ultima modifica:
Un tasso di fertilità di 0,53 (che è quello più basso di Seul) significa che su 100 donne nasceranno in totale 53 figli. Non mi sembra una cosa così catastrofica, soprattutto considerando quante persone esistono già al mondo e i problemi che in passato si temevano legati alla sovrappopolazione del pianeta. Alla fine ognuno fa le proprie scelte e non so quale sia quella più "giusta".

Non credi che ogni essere vivente, tra cui anche gli umani, tenda come fine ultimo a riprodursi?
Che avere una progenie sia un'aspirazione più o meno comune a chiunque, anche solo a livello istintivo e primordiale?
E che il desiderio di maternità/paternità si faccia prima o poi sentire per tutti?

Secondo me gli antinatalisti sono o dei coparoli o una percentuale della popolazione risibile, un'eccezione della natura, come i veri asessuali.
 
Un tasso di fertilità di 0,53 (che è quello più basso di Seul) significa che su 100 donne nasceranno in totale 53 figli. Non mi sembra una cosa così catastrofica, soprattutto considerando quante persone esistono già al mondo e i problemi che in passato si temevano legati alla sovrappopolazione del pianeta. Alla fine ognuno fa le proprie scelte e non so quale sia quella più "giusta".
Mi tagghi ma non rispondi alla mia domanda... :confused:
 
Non credi che ogni essere vivente, tra cui anche gli umani, tenda come fine ultimo a riprodursi?
Che avere una progenie sia un'aspirazione più o meno comune a chiunque, anche solo a livello istintivo e primordiale?
E che il desiderio di maternità/paternità si faccia prima o poi sentire per tutti?

Secondo me gli antinatalisti sono o dei coparoli o una percentuale della popolazione risibile, un'eccezione della natura, come i veri asessuali.
In generale penso di sì, ma non credo che tutti provino l’istinto di maternità/paternità allo stesso modo e spesso non è una priorità, soprattutto in una società fatta di mille stimoli alternativi, in cui ormai è possibile seguire percorsi meno rigidi e lineari rispetto al passato. Inoltre, anche le esigenze e le condizioni per mantenere un figlio sono in aumento e spesso le persone non vogliono sacrificare il proprio comfort o semplicemente non possono permetterselo.
 
Indietro
Top