Puttanate scientifiche sugli incel

KingVon

KingVon

Well-known member
Redpillato
Condivido qui una parte di un articolo merdoso che mi fa salire il cancro, se volete poi metto il link intero ma non volevo fargli pubblicità perché non merita manco 1 visualizzazione in più

161532.png

A voi non vi fa salire il cristo?
Cioè è troppo difficile per chi scrive ste puttanate capire che quei ritardi mentali vengono a causa della condizione di incel e non sono la causa
Fanno di tutto pur di non ammettere che la causa è la società e l'estetica
 
KingVon ha detto:
Come mai?
Clicca per espandere...
perchè il fine delle pubblicazioni è quello di arricchire il curriculum di alcuni candidati per poi ricamarci il concorso addosso. Ricerche che una ventina d'anni fa sarebbero state considerate un lavoro di un tesista magistrale ora vengono inviate a mille giornali sperando che poi venga pubblicato su una rivista. Quando invece il lavoro scientifico è decente, lo si spezzetta in tante piccole ricerchelle di bassa lega per ricavare 4-5 articoli mediocri da un articolo serio. Inoltre, considera che ormai pur di fare numero si mettono a lavorare persone che non sono nè mature scienticamente parlando e sono pure tesisti che magari, pur di abbandonare il laboratorio per andare a lavorare il prima possibile, ti scrivono e ti dicono un mucchio di cazzate che poi il capo del laboratorio si mette a pubblicare. Ti potrei raccontare come vengono pubblicati in letteratura risultati derivanti dalla singola esecuzione di un esperimento (e non, come minimo, dalla ripetizione in triplicato dell'esperimento), ti potrei raccontare di condizioni sperimentali mal riportate e di tante altre cose, ma credo sia più materiale per un libro.
 
KingVon ha detto:
Come mai?
Clicca per espandere...
Da qualche anno si discute della cosiddetta crisi della replicazione/riproducibilità
it.wikipedia.org

Crisi della replicazione - Wikipedia

it.wikipedia.org it.wikipedia.org
Comunque, come dice benissimo @Bruciato , ormai la ricerca è vincolata dalla pubblicazione di articoli per ottenere fondi e visibilità. Gli inglesi dicono giustamente: publish or perish. Ciò comporta necessariamente un abbassamento della qualità della ricerca: si pubblica velocemente e subito, quando ricerche veramente innovative hanno bisogno di anni per maturare. Il dover pubblicare velocemente porta poi a pubblicare inevitabilmente su temi già noti e di moda (perché l'ignoto richiede appunto molto più tempo), mettici poi anche la tendenza a citare gli amici (le citazioni aumentano gli indici del ricercatore, se sei molto citato sei automaticamente migliore di uno meno) ed ecco che hai il mix perfetto per pubblicare merda.
Un premio nobel per la fisica come Peter Higgs già nel 2013 diceva che per gli standard di produttività attuale neanche lui riuscirebbe oggi a rimanere in accademia
www.theguardian.com

Peter Higgs: I wouldn't be productive enough for today's academic system

Physicist doubts work like Higgs boson identification achievable now as academics are expected to 'keep churning out papers'
www.theguardian.com www.theguardian.com
 
mulo 🍀 ha detto:
mi dispiace ma sono d accordo con loro.. uno non è che diventa autistico xk non ha scopato
non scopa xk autistico.. semplice

non capisco neanche come si possa sostenere il contrario

poi è ovvio che facendo certi stili di vita possan ovenire ansia e depressione..

ma i veri normie.. escono fuori freschi come una rosa anche da situazioni di intenso disagio e isolamento come il carcere. basta vedere i bianchi bros
Clicca per espandere...
Sì ma un conto è un autistico che per i cazzi suoi è autistico, e quindi ok
Un conto è sostenere che in quanto autostico diventa un incel
Oppure la depressione, ti viene perché sei un brutto del cazzo e quindi diventi un incel, ma non è il contrario

Qui se no passa il messaggio, che è quello che vogliono far passare i giornalistoidi che fanno questi articoli, che basta quella merda della "terapia professionale" per uscire dalla condizione di incel

Spoiler: non serve a un cazzo se non a perdere ulteriori soldi e mantenere quelle foid delle psicologhe piuttosto che quei normie di psicologi. È inutile e dannosa, quei soldi vanno spesi in miglioramenti estetici
 
Sono d’accordo tanti studi e ricerche che lasciano il tempo che trovano o ribadiscono quanto già noto, senza apportare grandi contributi alla comunità scientifica. Ma fatti solo per fare curriculum e scalare nella setta universitaria
 
mulo 🍀 ha detto:
secondo me avete ragione entrambi.. la solitudine puo portare alla pazzia in soggetti predisposti
ma è anche vero che se uno parte già con disturbi.. farà fatica.. non solo con la figa ma anche inserirsi nel mondo del lavoro e via dicendo..
Clicca per espandere...
Un incel non è uno che è cattivo di suo, questa definizione che hai sembra molto bluepillata.
È così perché non ha avuto possibilità e la vita o la genetica lo ha messo in quella posizione.
 
Bruciato ha detto:
chiamali falliti...vai a vedere un professore universitario quanto guadagna. Ricorda che possono pure presentarsi poche volte solo per fare lezione...
Clicca per espandere...
Ed e' scientificamente provato che le studentesse , percependoli come alpha per il solo potere di bocciare, si concederebbero volentieri e molte lo fanno
 
La letteratura scientifica odierna è forse chiiamata "letteratura" proprio perchè è intrattenimento: intrattenimento per goy che vogliono farsi dire quello che devono pensare - quando chiaramente non lo chiedono all'ai, che è piu o meno la stessa cosa. Banalita e menzogne pubblicate per fare curriculum.
 
Dr. Koper ha detto:
La letteratura scientifica odierna è forse chiiamata "letteratura" proprio perchè è intrattenimento: intrattenimento per goy che vogliono farsi dire quello che devono pensare - quando chiaramente non lo chiedono all'ai, che è piu o meno la stessa cosa. Banalita e menzogne pubblicate per fare curriculum.
Clicca per espandere...
E la cosa più divertente è che le case editrici ti fanno pagare per pubblicare perchè dietro il marcio dell'accademia c'é tutto un giro di concorsi e di fondi. Autoreferenzialità pura. In tempi non sospetti, ne I Viaggi di Gulliver, per sfottere gli scienziati del nulla, l'autore aveva creato l'isols volante di Laputa che simboleggiava tutti i perditempo della Royal Society of Science che si dedicavano in ricerche già nate morte e sepolte
 
Io ho guardato un paio di volte la pagina che hai riportato e non mi sembra che di aver visto nessun verso causale.

Tra l'altro le percentuali a vedere gli utenti qui sopra direi a spanne ci siamo.
 
Bruciato ha detto:
E la cosa più divertente è che le case editrici ti fanno pagare per pubblicare perchè dietro il marcio dell'accademia c'é tutto un giro di concorsi e di fondi. Autoreferenzialità pura. In tempi non sospetti, ne I Viaggi di Gulliver, per sfottere gli scienziati del nulla, l'autore aveva creato l'isols volante di Laputa che simboleggiava tutti i perditempo della Royal Society of Science che si dedicavano in ricerche già nate morte e sepolte
Clicca per espandere...
La farsa dell'industria delle pubblicazioni scientifiche - ironico che la parola scienza oggi abbia un'accezione positiva quando vuol dire "Burocrazia" - mi fa pensare alla corretteza - in questo caso almeno - di una delle cose che sostenevano i primi economisti liberali: senza burocrazia, tutto funziona meglio.
Pensiamo a tutte le grandi opere del passato, umanistiche o scientifiche. Non solo sono state pubblicate senza il bisogno della (((peer review)))...ma oggi non sarebbero pubblicate proprio per via di essa perchè "non scientifiche" - cioè "non burocratiche".
Prendiamo ad esempio i dialogih di platone. Oggi non verrebbero pubblicati perchè per pubblicare negli ambiti umansitici piu che pensare, devi fare una catena di sant'antonio di citazioni O gli aforismi di Nietzsche.
Pensiamo poi alle prime ricerche di galileo. Oggi non te le pubblicherebbero perchè direbbero che non hai specificato come hai tarato il cannocchiale.

E poi guardiamo alla correlazione tra quantita di "scientificita" - leggasi: burocrazia - di oggi e il risultato: il rapporto tra risultati (umansitici e scientifici) e la burocrazia costosissima e lentissima messa in piedi col pretesto di produrre risultati, è penoso. Oggi ogni scoperta o produzione umanistica di qualita, viene fatta NONOSTANTE, invece che grazie, al metodo scientifico - leggasi: metodo burocratico.
Era capace di scoprire e dire di piu un monaco di 500 anni fa con carta e penna che un (((ricercatore))) di oggi
 
Raga io l'ho letto e quale sarebbe il problema? Gli incel vivono una vita di merda e quindi soffrono maggiormente di ansia, depressione e istinti suicidari. Anche guardando il forum lo si nota. Ci sono molti, che dicono che la vogliono far finita. Si può stare a ragionare sul fatto dell'autismo. Io sostengo che i veri incel, ovvero i mentalcel, siano autistici lievi, ovvero possiedano un livello di autismo non grave, che in molti casi viene diagnosticato solo in età adulta. Molti scoprono di essere autistici a 50 anni, per dire. Ognuno la può pensare come gli pare. È indubbio che gli incel, siano un gruppo molto soggetto adi disturbi psicologici di varia natura. Quanti riuscirebbero a vivere senza una donna senza impazzire, soprattutto in giovane età? Solo i monaci.
 
KingVon ha detto:
Condivido qui una parte di un articolo merdoso che mi fa salire il cancro, se volete poi metto il link intero ma non volevo fargli pubblicità perché non merita manco 1 visualizzazione in più

Visualizza allegato 25458

A voi non vi fa salire il cristo?
Cioè è troppo difficile per chi scrive ste puttanate capire che quei ritardi mentali vengono a causa della condizione di incel e non sono la causa
Fanno di tutto pur di non ammettere che la causa è la società e l'estetica
Clicca per espandere...
non so se siano percentuali inventate ma non mi sembra nulla di così diverso dalla realtà
 
Si si sicuramente sarei stato depresso e ropemaxxante se avessi una bella ragazza e tutte le esperienze fatte nei miei anni da teen al posto di essere trattato come un sacchetto dell'umido schifoso dalle altre persone.
Poi sull'autismo è così però o lo sei o non lo sei
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top