BODYCOUNT : Vuoi una donna con basso BC? allora anche tu devi averlo. O sei Ipocrita?

Vaginocentrico ha detto:
Verginità non vuol dire pochi partner. Già il fatto di aver un BC 1 a 40 anni ti salva dallo stigma.
Accostare Cristiano Ronaldo che ha M e S altissimi è fallace, devi usare un campione di persone "normali" con m e s nella media.
Nel caso di Cristiano Ronaldo sono d'accordo che se fosse V troverebbe tante NP, ma se non lo fosse ne troverebbe 10x volte tanto.
Clicca per espandere...
Quello che volevo dimostrare nel mio esempio è che Se alle donne fa schifo il bodycound alto o la verginità quindi i due estremi, Appena appunto l'uomo in questione ha delle caratteristiche Di money o status rilevanti, Se ne fregano.

Vuoi che togliamo Cristiano Ronaldo ? Secondo te una donna Di trent'anni che si è divertita tutta la vita Rifiuterà il medico primario verginello? Al massimo si mette con lui e poi lo tradisce.

Invece è ovvio che Un uomo che non eccelle in LMS verrà scartato a priori indipendentemente Dal suo bodycount.
 
MarcoRedpill_YT ha detto:
Se tu per motivi biologici vuoi scopare più della donna con cui vorresti avere una relazione seria, Resta l'ipocrisia , la biologia non annulla l'ipocrisia.

Chi stabilisce che il motivo biologico È meglio di un'altro motivo?.

La scienza non parla di moralità.
Clicca per espandere...
Non so davvero come tu possa mettere la morale sopra la biologia. Mi pare di parlare con un bluepillato woke.
Non è un concetto di "migliore": la morale non esiste; la biologia sì.
 
Giango ha detto:
Perchè in linea di massima e parlando di vita reale, ti serve solo la L per scopare.
Se parliamo di money e status entriamo in un altro discorso, dove veramente servono livelli particolarmente alti per fare la differenza.
Non è la teoria LMS, è Lms
Clicca per espandere...
Parlando di vita reale, ti servono in altrettanto modo money o status, se stai parlando di adolescenti disoccupati è un altro discorso.
 
Kin-dza-dza ha detto:
Non so davvero come tu possa mettere la morale sopra la biologia. Mi pare di parlare con un bluepillato woke.
Non è un concetto di "migliore": la morale non esiste; la biologia sì.
Clicca per espandere...

Si ma tu NON ti metti con una donna con alto BC per motivi biologici, ma per motivi morali.

Quindi tu per primo NON ti metti con una donna con alto Bodycount per motivi morali.

L'offesa qualifica chi la fa, non chi la riceve.
 
MarcoRedpill_YT ha detto:
Quello che volevo dimostrare nel mio esempio è che Se alle donne fa schifo il bodycound alto o la verginità quindi i due estremi, Appena appunto l'uomo in questione ha delle caratteristiche Di money o status rilevanti, Se ne fregano.

Vuoi che togliamo Cristiano Ronaldo ? Secondo te una donna Di trent'anni che si è divertita tutta la vita Rifiuterà il medico primario verginello? Al massimo si mette con lui e poi lo tradisce.

Invece è ovvio che Un uomo che non eccelle in LMS verrà scartato a priori indipendentemente Dal suo bodycount.
Clicca per espandere...
Si ovvio ma ho dubbi anche riguardo al medico primario. Se uno è V con valori alti di M allora è esteticamente molto carente. Sai quanti uomini con professioni importanti sono single a vita...
Comunque è un discorso che si può applicare a gente non nella media, diciamo ad un 10%? A me gli estremi non mi interessano, mentre la V sta diventando non un estremo ma la normalità tra gli under 25, e ogni anni aumenta perché difficile uscirne.
 
Vaginocentrico ha detto:
Si ovvio ma ho dubbi anche riguardo al medico primario. Se uno è V con valori alti di M allora è esteticamente molto carente. Sai quanti uomini con professioni importanti sono single a vita...
Comunque è un discorso che si può applicare a gente non nella media, diciamo ad un 10%? A me gli estremi non mi interessano, mentre la V sta diventando non un estremo ma la normalità tra gli under 25, e ogni anni aumenta perché difficile uscirne.
Clicca per espandere...
Certo che aumenta sempre di più anche perché un normaloide una volta poteva almeno provarci e prendere pali su pali e basta. Alla fine nella stragrande maggioranza dei casi era solo un rifiuto. Ora c'è il rischio reale di rifiuto schifato con umiliazione sui social. Inoltre le percentuali di successo di un normaloide con una normaloide si sono drasticamente risotte.
 
Vaginocentrico ha detto:
Si ovvio ma ho dubbi anche riguardo al medico primario. Se uno è V con valori alti di M allora è esteticamente molto carente. Sai quanti uomini con professioni importanti sono single a vita...
Comunque è un discorso che si può applicare a gente non nella media, diciamo ad un 10%? A me gli estremi non mi interessano, mentre la V sta diventando non un estremo ma la normalità tra gli under 25, e ogni anni aumenta perché difficile uscirne.
Clicca per espandere...
Fidati, qualunque uomo con alto status/money anche se dice di essere vergine, viene assalito da donne di 30 che vogliono sistemarsi.

Ma lo sai quanto fa schifo il mondo del lavoro? (non so se lavori)

Secondo te una donna preferisce fare la schiava per il "padrone" sottopagata, o preferisce mettersi con il verginello che la mentiene con la scusa di fare la casalinga?

Se mi parli di gente che non ha LMS, la donna se ne disisteressa a prescindere dal fatto che sia vergine.
 
Fastlove ha detto:
Certo che aumenta sempre di più anche perché un normaloide una volta poteva almeno provarci e prendere pali su pali e basta. Alla fine nella stragrande maggioranza dei casi era solo un rifiuto. Ora c'è il rischio reale di rifiuto schifato con umiliazione sui social. Inoltre le percentuali di successo di un normaloide con una normaloide si sono drasticamente risotte.
Clicca per espandere...
esatto, è per questo che le app di incontri hanno preso il sopravvento...

L'alternativa qual è ? provarci con le ragazze della tua comitiva/contesto, farsi rimbalzare e essere etichettato come quello rimbalzato? nah...

App di incontri, il rifiuto lo conoscerà nessun altro...
 
MarcoRedpill_YT ha detto:
Ma lo sai quanto fa schifo il mondo del lavoro? (non so se lavori)
Clicca per espandere...
Si lavoro, ho una triennale in ing. chimica, non è molto ma mi permette di vivere bene.
Però credimi che anche se sbandierassi in giro un presunto status e Money non mi cagherebbero nessuna. Solo due CO forti ci provarono in 40 anni di vita da incel. Poi io vedo più incel ingegneri che altro.
Si, conosco una collega che ha avuto solo fidanzati altamente monetati perché provenendo da una famiglia benestante voleva una compagno "alla sua altezza". Però il filtro estetico ne fa da padrone, tutto il resto è un bonus.
Ma poi vabbè, se una ti sceglie solo per i Money, sapendo che oggigiorno con 2k€ vivi decentemente single, questa ti spenna come un pollo per poi stufarsi e tradirti con il primo chad che passa. Non è che la questione del "sistemarsi" sia tanto la soluzione a tutti i problemi.
 
Vaginocentrico ha detto:
Però credimi che anche se sbandierassi in giro un presunto status e Money non mi cagherebbero nessuna.
Clicca per espandere...

E si ritorna al geomaxing.

Quindi più la differenza di reddito è ampia, più status e money hanno effetto.

Quindi se la italiana guadagna 1500 e tu 2000...praticamente la differenza è nulla.

Se la italiana guadagna 1500 e tu 5.000/10.000 cambia tutto.
 
MarcoRedpill_YT ha detto:
Noto con dispiacere alcune fallacie logiche ed ipocrisie in troppi utenti delle community.

Una di queste è il bodycount.

Pretendono una relazione seria con una ragazza con basso BC, ma allo stesso tempo vorrebbero potersi fare più ragazze possibili...

Che tra l'altro è la stessa mentalità pseudo-femminista delle donne italiane criticate:
"beh ma io posso divertirmi con i ragazzi... e poi quando vorrò, avrò una relazione seria".

Certo...come se il ragazzo serio sin dal principio, volesse una donna instabile (che passa da un C**** all'altro) con cui perdere tempo.

Invece molti ipocriti pillati pensano che accada il contrario...che la donna seria dovrebbe accettare l'uomo con alto BC.

"È diverso"
"È meglio una chiave che apre tante porte che una porta che viene aperta da tante chiavi"

Capisco la battuta goliardica, ma se ci credi davvero ti faccio notare la fallacia logica, in quanto si sceglie arbitrariamente l'oggettificazione dei due generi.
Perchè non potresti essere tu la porta e lei la chiave?. Solo perchè il tuo coso entra in un buco? In tal caso, il tuo coso non è una chiave, e la fessa non è una porta.
Siamo nel 2026, ci sono porte con impronte digitali, riconoscimento facciale, ecc.

Deciditi:
  • o se puoi, ti diverti in giro, ma non cercare relazioni serie perchè non ti competono
  • o mantieni un basso BC e speri nella relazione seria (non con una italiana possibilmente)

Altrimenti sei ipocrita, a te la scelta.
Clicca per espandere...
Io non pretedendo che abbia 0 bc perché sarei ipocrita nonostante io abbia avuto solo bc pay
 
MarcoRedpill_YT ha detto:
E si ritorna al geomaxing.

Quindi più la differenza di reddito è ampia, più status e money hanno effetto.

Quindi se la italiana guadagna 1500 e tu 2000...praticamente la differenza è nulla.

Se la italiana guadagna 1500 e tu 5.000/10.000 cambia tutto.
Clicca per espandere...
Hai centrato il punto. Il benessere della donna è la rovina dell'uomo medio moderno. Come vittime abbiamo già un bel 30% di maschi giovani che sono condannati ad una vita da single incel. La percentuale può salire tranquillamente fino al 50% come nei paesi asiatici sviluppati. Il disastro si sta allargando così tanto che la loro propaganda del ''è solo colpa tua'' sta andando in frantumi.
 
Uomini e donne sono estremamente diversi, è un dato di fatto, penso manchi questo "piccolo" dettaglio.

Un uomo con alto bc (a parte che saranno giusti alcuni chad, un uomo con bc alto è molto più raro e anche fosse, è spesso molto accontentarsi/disperazione andando con mutanti usciti chissà dove) è molto diverso da una donna con alto bc.

Un uomo quando sta con una donna ama quest'ultima e basta.
Per una donna è un eterno confronto: sta con te perché è il meglio che ha trovato, di conseguenza con un bc alto ti comparerebbe sempre con esperienze precedenti e con pretese ancora più alte (che già comunque lo sono di base) rendendo le cose un inferno, è un meccanismo che molte hanno, sono abituate a trovare il partner migliore possibile.

C'è proprio un modo di reagire completamente diverso per una donna con bc alto, rispetto a una con uno basso: vi è anche una più alta probabilità di tradire.

Sono veramente poche quelle che davvero ti amano per quello che sei come essere umano, più per qualcosa che hai in più rispetto agli altri.

Altro problema è che un uomo può avere persono necessità di un bc alto perché deve dimostrare di avere esperienza e ci sono anche standard sessuali, cosa che per una donna è molto meno importante essendo la parte passiva e quella che fa meno.

Il difetto del tuo ragionamento è che metti uomini e donne sullo stesso piano uomo x deve stare con donna x, uomo y con donna y.

Solamente è che uomini e donne giocano due regole completamente diverse.
 
Ultima modifica:
Lo squalificato ha detto:
Uomini e donne sono estremamente diversi, è un dato di fatto, penso manchi questo "piccolo" dettaglio.

Un uomo con alto bc (a parte che saranno giusti alcuni chad, un uomo con bc alto è molto più raro e anche fosse, è spesso molto accontentarsi/disperazione andando con mutanti usciti chissà dove) è molto diverso da una donna con alto bc.

Un uomo quando sta con una donna ama quest'ultima e basta.
Per una donna è un eterno confronto: sta con te perché è il meglio che ha trovato, di conseguenza con un bc alto ti comparerebbe sempre con esperienze precedenti e con pretese ancora più alte (che già comunque lo sono di base) rendendo le cose un inferno, è un meccanismo che molte hanno, sono abituate a trovare il partner migliore possibile.

C'è proprio un modo di reagire completamente diverso per una donna con bc alto, rispetto a una con uno basso: vi è anche una più alta probabilità di tradire.

Sono veramente poche quelle che davvero ti amano per quello che sei come essere umano, più per qualcosa che hai in più rispetto agli altri.

Altro problema è che un uomo può avere persono necessità di un bc alto perché deve dimostrare di avere esperienza e ci sono anche standard sessuali, cosa che per una donna è molto meno importante essendo la parte passiva e quella che fa meno.

Il difetto del tuo ragionamento è che metti uomini e donne sullo stesso piano uomo x deve stare con donna x, uomo y con donna y.

Solamente è che uomini e donne giocano due regole completamente diverse.
Clicca per espandere...
Come una donna sta con te perché è il meglio che ha trovato, anche tu stai con lei perché è il meglio che hai trovato... Oppure stai volutamente con il peggio che hai trovato? Non avrebbe senso.

Un uomo che si preoccupa di dover dimostrare qualcosa ha dei complessi psicologici.

Metto a uomini e donne sullo stesso piano a livello morale mica biologico.
 
MarcoRedpill_YT ha detto:
Come una donna sta con te perché è il meglio che ha trovato, anche tu stai con lei perché è il meglio che hai trovato... Oppure stai volutamente con il peggio che hai trovato? Non avrebbe senso.
Clicca per espandere...
No sono due cose completamente diverse.
La differenza è che il mio riguardo verso il mio partner è più reale e voluto, per una donna invece è facile scartare alla prima occcasione appena si trova di meglio e mi mette perennemente in confronto, per un uomo è diverso, anche perché in primis è già tanto trovarne una, figurati se ha le capacità persino di cambiare a piacimento (salvo non sia almeno chadlite).
Non era nemmeno quella la parte centrale del discorso.

Un uomo che si preoccupa di dover dimostrare qualcosa ha dei complessi psicologici.
Clicca per espandere...
Non è questione di preoccupazione, ma di come gira il mondo, standard da rispettare e pretese volute.
Una donna non starebbe di fatto con un verginello o uno che a letto è imbarazzante.

E a livello sessuale è uno dei tanti aspetti, come è un problema se sei basso, brutto o con difficoltà mentali.

Non è insicurezza o paranoie immaginate.


Metto a uomini e donne sullo stesso piano a livello morale mica biologico.
Clicca per espandere...
Che a livello morale siano sullo stesso piano sono d'accordo, non penso che uno debba essere sopra l'altro, ma non puoi applicare morali sugli aspetti relazionali, non funzionerà, va contro come funziona il meccanismo stesso: è come pretendere che un leone mangi erba o un cavallo voli, è così che funziona, puoi metterci morale fino a un certo punto, al mondo non interessa cosa tu pensi sia giusto o sbagliato, tutto andrà indipendentemente che ti piaccia o meno.
 
Lo squalificato ha detto:
No sono due cose completamente diverse.
La differenza è che il mio riguardo verso il mio partner è più reale e voluto, per una donna invece è facile scartare alla prima occcasione appena si trova di meglio e mi mette perennemente in confronto, per un uomo è diverso, anche perché in primis è già tanto trovarne una, figurati se ha le capacità persino di cambiare a piacimento (salvo non sia almeno chadlite).
Non era nemmeno quella la parte centrale del discorso.


Non è questione di preoccupazione, ma di come gira il mondo, standard da rispettare e pretese volute.
Una donna non starebbe di fatto con un verginello o uno che a letto è imbarazzante.

E a livello sessuale è uno dei tanti aspetti, come è un problema se sei basso, brutto o con difficoltà mentali.

Non è insicurezza o paranoie immaginate.



Che a livello morale siano sullo stesso piano sono d'accordo, non penso che uno debba essere sopra l'altro, ma non puoi applicare morali sugli aspetti relazionali, non funzionerà, va contro come funziona il meccanismo stesso: è come pretendere che un leone mangi erba o un cavallo voli, è così che funziona, puoi metterci morale fino a un certo punto, al mondo non interessa cosa tu pensi sia giusto o sbagliato, tutto andrà indipendentemente che ti piaccia o meno.
Clicca per espandere...
Allora se è vero che le donne cercano sempre di meglio...

Soprattutto quando vanno in occidente...

Mi devi spiegare come mai il tasso di divorzio negli Stati Uniti con donne asiatiche e la metà di quello con donne statunitensi.

Anche perché non è possibile che le asiatiche si mettono con il top 1% degli statunitensi per altrimenti questi sarebbero desiderati anche dalle donne statunitensi e non avrebbero bisogno di andare con le asiatiche.


Libero di non dover rispettare gli standard estetici che le donne autoctone ti impongono, Io per esempio non l'ho fatto ed è ho geomaxato.

Non sono solo io ad applicare la morale, tu avresti moglie e famiglia con una donna con un altro body count? No suppongo.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top