E' risaputo, nel mondo della RedPill, che sia il Look (L) che le Communicative skills (C) sono ambo fattori determinati per attrarre figa.
Dove ovviamente: L > C
C (Communicative skills) = Carisma + Comunicazione verbale + Comunicazione non verbale.
Nel seguente grafico ho messo in relazione i 2 parametri secondo un rapporto di inversa proporzionalità: ogni punto della curva crescente verde rappresenta il medesimo successo che un uomo riceve dalle ragazze.
Se il Look è massimo , le communicative skills possono andare a lasciarsi benedire.
Al diminuire del Look, entro un dato limite, le communicative skills dovranno essere sempre piu' grandi al fine di ottenere la medesima ricompensa da parte delle ragazze. La curva segue un andamento rettilineo fino al 7 di Look, poi esponenziale al 6 e specialmente al 5, valore numerico sotto il quale le communicative skills non funzioneranno piu' a dimostrazione di : [ L > C ].
In sintesi:
Un 10, un 9 , un 8 ed un 7 approcciano facilmente anche con Communicative skills minime o nulle.
Un 6 deve farsi un grande sedere in termini di carisma, comunicazioni verbali e non per ottenere il medesimo successo di un 10 prettamente estetico.
Un 5 moolto di piu', il 5 è l'asintoto sotto il quale le C non valgono piu' nulla.
N.B.
- Ho rappresentato la curva concernente il successo ottenuto dalle ragazze unicamente in funzione dei 2 parametri, senza dare peso nè allo Status, nè ai Money.
- Valorizzare C giustificherebbe anche il motivo per cui alcune ragazze si fidanzino con ragazzi bruttini, giustificare una sporadica percentuale di ragazze piu' attratta all'aspetto cognitivo/caratteriale ed un po' meno a quello estetico.
- Il grafico vuole ben esprimere l'inversa proporzionalità tra i 2 parametri, ossia al diminuire dell'uno deve necessariamente aumentare l'altro per ottenere la stessa risposta femminile. Poi è chiaro che un 10 estetico farà sempre piu' gola di un 5!
- L'asintoto è tra il 4 ed il 5 estetico, sotto il quale C sarà ininfluente. [L > C ]
Dove ovviamente: L > C
C (Communicative skills) = Carisma + Comunicazione verbale + Comunicazione non verbale.
Nel seguente grafico ho messo in relazione i 2 parametri secondo un rapporto di inversa proporzionalità: ogni punto della curva crescente verde rappresenta il medesimo successo che un uomo riceve dalle ragazze.
Se il Look è massimo , le communicative skills possono andare a lasciarsi benedire.
Al diminuire del Look, entro un dato limite, le communicative skills dovranno essere sempre piu' grandi al fine di ottenere la medesima ricompensa da parte delle ragazze. La curva segue un andamento rettilineo fino al 7 di Look, poi esponenziale al 6 e specialmente al 5, valore numerico sotto il quale le communicative skills non funzioneranno piu' a dimostrazione di : [ L > C ].
In sintesi:
Un 10, un 9 , un 8 ed un 7 approcciano facilmente anche con Communicative skills minime o nulle.
Un 6 deve farsi un grande sedere in termini di carisma, comunicazioni verbali e non per ottenere il medesimo successo di un 10 prettamente estetico.
Un 5 moolto di piu', il 5 è l'asintoto sotto il quale le C non valgono piu' nulla.
N.B.
- Ho rappresentato la curva concernente il successo ottenuto dalle ragazze unicamente in funzione dei 2 parametri, senza dare peso nè allo Status, nè ai Money.
- Valorizzare C giustificherebbe anche il motivo per cui alcune ragazze si fidanzino con ragazzi bruttini, giustificare una sporadica percentuale di ragazze piu' attratta all'aspetto cognitivo/caratteriale ed un po' meno a quello estetico.
- Il grafico vuole ben esprimere l'inversa proporzionalità tra i 2 parametri, ossia al diminuire dell'uno deve necessariamente aumentare l'altro per ottenere la stessa risposta femminile. Poi è chiaro che un 10 estetico farà sempre piu' gola di un 5!
- L'asintoto è tra il 4 ed il 5 estetico, sotto il quale C sarà ininfluente. [L > C ]
Last edited:
