Ci sono validi motivi se l'ipergamia femminile nella storia è sempre stata disincentivata

Status
Not open for further replies.

Ceccherini

Well-known member
Oggi ho visto brevemente un documentario sulla storia Cinese, si parla di 2000 anni fa.
C'è un Re che muore, il titolo passa al figlio che è giovane e ancora non ha il potere per governare.
La regina NP rimasta vedova fa entrare nel palazzo reale l'amante chad facendolo passare per l'eunuco di corte
Ci fa pure dei figli.

Passati gli anni, Il figlio legittimo, ora re con pieni poteri, scopre che il finto eunuco voleva tagliargli la testa, e decide di far fuori lui, i soldati della sua fazione e pure i figli illegittimi (fratellastri) mentre la NP la terrà segregata nel palazzo a vita.

Il Re diventerà il primo imperatore della Cina (quello dell'esercito di terracotta e della muraglia cinese), il riunificatore di tutti i territori che erano in guerra tra di loro, una delle figure piu' importanti della storia Cinese.
Probabilmente la Cina non sarebbe quella che è se il chad traditore avesse preso il potere.

Per me sono eventi come questi che hanno portato a controllare e condannare i comportamenti femminili nella storia, l'ipergamia è una forza naturale troppo potente che nel lungo periodo può portare alla fine di interi popoli, imperi e conquiste civili.
Non ho dubbi che questo accadrà in futuro.
Credo davvero che si debba iniziare a parlare di queste cose anche nel mondo bluepill, quello dei Severgnigni e dei Gramellini.
 
Last edited:
Oggi ho visto brevemente un documentario sulla storia Cinese, si parla di 2000 anni fa.
C'è un Re che muore, il titolo passa al figlio che è giovane ma ancora non ha potere per governare.
La regina NP rimasta vedova fa entrare nel palazzo reale l'amante chad facendolo passare per l'eunuco di corte
Ci fa pure dei figli.

Passati gli anni, Il figlio legittimo, ora re con pieni poteri, scopre che il finto eunuco voleva tagliargli la testa, e decide di far fuori lui, i soldati della sua fazione e pure i figli illegittimi (fratellastri) mentre la NP la terrà segregata nel palazzo a vita.

Il Re diventerà il primo imperatore della Cina (quello dell'esercito di terracotta e della muraglia cinese), il riunificatore di tutti i territori che erano in guerra tra di loro, una delle figure piu' importanti della storia Cinese.
Probabilmente la Cina non sarebbe quella che è se il chad traditore avesse preso il potere.

Per me sono eventi come questi che hanno portato a controllare e condannare i comportamenti femminili nella storia, l'ipergamia è una forza naturale troppo potente che nel lungo periodo può portare alla fine di interi popoli, imperi e conquiste civili.
Non ho dubbi che questo accadrà in futuro.
Credo davvero che si debba iniziare a parlare di queste cose anche nel mondo bluepill, quello dei Severgnigni e dei Gramellini.
In qualsiasi cultura l'ipergamia e la promiscuità sono condannate. Se lasciate agire possono portare al collasso sociale l'intera società ( vedi natalità sempre più bassa)
 
una società ginocentrica non può che portare al collasso della specie. Il loro potere è aumentato quando i network di comunicazione hanno portato alla maggiore esposizione delle np nella società globale. Come un virus, attraverso il network di relazioni anche solo di comunicazione hanno invaso la società e sono diventate centri di potere via via più grossi dato l'altissimo numero di morti di figa a cui si sono potute esporre.
Elette a governare dai morti di figa. Questo dovrebbe scrivere la Storia.
 
Oggi ho visto brevemente un documentario sulla storia Cinese, si parla di 2000 anni fa.
C'è un Re che muore, il titolo passa al figlio che è giovane e ancora non ha il potere per governare.
La regina NP rimasta vedova fa entrare nel palazzo reale l'amante chad facendolo passare per l'eunuco di corte
Ci fa pure dei figli.

Passati gli anni, Il figlio legittimo, ora re con pieni poteri, scopre che il finto eunuco voleva tagliargli la testa, e decide di far fuori lui, i soldati della sua fazione e pure i figli illegittimi (fratellastri) mentre la NP la terrà segregata nel palazzo a vita.

Il Re diventerà il primo imperatore della Cina (quello dell'esercito di terracotta e della muraglia cinese), il riunificatore di tutti i territori che erano in guerra tra di loro, una delle figure piu' importanti della storia Cinese.
Probabilmente la Cina non sarebbe quella che è se il chad traditore avesse preso il potere.

Per me sono eventi come questi che hanno portato a controllare e condannare i comportamenti femminili nella storia, l'ipergamia è una forza naturale troppo potente che nel lungo periodo può portare alla fine di interi popoli, imperi e conquiste civili.
Non ho dubbi che questo accadrà in futuro.
Credo davvero che si debba iniziare a parlare di queste cose anche nel mondo bluepill, quello dei Severgnigni e dei Gramellini.
Come mai Gramellini è blupillato? Da quello che scrive?
 
una società ginocentrica non può che portare al collasso della specie. Il loro potere è aumentato quando i network di comunicazione hanno portato alla maggiore esposizione delle np nella società globale. Come un virus, attraverso il network di relazioni anche solo di comunicazione hanno invaso la società e sono diventate centri di potere via via più grossi dato l'altissimo numero di morti di figa a cui si sono potute esporre.
Elette a governare dai morti di figa. Questo dovrebbe scrivere la Storia.


bck1.jpg
 
Tentativo da parte degli uomini di arginare una tendenza naturale che ha portato nel corso di migliaia di anni agli esseri evoluti che siamo oggi. Frenare l'ipergamia vuol dire frenare l'evoluzione. È giusto e naturale che siano gli uomini geneticamente migliori a donare i loro geni. Per noi portatori di geni avariati restano le seghe e le pro.
 
Tentativo da parte degli uomini di arginare una tendenza naturale che ha portato nel corso di migliaia di anni agli esseri evoluti che siamo oggi. Frenare l'ipergamia vuol dire frenare l'evoluzione. È giusto e naturale che siano gli uomini geneticamente migliori a donare i loro geni. Per noi portatori di geni avariati restano le seghe e le pro.
I geni buoni non si tramandano con i filtri su ig, gli inteventi chirurgici o un looksmax perenne di cui uomini e donne abusano per selezionarsi.
E' una distopia che i media e la tecnologia stanno costruendo quella che accoppia gli individui e ne permette la generazione di una prole.
Un uomo e una donna devono anche essere in grado di crescere un figlio, non solo metterlo al mondo.
 
Tentativo da parte degli uomini di arginare una tendenza naturale che ha portato nel corso di migliaia di anni agli esseri evoluti che siamo oggi. Frenare l'ipergamia vuol dire frenare l'evoluzione. È giusto e naturale che siano gli uomini geneticamente migliori a donare i loro geni. Per noi portatori di geni avariati restano le seghe e le pro.
Quindi Albert Einstein solo perché non era bello non aveva diritto di riprodursi? Le np non sanno scegliere, fanno riprodurre i peggiori pezzi di merda, tatuati , criminali , spacciatori, mafiosi solo perché belli o ricchi
 
Quindi Albert Einstein solo perché non era bello non aveva diritto di riprodursi? Le np non sanno scegliere, fanno riprodurre i peggiori pezzi di merda, tatuati , criminali , spacciatori, mafiosi solo perché belli o ricchi
Appunto, i personaggi più importanti della storia non erano belli e spesso neanche dominanti.
Oggi abbiamo scelto l'avanzamento tecnologico rispetto alla guerra perenne e non credo che i fratelli bianchi o i loro eredi si occuperanno di innovazione e AI in futuro.

Non si può tagliare fuori dalla riproduzione una fascia di uomini spesso con QI molto alti solo perché sono brutti. Il contributo che queste persone potrebbero dare alla società è immensamente superiore a quello di un chad che pensa solo a se stesso, ai muscoli e a IG.
Continuando con questo andazzo torneremo a vivere in mezzo ai cavernicoli (tatuati).

È chiaro che ci sia qualcosa che non va nella selezione femminile.
 
Appunto, i personaggi più importanti della storia non erano belli e spesso neanche dominanti.
Oggi abbiamo scelto l'avanzamento tecnologico rispetto alla guerra perenne e non credo che i fratelli bianchi o i loro eredi si occuperanno di innovazione e AI in futuro.

Non si può tagliare fuori dalla riproduzione una fascia di uomini spesso con QI molto alti solo perché sono brutti. Il contributo che queste persone potrebbero dare alla società è immensamente superiore a quello di un chad che pensa solo a se stesso, ai muscoli e a IG.
Continuando con questo andazzo torneremo a vivere in mezzo ai cavernicoli (tatuati).

È chiaro che ci sia qualcosa che non va nella selezione femminile.
Le donne fanno schifo! Questo è quanto.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top