Dati crudi

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Swuotan

Well-known member
Sto raccogliendo diversi dati sulla questione sessuale. Prendiamo ora i dati relativi all'italia raccolti da Censis nel 2019. Una sintesi si può trovare qui alla sezione

Il sesso in Italia: https://demografica.adnkronos.com/p...tv-che-fare-sesso-recessione-sessuale-motivi/

Le prime crudezze che neanche sono scritte:
1) i dati sono del 2019, è facilmente intuibile e tutti sappiamo che dopo il 2020 la situazione è enormemente peggiorata;
2) non sono scorporati per sesso, quindi non sappiamo come sono messi maschietti e femminucce. (devo andare a cercarmi i dati originali, magari lì c'è)

Passiamo ai dati che saltano agli occhi e che sono assolutamente spiegabili dalla redpill:

più giovani senza sesso, più sesso per chi lo fa, e con maggiore frequenza rispetto ai coetanei del passato. (Ebbravi i Chad!)


Quelli che trombano.

83,5% dei 18-40enni italiani ha avuto esperienza di rapporti sessuali completi, il 6,3% ha avuto solo rapporti incompleti e il 10,2% non ha avuto rapporti sessuali. Commento: ci saranno una massa di cazzari che ha detto di aver trombato, ma non è vero. Quindi almeno il 20% della popolazione in Italia arriva vergine a 40 anni.

Tra quelli che trombano, i veri chad sono solo l’8,4% che ha una vita sessuale molto attiva (una volta al giorno).
Il 33,2% ha una vita sessuale attiva (due o tre volte alla settimana).
Ovvero gente tra chadlite carini e gente che ha maxato che in qualche modo è riuscita a ottenere una relazione e non ha abbastanza tempo per godersela perché deve continuare a lookmaxare, statusmaxare e moneymaxare per mantenerale. Qui dentro ci sono sicuramente anche persono normali non fissate col sesso e coppie "sane".
I restanti di quelli che dicono di scopare sono cazzari o lo fanno così poco che è al limite dell'accettabilità/credibilità.

il 27,7% una volta alla settimana (una volta a settimana comincia a essere al limite... cos'è? una vecchia coppia che ha perso la libido? Ma parliamo di under 40! Coppie a distanza? Allora sarebbero interessanti i dati scorporati. Chi può permettersi ONS o elemosina sesso/è in una coppia aperta?)
il 21,2% meno di una volta alla settimana (questi ultimi due manco si commentano e parliamo del 25,1% dell'83,5% di chi dice di scopare, mica poco)
il 3,9% una volta ogni cinque-sei mesi o più

Passiamo a quelli che non trombano.
Qui la bluepill di chi fa queste statistiche esce fuori con incredibile forza e attraverso il velo di maya vediamo una situazione devastata e devastante. Gli autori così scorporano i dati:

Sono praticamente raddoppiate le persone nella stessa fascia d’età che non fanno sesso, passate dal 5,4% al 10,2%, con un boom tra i maschi, balzati dal 3% all’11,6%. (qui i dati vengono scorporati, malandrini! E siamo pre 2020!)

Ma ora vediamo il vero capolavoro.


Quello che vedono gli autori.
Gli ‘esclusi del sesso’ tra i 18-40enni sono:
• 700mila non hanno una vita sessuale
• 1,6 milioni non hanno mai avuto rapporti sessuali nella propria vita
• 1 milione ha avuto rapporti sessuali solo non completi.

Quello che vedo io:
3,3 milioni di "giovani" tra i 18 e i 40 anni che non ha mai fatto sesso.


Cosa vuol dire 700mila non hanno una vita sessuale? Considerando che prima vi era la categoria dei "3,9% una volta ogni cinque-sei mesi o più" qui saremo oltre l'anno di astinenza sessuale se non di più. 1,6 milioni hanno la decenza di definirsi vergini. 1 milione sono cazzari che si vergognano di ammetterlo e dicono "sì, qualcosa, quel famoso rapporto orale nel 2004, la fantomatica sega del 2012 per la fine del mondo, ecc.".

Un altro capolavoro è:

Un altro elemento significativo è che il 12% delle persone che non hanno mai avuto rapporti sessuali ha una relazione affettiva stabile con un’altra persona, e il 3,8% convive. Sono 220mila infine i giovani che vivono in coppie ‘bianche’, senza intimità.

INCOMMENTABILE. Non è rispettoso per gli asessuali veri che esistono, ma sono una piccola minoranza, non masse di queste dimensioni.
 
Il fatto è che, come in tutto il resto delle cose, si vuole creare anche nel sesso il pattern generale della nostra società

Élite wow

Tutti gli altri bleah


Era già così, ma ora viene soffocato chiunque dal basso cerchi di costruire la propria vita con forza ed entusiasmo.


Nel sesso va così e andrà sempre peggio.

E pure quelli che tutto sommato se la spassano (i 6.5/7) saranno i 4 del 2040, i nuovi depressi emarginati.

Allora avremo un sacco di gente al varco a cui dire "visto che te lo avevo detto, coglione, che la redpill aveva ragione?". Peccato che avere ragione in questa cosa è terribile.

O si inverte la tendenza in qualche modo, oppure siamo spacciati del tutto
 
Ma come si fa a fare una ltr senza sesso, proprio non capisco.
È semplice, al cuck invertebrato senza palle di turno basta sapere che ha una al suo fianco giusto per dare l'idea di vivere qualcosa di importante, l'illusione ed il surrogato. Paga viaggi, borsette, ristoranti, vizi vari mentre lei si fa riempire da altri in giro.
È sempre l'uomo che decide nel bene e nel male la sua condizione, la donna si adatta ai suoi comportamenti come è sempre stato.
 
Essere senza vita sessuale fa danni seri alla psiche delle persone, rendendole più aggressive, rabbiose ecc.
Questa cosa è molto spesso sottovalutata o trattata con estrema leggerezza, ci sono diversi studi e ricerche scientifiche in cui dimostrano che avere una vita sessuale decente(non dico per forza come uno che scopa tutti i giorni più volte quelli sono casi eccezionali.) riduce lo stress e aumenta il buon umore tra i partner, oltre a rendere il legame più forte e aiuta a ridurre possibili rischi di litigi/tradimenti ecc.
 
Una coppia che non fa sesso vuol dire che a lei non attrae lui, sicuro! Lei si è messa con lui solamente per disperazione o per i soldi perché Chad non la voleva per questo lei, di conseguenza, è arrabbiata con il mondo e con tutti perché non è riuscita ad ambire al meglio dei meglio!! Lei il suo ragazzo (ripiego) lo ripugnante e quindi col cavolo che lei gliela da e non sarà mai attratta da lui!
 
Statistica vecchia, letta nel 2019. Il campione di riferimento è piccolissimo e le conclusioni le traggono come vogliono loro. Chi ha scritto quelle conclusioni, sicuramente è un giornalista che non capisce nulla di statistica. Ci sono percentuali discordanti tra di loro.
 
Statistica vecchia, letta nel 2019. Il campione di riferimento è piccolissimo e le conclusioni le traggono come vogliono loro. Chi ha scritto quelle conclusioni, sicuramente è un giornalista che non capisce nulla di statistica. Ci sono percentuali discordanti tra di loro.
Sì è proprio quello che ho criticato/commentato. Il punto è che nonostante fossero bluepillati ne emerge una situazione tragica, figurati se lo fanno dei redpillati fatto per bene.
 
Sono sempre statistiche che hanno valore pari a zero. Nella realtà ogni persona agisce sostanzialmente per sé stessa, non é vero che la massa ha un comportamento omogeneo. Non vedete che in ambito relazionale fanno continui distinguo, 1000 tipologie di comportamento, 1000 casistiche? Significa che l'ambito amoroso è relazionale non é possibile cpmprimerlo nelle statistiche.
 
Sono sempre statistiche che hanno valore pari a zero. Nella realtà ogni persona agisce sostanzialmente per sé stessa, non é vero che la massa ha un comportamento omogeneo. Non vedete che in ambito relazionale fanno continui distinguo, 1000 tipologie di comportamento, 1000 casistiche? Significa che l'ambito amoroso è relazionale non é possibile cpmprimerlo nelle statistiche.
Dipende dal livello di dettaglio che vuoi... Secondo me per cose semplici questo tipo di indagini può avere un senso. Es per. il comportamento sessuale tendenziale di una popolazione rispetto a domande tipo "La gente ha più o meno rapporti sessuali rispetto al passato? Quanti non hanno un rapporto da tot tempo? Quanti non lo hanno mai avuto?". Aiutano sicuramente a sondare la realtà sociale, pur non essendo vere e proprie risposte.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Top