Equazione matematica per capire a quali np puoi puntare

Status
Not open for further replies.

BelloDeZia

Well-known member
Sappiamo che il valore sociale di un uomo è dato dal suo Look, i suoi Money e il suo Status. Facendo la media di queste tre variabili otterremo il suo valore sociale medio.

Sappiamo invece che il valore di una donna è invece dato principalmente dal suo Look (che indichiamo con Lf per capire che si tratta del look della femmina), e maggiore è il valore sociale medio di un uomo, maggiore sarà la donna media alla quale potrà aspirare

Quindi:

Np=(L+M+S)/3
Con L,M,S che sono variabili che partono da un minimo 1 fino a un massimo di 10

Esempio:

L=4,5 M=5 S=6
Np=(4,5+5+6)/3=15,5/3=5,16
Puoi quindi puntare a Np da 5 (arrotondando)

NOTA BENE: Questa è un'equazione che vale per capire a quale donna MEDIA poter aspirare e vale solo nel caso che sia L, sia M che S siano variabili inferiori o uguali a 6. Nel caso una di queste superi il 7 allora è molto probabile che una donna di alto valore (quindi con Lf>7) vi scelga solo per quell'unica variabile, perché sappiamo che uno degli assiomi fondamentali dell' algebra redpill è: sotto il 7 non è vita.

Quindi:

L,M,S <= 6,9 allora Np=(L+M+S)/3

L,M,S >= 7 allora Np=L,M,S (in base al valore di L, M, o S che comunque sono maggiori o uguali di 7)
 
Last edited:
Sappiamo che il valore sociale di un uomo è dato dal suo Look, i suoi Money e il suo Status. Facendo la media di queste tre variabili otterremo il suo valore sociale medio.

Sappiamo invece che il valore di una donna è invece dato principalmente dal suo Look (che indichiamo con Lf per capire che si tratta del look della femmina), e maggiore è il valore sociale medio di un uomo, maggiore sarà la donna media alla quale potrà aspirare

Quindi:

Np=(L+M+S)/3
Con L,M,S che sono variabili che partono da un minimo 1 fino a un massimo di 10

Esempio:

L=4,5 M=5 S=6
Np=(4,5+5+6)/3=15,5/3=5,16
Puoi quindi puntare a Np da 5 (arrotondando)

NOTA BENE: Questa è un'equazione che vale per capire a quale donna MEDIA poter aspirare e vale solo nel caso che sia L, sia M che S siano variabili inferiori o uguali a 6. Nel caso una di queste superi il 7 allora è molto probabile che una donna di alto valore (quindi con Lf>7) vi scelga solo per quell'unica variabile, perché sappiamo che uno degli assiomi fondamentali dell' algebra redpill è: sotto il 7 non è vita.

Quindi:

L,M,S <= 6 allora Np=(L+M+S)/3

L,M,S >= 7 allora Np=L,M,S (in base al valore di L, M, o S che comunque sono maggiori o uguali di 7)
Anche per la matematica risulta che per me è finita
 
lol...il forum dei rimandati in matematica delle superiori.
mi chiedo perchè perdete tempo a cercare teoremi da ritardati che manco tornano nei conti.

cmq se quello che vuoi fare è una media pesata in modo tale proprio da "pesare" i 3 parametri l m ed s devi fare cosi
di base lms = (l+m+s)/3

se vuoi dare piu peso a l devi prendere altre 3 variabili x,y,z che soddisfano la storia che la somma di x+y+z = 1.
Ora vuoi pesare di piu l? dai 0,8 a l (x = 0,8) e 0,1 e 0,1 a rispettivamente m ed s (y e z). (0,8+0,1+0,1=1)
la formula diventa
lms (pesata) = (l (x) + m ( y) + s (z))/3

es (5 (0,8) + 6 (0,1) + 4 (0,1))/3
 
lol...il forum dei rimandati in matematica delle superiori.
mi chiedo perchè perdete tempo a cercare teoremi da ritardati che manco tornano nei conti.

cmq se quello che vuoi fare è una media pesata in modo tale proprio da "pesare" i 3 parametri l m ed s devi fare cosi
di base lms = (l+m+s)/3

se vuoi dare piu peso a l devi prendere altre 3 variabili x,y,z che soddisfano la storia che la somma di x+y+z = 1.
Ora vuoi pesare di piu l? dai 0,8 a l (x = 0,8) e 0,1 e 0,1 a rispettivamente m ed s (y e z). (0,8+0,1+0,1=1)
la formula diventa
lms (pesata) = (l (x) + m ( y) + s (z))/3

es (5 (0,8) + 6 (0,1) + 4 (0,1))/3
L'ho semplificata apposta l'equazione per renderla più agevole, ma anche così può funzionare
 
L'ho semplificata apposta l'equazione per renderla più agevole, ma anche così può funzionare
la mia funziona, non, può funzionare. La tua è inconsistente in quanto è piena di errori.
Se vuoi pesare i parametri devi partire da una formula come la mia. Nella tua non c'è differenza tra come si calcola lms per l'uomo e per la donna e confondi più volte i soggetti nelle frasi che rende tutta la spiegazione grottesca.
 
Sappiamo che il valore sociale di un uomo è dato dal suo Look, i suoi Money e il suo Status. Facendo la media di queste tre variabili otterremo il suo valore sociale medio.

Sappiamo invece che il valore di una donna è invece dato principalmente dal suo Look (che indichiamo con Lf per capire che si tratta del look della femmina), e maggiore è il valore sociale medio di un uomo, maggiore sarà la donna media alla quale potrà aspirare

Quindi:

Np=(L+M+S)/3
Con L,M,S che sono variabili che partono da un minimo 1 fino a un massimo di 10

Esempio:

L=4,5 M=5 S=6
Np=(4,5+5+6)/3=15,5/3=5,16
Puoi quindi puntare a Np da 5 (arrotondando)

NOTA BENE: Questa è un'equazione che vale per capire a quale donna MEDIA poter aspirare e vale solo nel caso che sia L, sia M che S siano variabili inferiori o uguali a 6. Nel caso una di queste superi il 7 allora è molto probabile che una donna di alto valore (quindi con Lf>7) vi scelga solo per quell'unica variabile, perché sappiamo che uno degli assiomi fondamentali dell' algebra redpill è: sotto il 7 non è vita.

Quindi:

L,M,S <= 6 allora Np=(L+M+S)/3

L,M,S >= 7 allora Np=L,M,S (in base al valore di L, M, o S che comunque sono maggiori o uguali di 7)
Finita. Contava solo Gauss-maxare.
 
la mia funziona, non, può funzionare. La tua è inconsistente in quanto è piena di errori.
Se vuoi pesare i parametri devi partire da una formula come la mia. Nella tua non c'è differenza tra come si calcola lms per l'uomo e per la donna e confondi più volte i soggetti nelle frasi che rende tutta la spiegazione grottesca.
Perchè tu hai fatto un media ponderata per dare più valore a L. Io ho fatto tutto insieme direttamente perchè mi interessava solo la media delle tre variabili tralasciando il fatto che qualcuna possa avere più valore rispetto all'altra. Se vuoi fare la media ponderata allora è come hai fatto tu, ma farla ponderata è inutile quando hai le variabili <=6. Perchè come già ha detto il goat: sotto il 7 non è vita.
 
Last edited:
lol...il forum dei rimandati in matematica delle superiori.
mi chiedo perchè perdete tempo a cercare teoremi da ritardati che manco tornano nei conti.

cmq se quello che vuoi fare è una media pesata in modo tale proprio da "pesare" i 3 parametri l m ed s devi fare cosi
di base lms = (l+m+s)/3

se vuoi dare piu peso a l devi prendere altre 3 variabili x,y,z che soddisfano la storia che la somma di x+y+z = 1.
Ora vuoi pesare di piu l? dai 0,8 a l (x = 0,8) e 0,1 e 0,1 a rispettivamente m ed s (y e z). (0,8+0,1+0,1=1)
la formula diventa
lms (pesata) = (l (x) + m ( y) + s (z))/3

es (5 (0,8) + 6 (0,1) + 4 (0,1))/3
Giusto, mi trovo.
 
Perchè tu hai fatto un media ponderata per dare più valore a L. Io ho fatto tutto insieme direttamente perchè mi interessava solo la media delle tre variabili tralasciando il fatto che qualcuna possa avere più valore rispetto all'altra. Se vuoi fare la media ponderata allora è come hai fatto tu, ma farla ponderata è inutile quando hai le variabili <=6. Perchè come già ha detto il goat: sotto il 7 non è vita.
ok, nel tuo teorema ti sei dimenticato chi è > 6 e < 7.
Per un 6.5 cosa vale? lms o lms/3?
se sotto il 7 non è vita allora vale lms/3.

cmq è una teoria della minchia imho.
 
ok, nel tuo teorema ti sei dimenticato chi è > 6 e < 7.
Per un 6.5 cosa vale? lms o lms/3?
se sotto il 7 non è vita allora vale lms/3.

cmq è una teoria della minchia imho.
ho modificato fino a 6,9 va bene? Comunque non va preso seriamente hahaha, è solo un gioco quanto cazzo stai frustrato fra
 
ho modificato fino a 6,9 va bene? Comunque non va preso seriamente hahaha, è solo un gioco quanto cazzo stai frustrato fra
ma a me di lms non mi interessa nulla. Siete voi i fissati che ci perdete tempo dietro.
Io vi cerco solo di dimostrare quanto sia stupida come teoria e totalmente inconsistente. Culomaxxate anzichè fare medie del pollo.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top