I matrimoni

adfnetwork ha detto:
si ma parlo in generale, vuoi mettere quanto sia bello avere una relazione normale ? chi se ne frega di fare body count.. a me basterebbe una sola donna, bella brutta non importa. l'importante che mi ama sul serio, ma a 30 anni è solo una grande cazzata.
Clicca per espandere...
Avere accanto una donna brutta per tutta la vita è la peggiore punizione per un uomo. Si finisce per odiarla dopo pochi mesi.
 
rockst_ ha detto:
Intendi che molte coppie non vogliono figli per ragioni diverse da quelle espresse da Benatar? Questo mi sembra scontato...
Clicca per espandere...
Intendo che hai innescato l'ennesima discussione inutile su sto tizio che manco conosco e che mi sembra tutt'altro che un genio. È per l'appunto il forum "della scoperta dell'acqua calda",se lo vivi a sta maniera. Lui fa il 70% di post su questo,l'hai scritto tu. Chi è il tizio in questione lo sa bene, sarebbe salutare evitarci il pippotto. Lo conosci,che senso ha parlare di Benatar?lo conosce pure lui. Confuta la miriade di minchiate che scrive,se per te sono tali. Qual'é il senso di tacciarlo di(ovvia) banalità?
 
giggio85 ha detto:
l'Europa mica è stata sempre cristiana,lo è stata per meno della metà della sua esistenza. E stava benissimo. L'impero Romano di Cristiano non aveva proprio un cazzo,anzi perseguiteranno i cristiani alla nascita di tale religione. È l'impero Romano già cristiano che fa una brutta fine, gli altri se la sono cavata benissimo per secoli. La stessa Europa cristiana che marcirà in secoli di medioevo, tirandosi fuori dal pantano proprio sotto la spinta del rinascimento fiorentino, laicissimo. Galileo insegnerà tutta la vita a Padova,in quanto facente parte della Repubblica di Venezia,laica. Il matrimonio c'era già prima del cristianesimo,mai avute motivazioni di carattere morale o raziale,ma solo eredetitarie. Dei matrimoni dei poveri,della fedeltà delle contadine a nessuno fregava niente. Mica in Grecia lapidavano le adultere. Anzi, c'erano interi templi dove le sacerdotesse si prostituivano con i pellegrini. Se la sono cavata benissimo senza il Dio dei cristiani,ma con Bacco e Apollo
Clicca per espandere...
Parlo del matrimonio, non della cristianità (anche se per fortuna che c'è stata sennò ci saremmo sposati tra fratelli e cugini come in medio oriente, ma tralasciamo) anche i romani avevano il matrimonio tradizionale anche senza essere cristiani.
Non so che collegamento hai fatto matrimonio-cristiani, fallo laico, fallo pagano, comunque il matrimonio tradizionale è sempre stato simile.

Grande punto in meno sui tuoi discorsi del cazzo sul medioevo, sono anni che si smentisce il fatto fosse un epoca decadente, non lo era
 
giggio85 ha detto:
Intendo che hai innescato l'ennesima discussione inutile su sto tizio che manco conosco e che mi sembra tutt'altro che un genio. È per l'appunto il forum "della scoperta dell'acqua calda",se lo vivi a sta maniera. Lui fa il 70% di post su questo,l'hai scritto tu. Chi è il tizio in questione lo sa bene, sarebbe salutare evitarci il pippotto. Lo conosci,che senso ha parlare di Benatar?lo conosce pure lui. Confuta la miriade di minchiate che scrive,se per te sono tali. Qual'é il senso di tacciarlo di(ovvia) banalità?
Clicca per espandere...
ho capito ho capito. Mi rendo conto che mi piace battagliare su cose di poco conto, però l'ho davvero letto una ventina di volte ripetere la stessa solfa...sarà che sto passando davvero tanto tempo sul forum e certe dinamiche le soffro di più. Comunque ho capito il messaggio.
 
DrCrowbar ha detto:
Parlo del matrimonio, non della cristianità (anche se per fortuna che c'è stata sennò ci saremmo sposati tra fratelli e cugini come in medio oriente, ma tralasciamo) anche i romani avevano il matrimonio tradizionale anche senza essere cristiani.
Non so che collegamento hai fatto matrimonio-cristiani, fallo laico, fallo pagano, comunque il matrimonio tradizionale è sempre stato simile.

Grande punto in meno sui tuoi discorsi del cazzo sul medioevo, sono anni che si smentisce il fatto fosse un epoca decadente, non lo era
Clicca per espandere...
Non ho fatto collegamenti. Hai scritto letteralmente "matrimonio cristiano", ho risposto a quello.
Il matrimonio esiste in una marea di culture,non collegato al concetto di "inviolabilità". Nella cultura greco/romana,quella italiana quindi,che per quanto mi riguarda sta in Europa, era consentito il divorzio già ad Atene. Il concetto di verginità associata al matrimonio fa sorridere. Potevi pure comprare una schiava sessuale e sposarla, anche se di terza mano. Mica venivano obbligate all' astinenza prima del matrimonio
 
giggio85 ha detto:
Non ho fatto collegamenti. Hai scritto letteralmente "matrimonio cristiano", ho risposto a quello.
Il matrimonio esiste in una marea di culture,non collegato al concetto di "inviolabilità". Nella cultura greco/romana,quella italiana quindi,che per quanto mi riguarda sta in Europa, era consentito il divorzio già ad Atene. Il concetto di verginità associata al matrimonio fa sorridere. Potevi pure comprare una schiava sessuale e sposarla, anche se di terza mano. Mica venivano obbligate all' astinenza prima del matrimonio
Clicca per espandere...
Non potevi sposare schiave, ma potevi averle si.
Scusa non ricordavo di aver scritto matrimonio cristiano, intendevo il tradizionale.
La verginità al matrimonio secondo me è anacronistica, ma comunque sarebbe cosa molto buona, basterebbe una non promiscuità estrema al matrimonio
 
Io non ho detto che il medioevo fosse decadente. Penso di aver usato concetti come stagnante o paludoso. Non è andata alla stessa velocità con cui andava sotto Roma o sotto l'impulso rinascimentale. Non potevi sposare una schiava in quanto cosa, oggetto. Potevi prendere la stessa persona,toglierle lo "status" di schiava e sposarla. Non contava se se l'erano scopati in 500 prima. Contava esclusivamente l'eredità,non la promiscuità di suddetta donna. Sempre stata irrilevante. Se prima si era scopato tutte le etnie,pure gli alieni,era considerata adeguata al matrimonio. Cleopatra sedurrà ben 2 condottierie Romani,si ucciderà per non accettare il terzo. Il tizio se la sarebbero sposata tranquillamente,pur essendo lei di diversa etnia e con un bagaglio sessuale "publico". I 3 tizi erano europei,"esportari" di cultura europea,che si apprestava a diventare piuttosto "grande",per gli standard dell'epoca. Nessuno si preoccupó all'epoca di malattie o mescolanze etniche.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top