I pericoli del turismo sessuale

tutto il mondo è paese anche qui in Italia sarà successo a scapito di qualche malcapitato… la prostituzione è un mondo di merda. Già in Italia i personaggi che stanno dietro queste donne sono loschi, figuriamoci in Brasile dove hanno l’aggravante di stare in un paese povero e vivono nella fame

Personalmente io ne sto lontano sia in Italia che all estero.
Preferisco evitare di rischiare di farmi rapinare/prendere malattie e farmi prendere in giro dalla Troia di turno
 
Casi estremi e rarissimi rispetto ai milioni di puttanieri. Anni fa capitò anche in Italia una tipa che adescava free uomini per poi farli squartare con tanto di saccheggio di organi interni.
 
CrudoDaVinci said:
Tanti li sottovalutano.

View attachment 4935
Click to expand...
sono i tempi. se non ci fosse stato il 1968 la libertà sessuale nessuno mai sarebbe andato a fare queste sconcezze tese solo al soddisfacimento fisico come fossimo animali. invece di pensare a farsi una famiglia e fare figli a tutti i costi. La concupiscenza fisica è per fare figli non per sodomia o rapporti urogenitali.
 
Direi "i pericoli del Brasile".
In Thailandia e in tutta l'Asia non si corrono questi rischi.
Peccato perché le brasiliane non sarebbero affatto male...
 
neotorquemada said:
sono i tempi. se non ci fosse stato il 1968 la libertà sessuale nessuno mai sarebbe andato a fare queste sconcezze tese solo al soddisfacimento fisico come fossimo animali. invece di pensare a farsi una famiglia e fare figli a tutti i costi. La concupiscenza fisica è per fare figli non per sodomia o rapporti urogenitali.
Click to expand...
Quindi nella tua realtà nemmeno ci sarebbe posto per i bordelli statali?
Ho provato periodi estesi di nofap e nofuck, la cosa è insostenibile sul lungo termine a meno di assumere farmaci ( con effetti collaterali beninteso).
Lotta al porno e alle squallide seghe, ma ogni uomo dovrebbe avere la possibilità di scopare indipendentemente dal reddito
 
Fluoxymesterone said:
Quindi nella tua realtà nemmeno ci sarebbe posto per i bordelli statali?
Ho provato periodi estesi di nofap e nofuck, la cosa è insostenibile sul lungo termine a meno di assumere farmaci ( con effetti collaterali beninteso).
Lotta al porno e alle squallide seghe, ma ogni uomo dovrebbe avere la possibilità di scopare indipendentemente dal reddito
Click to expand...

La figa è come è il pane, è un diritto di tutti.
 
Fluoxymesterone said:
Quindi nella tua realtà nemmeno ci sarebbe posto per i bordelli statali?
Ho provato periodi estesi di nofap e nofuck, la cosa è insostenibile sul lungo termine a meno di assumere farmaci ( con effetti collaterali beninteso).
Lotta al porno e alle squallide seghe, ma ogni uomo dovrebbe avere la possibilità di scopare indipendentemente dal reddito
Click to expand...
ovviamente no. io sono un controrivoluzionario, un antimodernista, un antipatriarcale ed antifemminista. Il concetto di postribolo è un concetto di libertà sessuale per chi ci va e per chi lo esercita. un concetto che va contro la morale. il corpo deve essere teso solo alla procreazione non alla lussuria. Non c'è libertà del corpo, ma libertà dal corpo. La nostra deve essere una visione spirituale della società non materiale, economicista neoleninmarxista. Il sesso è uno pseudoproblema. Sono i sessantottini, le femministe ad averci fatto credere che il sesso è necessario, la libertà sessuale di fare sesso dove e quando si vuole, gratis o a pagamento, due o di piu. Nell'era pre1968 tranne alcuni dissoluti nel mondo dello spettacolo o dei perversi invertiti avendo una sana educazione ci si asteneva dall'onanismo e dalla lussuria. E' come la cocaina. Prima si faceva a meno ora tutti la vogliono
 
neotorquemada said:
ovviamente no. io sono un controrivoluzionario, un antimodernista, un antipatriarcale ed antifemminista. Il concetto di postribolo è un concetto di libertà sessuale per chi ci va e per chi lo esercita. un concetto che va contro la morale. il corpo deve essere teso solo alla procreazione non alla lussuria. Non c'è libertà del corpo, ma libertà dal corpo. La nostra deve essere una visione spirituale della società non materiale, economicista neoleninmarxista. Il sesso è uno pseudoproblema. Sono i sessantottini, le femministe ad averci fatto credere che il sesso è necessario, la libertà sessuale di fare sesso dove e quando si vuole, gratis o a pagamento, due o di piu. Nell'era pre1968 tranne alcuni dissoluti nel mondo dello spettacolo o dei perversi invertiti avendo una sana educazione ci si asteneva dall'onanismo e dalla lussuria. E' come la cocaina. Prima si faceva a meno ora tutti la vogliono
Click to expand...
Sono secoli che è fondamento della società,conteneva l'istinto maschile che poteva far danni seri... magari fra 70 anni quando tutti saranno definitivamente bruciati ed innaturali si potranno anche togliere,ma ancora adesso,se lo fai parte la rivoluzione.
E anzi, questo sarebbe il periodo migliore per legalizzare e dare dignità, sicurezza e sanità a chi pratica il mestiere,e a chi ci và (e per gli ultimi anche prezzi ragionevoli e in tariffario coerente con l'obolo versato)

Ne l'esasperazione del sesso della società attuale,ne la tua repulsione sono naturali,in tutto, l'equilibrio che può resistere sul lungo termine si trova nella via di mezzo


 
🤢Abitante🦠 said:
Sono secoli che è fondamento della società,conteneva l'istinto maschile che poteva far danni seri... magari fra 70 anni quando tutti saranno definitivamente bruciati ed innaturali si potranno anche togliere,ma ancora adesso,se lo fai parte la rivoluzione.
E anzi, questo sarebbe il periodo migliore per legalizzare e dare dignità, sicurezza e sanità a chi pratica il mestiere,e a chi ci và (e per gli ultimi anche prezzi ragionevoli e in tariffario coerente con l'obolo versato)

Ne l'esasperazione del sesso della società attuale,ne la tua repulsione sono naturali,in tutto, l'equilibrio che può resistere sul lungo termine si trova nella via di mezzo


Click to expand...
Non è così. Una escort prima del 1968 avrebbe fatto orrore. Oggi quasi ci si vanta di andarci. E' la gioventu' corrotta dal modernismo, dal femminismo. L'uomo ha bisogno solo di bere e mangiare. Gli altri sono fatue illusioni del modernismo. La differenza tra un controrivoluzionario e un sessantottino o una femminista è sapere dominare gli istinti e fare prevalere una concezione spirituale della vita, nn fisico-economicista-progressista
 
Certo teoricamente l'uomo ha solo bisogno di mangiare e bere; in pratica la vita è talmente merdosa che escludere in toto il sesso è una follia. Esistono gli hobbies , i "coping mechanism" , i farmaci ecc... Ma la figa rimane la droga più potente e piacevole.
 
Fluoxymesterone said:
Certo teoricamente l'uomo ha solo bisogno di mangiare e bere; in pratica la vita è talmente merdosa che escludere in toto il sesso è una follia. Esistono gli hobbies , i "coping mechanism" , i farmaci ecc... Ma la figa rimane la droga più potente e piacevole.
Click to expand...
Certo ma tu essendo un essere umano e non un animale non senziente puoi scegliere. E il sesso è quanto di più animalesco esiste se fine a se stesso. Il buon Dio, la Patria vuole figli e morale, non dissolutezza postsessantottina e femminista.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top