nocibogourmet
Active member
La boiata più grande di questa società è l'inclusione, quando si basa palesemente sull'esclusione. Mi spiego tutti parlano di vivere bene con persone differenti, di apprezzare altre culture, del relativismo di ogni cosa.
Poi in realtà, sono le stesse donne che se non hai gli elettrodomestici fighi, la casa e la macchina belle ti sfanculano subito.
Le donne che studiano tematiche sociali sono le peggiori, studiano marginalità e disagio poi però si fanno sfondare solo dal top 5% degli uomini per ricchezza e bellezza. Gli altri uomini all'atto pratico sono inadatti a mandare avanti la specie. Parlano di inclusione però poi sono le prime a mettere soglie tremende, a rifiutare chiunque non sia bellissimo e a prenderti per fallito se non hai 1000 euro a sera da spendere in stupidaggini.
Le donne hanno proprio lo scopo di escludere e selezionare, non di includere. Ricordate che viviamo nella società più brutale e ipocrita in assoluto. Viviamo nella società in cui tutti sono ambientalisti ma non si fanno scrupoli e buttare sul fiume i rifiuti o ad andare in vacanza in aereo 4 volte all'anno impattando sull'ambiente oltre il dovuto. Tutte parlano di emissioni di CO2 e tutto ma sicuramente hanno almeno una volta succhiato il pisello di un uomo alla guida di un auto diesel di grossa cilindrata tedesca impattante.
Quelle che fanno le alternative e le diverse (esempio le sinistroidi dei centri sociali) sono semplicemente uguali alle altre solo che puntano alla creazione di un personaggio alternativo, anche se seguono gli stessi input, perché non riescono a vincere la competizione sulle chiappe con le altre "modelle". Quindi quelle alternative sono tali solo perché non hanno il culo adatto a essere troniste di uomini e donne, sennò sarebbero state esattamente così e con quel tipo di immagine sociale.
Poi in realtà, sono le stesse donne che se non hai gli elettrodomestici fighi, la casa e la macchina belle ti sfanculano subito.
Le donne che studiano tematiche sociali sono le peggiori, studiano marginalità e disagio poi però si fanno sfondare solo dal top 5% degli uomini per ricchezza e bellezza. Gli altri uomini all'atto pratico sono inadatti a mandare avanti la specie. Parlano di inclusione però poi sono le prime a mettere soglie tremende, a rifiutare chiunque non sia bellissimo e a prenderti per fallito se non hai 1000 euro a sera da spendere in stupidaggini.
Le donne hanno proprio lo scopo di escludere e selezionare, non di includere. Ricordate che viviamo nella società più brutale e ipocrita in assoluto. Viviamo nella società in cui tutti sono ambientalisti ma non si fanno scrupoli e buttare sul fiume i rifiuti o ad andare in vacanza in aereo 4 volte all'anno impattando sull'ambiente oltre il dovuto. Tutte parlano di emissioni di CO2 e tutto ma sicuramente hanno almeno una volta succhiato il pisello di un uomo alla guida di un auto diesel di grossa cilindrata tedesca impattante.
Quelle che fanno le alternative e le diverse (esempio le sinistroidi dei centri sociali) sono semplicemente uguali alle altre solo che puntano alla creazione di un personaggio alternativo, anche se seguono gli stessi input, perché non riescono a vincere la competizione sulle chiappe con le altre "modelle". Quindi quelle alternative sono tali solo perché non hanno il culo adatto a essere troniste di uomini e donne, sennò sarebbero state esattamente così e con quel tipo di immagine sociale.
) a velocità luce.
