Impagnatiello

[Vecchio agato]

La butto lì, al di là della definizione del soggetto, secondo voi, se non ci fossero leggi così severe sul mantenimento economico di figli e moglie (e compagne conviventi, ormai), il tizio in questione, sarebbe ricorso all'efferato omicidio, o avrebbe semplicemente mollato la ragazza incinta?
E se così fosse, ipotizziamolo, sarebbe stato meglio, una ragazza madre senza poter fare causa al padre fedifrago, ma viva, o la situazione che poi si è verificata purtroppo?
Per estensione, non credete che, molti, quantomeno, cosiddetti femminicidi, potrebbero essere evitati se un marito o un padre non si sentisse costantemente minacciato (spesso lo fanno apertamente, lo sappiamo bene), e schiacciato, dalla prospettiva di perdere casa e reddito, per finire per perdere la testa? Succede quando metti qualcuno con le spalle al muro, e questo vede solo nero.

Alle femministe provocherà un (gradito) disturbo intestinale questa domanda.

 

[ilboia]

probabilmente no, ma se uno e' psicopatico prima o poi la molla scatta, per un motivo o per un altro

 

[betaprovider]

Dagli estratti dei WhatsApp si capisce che non tollerava l'idea di essere messo alla porta, la prospettiva di avere un figlio da mantenere mentre era altrove non gli era certo intollerabile visto che ne aveva uno di sei anni.
Non è che voleva farsi una vita altrove questo, voleva fare il family man con una mano e scopare a suo piacere von l'altra, quando il gioco si è rotto ha fatto una follia.
la stragrande maggioranza degli omicidi di questo tipo sono causati da desiderio di controllo/non accettazione del rifiuto (turetta), o pulsione sessuale (serial killer a piacere), "ha ucciso per non pagare gli alimenti" non è certo una causa frequente.
Non dimentichiamo che il pezzo di merda in questione prima ha convinto la vittima a non abortire, poi ha cambiato lui idea e ha cercato di causare un aborto col veleno per topi, mentre mostrava improbabili test del DNA falsi alla seconda tipa, cui aveva fatto credere per un periodo di essere single.

Senza offesa, ma mi chiedo attraverso che lente distorta bisogna guardare la realtà anche solo per ipotizzare questo verme abbia attenuanti di qualche tipo e abbia agito per sfuggire a regole ingiuste/sfavorevoli.
Se partendo da "non scopo" e "le femministe mi stanno sul cazzo" arrivi a "Giulia tramontano é morta per colpa da un sistema che sfavorisce gli uomini", e ti prendi pure la briga di scrivere questa pensata cercando chi la convalidi, hai bisogno di passare meno tempo in questa Echo chamber.

 

[fadetoblack2088]

condividendo tutti i discorsi redpill e anti femministi, lui rimane un figlio di troia