Pezzottato
Well-known member
[L > C]
"Look maggiore delle Communicative skills."
Farò l'esempio di un videogioco azione/avventura per rendere meglio l'idea.
Facciamo finta che tu sia un eroe di LIV.100 (Look elevatissimo) , che però non ricordi piu' i comandi per combattere e non riesci a trovare il punto debole dei nemici dimostrandoti combattivamente parlando una schiappa dal lato tecnico ( Communicative skills basso.)
Ebbene, pur essendo tecnicamente una schiappa (Communicative skills), sei talmente forte come livello di potenza (Look), che pure se i nemici ti attaccano, non ti fai comunque nulla o quasi.
A parti inverse, LIV. 2 (Look basso) e tecnicamente un campione (Communicative skills alto), sarebbe comunque arduo vincere ogni battaglia.
Quindi L elevato è già un ottimo biglietto di partenza, ti consente almeno - se non di piu' - il 6 politico al solo tuo respiro.
Se invece hai L molto basso, dovrai faticare molto per relazionarti in maniera figa ( C ) con le ragazze, a parità di impegno dovrai quindi sudare molto di piu'.
NB
Piu' volte le Communicative skills vengono considerate un sottoinsieme dello Status e non dico che ciò sia sbagliato. Sarebbe meglio però separare i due parametri per una maggiore precisione della teoria LSM.
Ad esempio se d'umore sono depresso , pessimista, timbro di voce basso, goffo a parlare, effettuo dei movimenti del corpo autistici e non sexy, sono timido ---> significa che ho C basso.
Posso eccellere in una disciplina ( es: scacchi, università, lavoro) quindi avere Status alto. Ma se non mi so relazionare come le ragazze desiderano... allora attirerò loro solo per un tornaconto personale (es: aiuti, favori, raccomandazioni, etc..).
E' il caso ad esempio degli autistici che possono eccellere in un campo, ma relazionalmente sono diversamente in gamba.
"Look maggiore delle Communicative skills."
Farò l'esempio di un videogioco azione/avventura per rendere meglio l'idea.
Facciamo finta che tu sia un eroe di LIV.100 (Look elevatissimo) , che però non ricordi piu' i comandi per combattere e non riesci a trovare il punto debole dei nemici dimostrandoti combattivamente parlando una schiappa dal lato tecnico ( Communicative skills basso.)
Ebbene, pur essendo tecnicamente una schiappa (Communicative skills), sei talmente forte come livello di potenza (Look), che pure se i nemici ti attaccano, non ti fai comunque nulla o quasi.
A parti inverse, LIV. 2 (Look basso) e tecnicamente un campione (Communicative skills alto), sarebbe comunque arduo vincere ogni battaglia.
Quindi L elevato è già un ottimo biglietto di partenza, ti consente almeno - se non di piu' - il 6 politico al solo tuo respiro.
Se invece hai L molto basso, dovrai faticare molto per relazionarti in maniera figa ( C ) con le ragazze, a parità di impegno dovrai quindi sudare molto di piu'.
NB
Piu' volte le Communicative skills vengono considerate un sottoinsieme dello Status e non dico che ciò sia sbagliato. Sarebbe meglio però separare i due parametri per una maggiore precisione della teoria LSM.
Ad esempio se d'umore sono depresso , pessimista, timbro di voce basso, goffo a parlare, effettuo dei movimenti del corpo autistici e non sexy, sono timido ---> significa che ho C basso.
Posso eccellere in una disciplina ( es: scacchi, università, lavoro) quindi avere Status alto. Ma se non mi so relazionare come le ragazze desiderano... allora attirerò loro solo per un tornaconto personale (es: aiuti, favori, raccomandazioni, etc..).
E' il caso ad esempio degli autistici che possono eccellere in un campo, ma relazionalmente sono diversamente in gamba.