La nato entra in guerra contro....

[Apocalipso]

Già si parla concretamente di queste intenzioni, sembrano molto concrete e la Russia contro la NATO intera non ce la può fare quindi poche sono le opzioni secondo me
1) la nato rimane in disparte mentre la Russia rade al suolo l'Ucraina per prevenire un eventuale schieramento di forze straniere e la guerra si sposta in Italia.
2) attacco nucleare russo verso i punti nevralgici delle forze militari nato in Europa e annientamento militare dell'Europa
3) ha già detto Xi Jimping che in caso di schieramento delle forze nato contro la Russia (in Ucraina) la Cina scenderà militarmente in campo

 

[BelloDeZia]

Cominciate a farvi diagnosticare malattie mentali (tanto qui dentro sicuro ce le avete) così potete assistere alla distruzione del mondo da casa.

 

[Apocalipso]

In tutti e tre i casi un confronto militare dell'Italia contro la Russia sembra inevitabile

 

[Apocalipso]

Cominciate a farvi diagnosticare malattie mentali (tanto qui dentro sicuro ce le avete) così potete assistere alla distruzione del mondo da casa.

Al contrario solo dei malati di mente vanno in guerra contro la Russia che tra l'altro è un paese europeo e cristiano. Per difendere i massoni di oltre oceano

 

[🕰️23:59🕰️]

Già si parla concretamente di queste intenzioni, sembrano molto concrete e la Russia contro la NATO intera non ce la può fare quindi poche sono le opzioni secondo me
1) la nato rimane in disparte mentre la Russia rade al suolo l'Ucraina per prevenire un eventuale schieramento di forze straniere e la guerra si sposta in Italia.
2) attacco nucleare russo verso i punti nevralgici delle forze militari nato in Europa e annientamento militare dell'Europa
3) ha già detto Xi Jimping che in caso di schieramento delle forze nato contro la Russia (in Ucraina) la Cina scenderà militarmente in campo

Mi daresti un link o la fonte della 3)?

 

[Apocalipso]

Mi daresti un link o la fonte della 3)?

Tg2000 edizione di oggi se non sbaglio

 

[DarkMagic91]

L'unica cosa che (forse) non hanno capito è che la R. non lascerà l'America intatta.
Le coste ovest ed est (New York, California) saranno rese dei deserti radioattivi inabitabili per secoli se tirano troppo la corda.

 

[Piaso (the real)]

L'unica cosa che (forse) non hanno capito è che la R. non lascerà l'America intatta.
Le coste ovest ed est (New York, California) saranno rese dei deserti radioattivi inabitabili per secoli se tirano troppo la corda.

La contraerea usa fa così tanto cagare a tuo dire?

 

[DarkMagic91]

No ma la R. ne ha di più ed ipersonici, non li intercetterebbero tutti.

 

[Hutch2000]

L'unica cosa che (forse) non hanno capito è che la R. non lascerà l'America intatta.
Le coste ovest ed est (New York, California) saranno rese dei deserti radioattivi inabitabili per secoli se tirano troppo la corda.

ma la parte est come fanno? devono passare l'europa...tanto che ci sono sterminano anche noi?

 

[🕰️23:59🕰️]

ma la parte est come fanno? devono passare l'europa...tanto che ci sono sterminano anche noi?

Mica sono tutti ICBM. La Russia ha una buona parte dell'arsenale su base terrestre e sono gli ICBM ma la restante parte sono suddivisi in testate da nave, sottomarino e camion. Quindi più mobili e non necessariamente a lunghissima gittata

 

[mattiacarputo]

possibile che ne parliamo da mesi e nessuno abbia tirato fuori una soluzione pratica.. io non ho manco il passaporto lo sto rifacendo non posso manco lasciare i confini italiani..

farò il profumo all inverso.. andrò col barcone in marocco.. sperimao abbiano buoni medici

non ci farebbero uscire

 

[Hutch2000]

possibile che ne parliamo da mesi e nessuno abbia tirato fuori una soluzione pratica.. io non ho manco il passaporto lo sto rifacendo non posso manco lasciare i confini italiani..

gli italiani sono troppo scazzati, se non gli fai cadere in testa la bomba atomica non si muovono da casina.

 

[Vomitorio]

La contraerea usa fa così tanto cagare a tuo dire?

ma che contraerea puoi avere contro una testata nucleare che viaggia a mach 9 ?
nemmeno un missile riuscirebbe ad intercettarla...

realisticamente su 10 che ne sparano ne colpiresti 1 e forse anche meno, il 90% andrebbero a segno

è totalmente da pazzi pensare che ci si possa proteggere da una cosa del genere

 

[Apocalipso]

Up

 

[Apocalipso]

Mica sono tutti ICBM. La Russia ha una buona parte dell'arsenale su base terrestre e sono gli ICBM ma la restante parte sono suddivisi in testate da nave, sottomarino e camion. Quindi più mobili e non necessariamente a lunghissima gittata

Quindi mi stai dicendo che un eventuale attacco in Italia sarebbe solo nei punti nevralgici

 

[🕰️23:59🕰️]

Quindi mi stai dicendo che un eventuale attacco in Italia sarebbe solo nei punti nevralgici

Ovvio, però bisogna capire cosa rientri nei "punti nevralgici" secondo la loro strategia. Oltre a basi militari, ci sarebbero infrastrutture energetiche, snodi autostradali e ferroviari fondamentali, complessi industriali/militari o addirittura grandi città con lo scopo di abbattere il morale del nemico.

 

[SanTan]

Attendiamo offerte.
Inizia la compravendita: 1 milione €, di cui 700k cash subito è la mia proposta.

 

[Apocalipso]

Ovvio, però bisogna capire cosa rientri nei "punti nevralgici" secondo la loro strategia

Direi dove ci sono le basi militari in primo luogo, poi l'industria (Finmeccanica)

 

[Apocalipso]

abbattere il morale del nemico.

Direi che il "morale del nemico" è già tutto filorusso