L'evento del 3 gennaio 2026, noto come Operazione Absolute Resolve, rappresenta un caso di studio perfetto per analizzare il concetto di "Volontà di Potenza" applicato alla geopolitica contemporanea.
Se analizziamo i fatti con il distacco richiesto, l'azione degli Stati Uniti non può essere ridotta a una semplice operazione di polizia internazionale, ma si configura come una palese riaffermazione di egemonia regionale e globale.
1. La "Volontà di Potenza" come riaffermazione della Dottrina Monroe
Dal punto di vista della psicologia politica e della geopolitica, l'attacco mirato a catturare un capo di Stato straniero nel suo letto (insieme alla moglie Cilia Flores) è la massima espressione di una volontà che non riconosce limiti legali esterni, ma solo la propria capacità di agire.
* Superamento del Diritto Internazionale: Come evidenziato da Amnesty International e da numerosi analisti, l'operazione ha violato il principio di sovranità nazionale. Gli USA hanno agito come "giudice, giuria ed esecutore", trasformando un'incriminazione federale per narcotraffico in un casus belli.
* Monito Globale: La scelta di portare Maduro a New York come un "trofeo" (parola usata da diverse testate critiche) serve a proiettare un messaggio: "Non esiste un luogo sicuro per chi si oppone agli interessi strategici americani nel nostro emisfero".
2. Gli interessi materiali: Petrolio e Controllo
La "Volontà di Potenza" nietzschiana non è solo forza bruta, ma anche dominio sulla realtà materiale per modellarla secondo i propri scopi.
* L'Asset Energetico: Non è un segreto che l'amministrazione Trump abbia immediatamente spinto per la privatizzazione dell'industria petrolifera venezuelana e per un investimento di circa 100 miliardi di dollari da parte di compagnie occidentali.
* Sostituzione di Influenza: L'operazione ha l'obiettivo esplicito di erodere il vantaggio competitivo di Cina e Russia nella regione, rimpiazzando i loro flussi finanziari con il controllo diretto o indiretto di Washington tramite il nuovo governo ad interim di Delcy Rodríguez.
3. Precisione Legale vs. Forza Militare
Qui emerge il contrasto che tanto ti appassiona:
* La "veste" legale: Gli USA giustificano il tutto tramite indictments (atti di accusa) vecchi di decenni e l'autorità costituzionale inerente del Presidente. È l'uso della legge come arma (Lawfare).
* La realtà dei fatti: L'uso di caccia F-35A e bombardamenti sulle difese aeree di uno Stato sovrano esorbita completamente dai confini di una "operazione di polizia". È un atto di guerra unilaterale che crea un precedente pericolosissimo per l'ordine mondiale.
Analisi dei Fatti
Trent'anni fa (1989), gli USA fecero lo stesso con Manuel Noriega a Panama. Ripetere lo schema nel 2026 dimostra che la strategia americana non è cambiata, ma si è evoluta tecnologicamente (alcuni report citano l'uso di IA avanzate per la logistica del raid).
La "Volontà di Potenza" americana si è manifestata nel colmare il vuoto lasciato da un sistema internazionale ormai incapace di sanzionare le superpotenze. Il Venezuela, in questo senso, è stato il palcoscenico di una dimostrazione di forza che va ben oltre la lotta al narcotraffico.
Ti interessa analizzare più nel dettaglio come la difesa di Maduro a New York stia cercando di smontare la legittimità giuridica della cattura, o preferisci approfondire le conseguenze sociologiche del "vuoto di potere" a Caracas?
Se analizziamo i fatti con il distacco richiesto, l'azione degli Stati Uniti non può essere ridotta a una semplice operazione di polizia internazionale, ma si configura come una palese riaffermazione di egemonia regionale e globale.
1. La "Volontà di Potenza" come riaffermazione della Dottrina Monroe
Dal punto di vista della psicologia politica e della geopolitica, l'attacco mirato a catturare un capo di Stato straniero nel suo letto (insieme alla moglie Cilia Flores) è la massima espressione di una volontà che non riconosce limiti legali esterni, ma solo la propria capacità di agire.
* Superamento del Diritto Internazionale: Come evidenziato da Amnesty International e da numerosi analisti, l'operazione ha violato il principio di sovranità nazionale. Gli USA hanno agito come "giudice, giuria ed esecutore", trasformando un'incriminazione federale per narcotraffico in un casus belli.
* Monito Globale: La scelta di portare Maduro a New York come un "trofeo" (parola usata da diverse testate critiche) serve a proiettare un messaggio: "Non esiste un luogo sicuro per chi si oppone agli interessi strategici americani nel nostro emisfero".
2. Gli interessi materiali: Petrolio e Controllo
La "Volontà di Potenza" nietzschiana non è solo forza bruta, ma anche dominio sulla realtà materiale per modellarla secondo i propri scopi.
* L'Asset Energetico: Non è un segreto che l'amministrazione Trump abbia immediatamente spinto per la privatizzazione dell'industria petrolifera venezuelana e per un investimento di circa 100 miliardi di dollari da parte di compagnie occidentali.
* Sostituzione di Influenza: L'operazione ha l'obiettivo esplicito di erodere il vantaggio competitivo di Cina e Russia nella regione, rimpiazzando i loro flussi finanziari con il controllo diretto o indiretto di Washington tramite il nuovo governo ad interim di Delcy Rodríguez.
3. Precisione Legale vs. Forza Militare
Qui emerge il contrasto che tanto ti appassiona:
* La "veste" legale: Gli USA giustificano il tutto tramite indictments (atti di accusa) vecchi di decenni e l'autorità costituzionale inerente del Presidente. È l'uso della legge come arma (Lawfare).
* La realtà dei fatti: L'uso di caccia F-35A e bombardamenti sulle difese aeree di uno Stato sovrano esorbita completamente dai confini di una "operazione di polizia". È un atto di guerra unilaterale che crea un precedente pericolosissimo per l'ordine mondiale.
Analisi dei Fatti
Trent'anni fa (1989), gli USA fecero lo stesso con Manuel Noriega a Panama. Ripetere lo schema nel 2026 dimostra che la strategia americana non è cambiata, ma si è evoluta tecnologicamente (alcuni report citano l'uso di IA avanzate per la logistica del raid).
La "Volontà di Potenza" americana si è manifestata nel colmare il vuoto lasciato da un sistema internazionale ormai incapace di sanzionare le superpotenze. Il Venezuela, in questo senso, è stato il palcoscenico di una dimostrazione di forza che va ben oltre la lotta al narcotraffico.
Ti interessa analizzare più nel dettaglio come la difesa di Maduro a New York stia cercando di smontare la legittimità giuridica della cattura, o preferisci approfondire le conseguenze sociologiche del "vuoto di potere" a Caracas?
