Le immagini IA rimpiazzeranno le donne vere

Vecchio agato

Well-known member
Oggi sono capitato su un profilo instagram dichiaratamente fatto con l'IA. Avevo il dubbio, ma se non ci fosse stato scritto, non avrei avuto la certezza.
Poi, ci sono tanti canali ritenuti fatti con l'IA, o, come minimo, con una fortissima componente di grafica digitale, che non si possono chiamare semplici filtri, tipo quello di Olivia Casta, che spero sia reale per quanto è bella, ma impossibile dirlo con certezza.
Tuttavia, pensavo, visto che per gente come noi quelle tizie, realissime, ma assolutamente irraggiungibili, non sono, e rimarranno, null'altro che immagini su uno schermo, io credo che l'evoluzione logica da attendersi sarà che molti utenti, gradualmente, migreranno sulle donne perfette, ma sempre più reali, create dall'IA.
Se a queste immagini, poi, aggiungiamo una capacità di rispondere in maniera verosimile a tutti, e gentile, le donne vere saranno sbaragliate in pochi anni.
Certo, per ora non hanno granché di cui preoccuparsi. C'è ancora tanto stigma, se non è una donna vera che roba è.
Però ragioniamoci, quelle 'vere', per noi sono solo mucchi di pixel esattamente come quelle 'finte'. In pratica, sono entrambe finte, e a poco giova sapere che quella vera sia da qualche parte, sul pianeta, che si sta scopando uno stronzo in quel momento che la stai pensando.
Credo che, piano piano, le immagini IA dreneranno risorse, e le donne vere non potranno più competere.
Le prime a rimetterci saranno quelle semplicemente carine, e prima ancora quelle mediocessette, che pure sventolano i loro culi per qualche migliaio di morti di figa. Solo le figone vere, potranno competere, e solo pochi anni, con delle immagini sempre più perfette.
Voglio essere ottimista, il sistema dovrà riequilibrarsi, è inevitabile, la bolla sta espandendosi troppo, e nulla è per sempre. Il dato negativo? Noi purtroppo non ne beneficeremo, forse potranno avere qualche briciola quelli che oggi hanno 10-15 anni.
 
Ci siamo da poco confrontati qui sul tema

Voglio aggiungere che c e una certa inquietudine ed incertezza tra gli addetti ai lavori; perche' si presenteranno nuovi scenari quando l AI sviluppera' se stessa senza bisogno di intervento umano; e non sembra mancare molto. La preoccupazione e' mitigata dalla percezione che l hardware attuale non e' sufficiente a concretizzare i peggiori scenari. Una vera rivoluzione sarebbe la donna androide piu' simile possibile alle NP vere, e non si sa quando ci saranno. Ci sono articoli che parlano dell esistenza di pelle sintetica molto simile a quella umana; ma personalmente non l' ho mai toccata con mano.
 
C'è una cosa che l'AI non potrà mai contrastare: la consapevolezza che chi guarda SA che sta guardando una np reale, con i suoi difetti ed imperfezioni, che vi assicuro sono quelle che fanno la differenza.
Di immagini di np senza difetti se ne possono creare all infinito, ciò che fa la differenza é che noi CAPIAMO che é troppo perfetta, non appartiene a questo mondo. E secondo me le persone non avranno mai la voglia di cambiare foto e video reali con foto e video artificiali.
 
Oggi sono capitato su un profilo instagram dichiaratamente fatto con l'IA. Avevo il dubbio, ma se non ci fosse stato scritto, non avrei avuto la certezza.
Poi, ci sono tanti canali ritenuti fatti con l'IA, o, come minimo, con una fortissima componente di grafica digitale, che non si possono chiamare semplici filtri, tipo quello di Olivia Casta, che spero sia reale per quanto è bella, ma impossibile dirlo con certezza.
Tuttavia, pensavo, visto che per gente come noi quelle tizie, realissime, ma assolutamente irraggiungibili, non sono, e rimarranno, null'altro che immagini su uno schermo, io credo che l'evoluzione logica da attendersi sarà che molti utenti, gradualmente, migreranno sulle donne perfette, ma sempre più reali, create dall'IA.
Se a queste immagini, poi, aggiungiamo una capacità di rispondere in maniera verosimile a tutti, e gentile, le donne vere saranno sbaragliate in pochi anni.
Certo, per ora non hanno granché di cui preoccuparsi. C'è ancora tanto stigma, se non è una donna vera che roba è.
Però ragioniamoci, quelle 'vere', per noi sono solo mucchi di pixel esattamente come quelle 'finte'. In pratica, sono entrambe finte, e a poco giova sapere che quella vera sia da qualche parte, sul pianeta, che si sta scopando uno stronzo in quel momento che la stai pensando.
Credo che, piano piano, le immagini IA dreneranno risorse, e le donne vere non potranno più competere.
Le prime a rimetterci saranno quelle semplicemente carine, e prima ancora quelle mediocessette, che pure sventolano i loro culi per qualche migliaio di morti di figa. Solo le figone vere, potranno competere, e solo pochi anni, con delle immagini sempre più perfette.
Voglio essere ottimista, il sistema dovrà riequilibrarsi, è inevitabile, la bolla sta espandendosi troppo, e nulla è per sempre. Il dato negativo? Noi purtroppo non ne beneficeremo, forse potranno avere qualche briciola quelli che oggi hanno 10-15 anni.
Si condivido.il futuro e' quello.
Ma io non ho mai usato i social e non mi interessa. Mi piace la carne. La realta'. Gli sguardi che si incrociano, un volto imperfetto fatto di carne e ossa che cattura la mia attenzione per un dettaglio, magari proprio un'inestetismo o un imperfezione.
Un naso storto un po' di strabismo, un asimmetria, magari uniti a uno sguardo intelligente o a un portamento elegante.
Quel mix di bello e brutto, di perfetto e imperfetto lo trovo molto piu' bello della perfezione aritmetica di un IA.
Ma io sono all'antica....
 
Sì, ma credo ai più sia sfuggito il ragionamento alla base.
Qui non stiamo discutendo cosa sia meglio o peggio. Oggi, con le nostre convezioni, certamente diciamo meglio la carne con le sue imperfezione.
Il ragionamento a cui volevo portare è altro, e cioè, visto che le immagini che vediamo, che siano reali, o create, sono comunque irraggiungibili, mi aspetto che, con immagini sempre più realistiche, ma che sappiano meglio stuzzicare l'attenzione de beta, simp chiamateli come volete, e magari interagiscano pure con loro, cosa che le donne vere non possono, a parte se avessero un ufficio dedicato per rispondere a migliaia di messaggi, ma soprattutto, non vogliono, fare, dreneranno sempre più interesse, in quanto, dal punto di vista del simp, sempre di pixel si tratta.
O qualcuno di voi ha qualche speranza, anche remota, di poter approcciare la carne e le ossa di una figa che si atteggia su instagram?
 
...
O qualcuno di voi ha qualche speranza, anche remota, di poter approcciare la carne e le ossa di una figa che si atteggia su instagram?

Roba inutile. E probabile siano delle nullita' peggio di un AI che ha un livello conversazionale migliore in media delle NP che un subumano incrocia nella vita; le quali non vedono l ora di scrollarselo di dosso. Non per nulla ci sono chatbot erotici che vantano milioni di utenti; paganti pure.
 
Mah
Una np la puoi toccare, sentirne il calore, il profumo della pelle, farci cose assieme,sesso dormire coccole(finche hanno un certo aspetto,dopo credo sia rivoltante sentire odori corporei di una donna sfatta/brutta)

L'IA è un surrogato che può andare bene più come psicologo,o al max un ottima fidanzata per chi come i giapponesi vivono già di cuscini,poster,visual novel...

Che sarà il destino "sessuale/sentimentale" in cui già vivranno le prossime generazioni anche di italiani...
Chi ancora ancora ha avuto un assaggio di vita normale si rende subito conto che non è una soluzione valida

Veri pro sono che con l'IA non ci sono rischi,non ci sono paranoie,no spese incontrollate,non ci sono conflitti
Che comunque sono tutti vantaggi eccezionali.
Più che intenderle come sostituti alle relazioni sentimentali,io li penserei come supporto emotivo e basta...

Diverso sarà all'arrivo dei cyborg con fattezze femminili e sistema di esplosione di feromoni e odori della pelle assimilabili agli esseri umani(togliendo magari le varie puzze di merda,sudore,sebo,fiatella mattutina ecc)
 
Mah
Una np la puoi toccare, sentirne il calore, il profumo della pelle, farci cose assieme,sesso dormire coccole(finche hanno un certo aspetto,dopo credo sia rivoltante sentire odori corporei di una donna sfatta/brutta)

L'IA è un surrogato che può andare bene più come psicologo,o al max un ottima fidanzata per chi come i giapponesi vivono già di cuscini,poster,visual novel...
...

Ci sono schiere di frustrati soli, o che convivono con donne che non gliela danno mai,
o che in vita loro non hanno mai conversato ne interagito per piu' di 1 secondo
con una NP decente; che si ritrovano sul letto (se va bene ?!) una CO che non gli dice
neanche ciao, inguardabile, inascoltabile ecc...
Credo che il potere sessuale di certe cesse sia in pericolo.
In attesa delle mitiche amazzoni cyborg godiamoci
un oretta piacevole con una teen da 8. Chi mai ha idea di cosa sia, che voce abbia e cosa
puo fare insieme a te... Oggi possiamo fare un salto quantico rispetto l'avvento dei porno sulle TV locali

 
Last edited:
Ma se il discorso si limita a guardare le foto non vedo quale sia la differenza tra reale e AI.
Troppo perfette? Anche quelle vere usano un sacco di filtri e troiate simili. Tanto io non guardo più foto da anni ormai, le guardo solo qua quando linkate.
 
Vedo che continuiamo a non capirci. Qui non si tratta di avere il cessetto, o il robot con odori implementati per avere puzza di sfiatella o piscio nella figa, sto limitando il discorso ai canali instagram, ma anche onlyfans, che generano una gran quantità di denaro.
Che differenza vi fa, visto che non avrete MAI nel vostro letto, quelle titolari di profili, se le potete guardare dalle foto sapendo che sono 'vere', o se guardate, sempre in foto, quindi altri mucchi di pixel, delle immagini, più realistiche, indistinguibili, rispetto quelle di oggi, generate?
 
A te no, ma milioni di persone li usano, e migliaia di bellocce, e in misura minore, bellocci, ci campano facendo la bella vita. La mia riflessione si fonda sul fatto che, con l'IA, questi perderanno introiti e solo le più strafighe potranno realmente competere, finirà l'era del 'moggare' anche per le 6.
 
Oggi sono capitato su un profilo instagram dichiaratamente fatto con l'IA. Avevo il dubbio, ma se non ci fosse stato scritto, non avrei avuto la certezza.
Poi, ci sono tanti canali ritenuti fatti con l'IA, o, come minimo, con una fortissima componente di grafica digitale, che non si possono chiamare semplici filtri, tipo quello di Olivia Casta, che spero sia reale per quanto è bella, ma impossibile dirlo con certezza.
Tuttavia, pensavo, visto che per gente come noi quelle tizie, realissime, ma assolutamente irraggiungibili, non sono, e rimarranno, null'altro che immagini su uno schermo, io credo che l'evoluzione logica da attendersi sarà che molti utenti, gradualmente, migreranno sulle donne perfette, ma sempre più reali, create dall'IA.
Se a queste immagini, poi, aggiungiamo una capacità di rispondere in maniera verosimile a tutti, e gentile, le donne vere saranno sbaragliate in pochi anni.
Certo, per ora non hanno granché di cui preoccuparsi. C'è ancora tanto stigma, se non è una donna vera che roba è.
Però ragioniamoci, quelle 'vere', per noi sono solo mucchi di pixel esattamente come quelle 'finte'. In pratica, sono entrambe finte, e a poco giova sapere che quella vera sia da qualche parte, sul pianeta, che si sta scopando uno stronzo in quel momento che la stai pensando.
Credo che, piano piano, le immagini IA dreneranno risorse, e le donne vere non potranno più competere.
Le prime a rimetterci saranno quelle semplicemente carine, e prima ancora quelle mediocessette, che pure sventolano i loro culi per qualche migliaio di morti di figa. Solo le figone vere, potranno competere, e solo pochi anni, con delle immagini sempre più perfette.
Voglio essere ottimista, il sistema dovrà riequilibrarsi, è inevitabile, la bolla sta espandendosi troppo, e nulla è per sempre. Il dato negativo? Noi purtroppo non ne beneficeremo, forse potranno avere qualche briciola quelli che oggi hanno 10-15 anni.
quando ci saranno robot umanoidi a forma di np realistici con l'AI praticamente tutti gli uomini li vorranno...
niente rotture di cazzo e si scopa sempre

ma secondo me questi sviluppi sono "sabotati" dalle np, che temono di perdere potere, se no ci sarebbero già robot commerciali di alta qualità, invece penso che quella ora sia solo una nicchia per le sexdolls che , di fatto, altro non sono che bambole gonfiabili evolute... ma sempre "inanimate" e non troppo realistiche, per cui si vendono pochissimo

quando ci saranno questi robot e costeranno cifre tipo 20-30k ne venderanno a miliardi, perché 20-30k sono una spesa ma molto meno che lasciare a qualche np metà dei tuoi averi, la casa ecc. ecc. per cui sarebbe un affare, dal punto di vista già solo economico per scopare quando cazzo ti pare... e poi, dettaglio non trascurabile, uno si comprerebbe quella che gli piace e/o si farebbe costruire su misura i rivestimenti del robot, la faccia ecc. che equivale al miliardario che può scegliersi qualunque figa vera perchè appunto ha i miliardi...
 
finché sono solo immagini e come col porno:
non sostituisce es. le escort... per cui non cambierà molto

Puoi avere supporto emotivo e compagnia. O come fare una seduta da una
psicologa; che magari e' un teen da 8 con l'intelligenza e la capacita' di dialogo
vicina a quella di un premio Nobel volendo. Con l'AI decidi tu con chi vuoi interagire
e chi e cosa vedere.

"Join the millions who already have met their AI soulmates"
 
Back
Top