meglio patch cutanea o Tricopigmentazione?
- Autore discussione exChad
- Data d'inizio
RudySciaccaBis
Well-known member
Se proprio vuoi fare la differenza vai per la patch! Te lo dico da stempiato che da un paio di mesi si rasa a 1mm...non mi cambierebbe molto la trico!
Polifemo77
Well-known member
Patch. È un ripiego, ma la tricopigmentazione si vede da vicino e ti permette solo un look.
Miguel raspador
Active member
Io ho la trico e tu dico che se il cranio è irregolare la trico non aiuta molto.Un amico ha usato la patch ma ha dovuto mollare perché la sua cute non la sopportava
è che già sono grasso...con la trico sarei pulitissimo e in ordine ma bho...
Miguel raspador
Active member
Altra cosa sulla pelle più mediterranea la trico sembra più naturale rispetto alle pelli chiare.
E importantissimo: se decidi di farla,conviene fare quella "superficiale"che dura meno ma almeno sei sicuro che ti sparano l'inchiostro appunto in superficie.La trico che dura tre-quattro anni è più profonda nel derma e probabilmente più rischiosa per la salute.
Per la trico conta il cranio e permette solo quel tipo di look.
La patch è immediata, ne puoi provare più di una ma devi tenerti la capocchia ben rasata per incollarla per bene.
Un utente ha la trico ma su di lui non si sgama perché è quasi 2mt di altezza
La patch è immediata, ne puoi provare più di una ma devi tenerti la capocchia ben rasata per incollarla per bene.
Un utente ha la trico ma su di lui non si sgama perché è quasi 2mt di altezza