Credo che ogni cosa ed esperienza di questa porca esistenza debba essere rapportata all'età biologica che si ha ed alle circostanze sociali in cui si vivono. Ora, per quanto riguarda la prima è inutile starne a parlare, si è frutto dell'evoluzione e quindi il nostro cervello ricalca i comportamenti vantaggiosi ai fini di una riproduzione individuale ottimale per la propagazione della specie. In questo caso la componente sessuale è preponderante dall'età adolescenziale fino alla trentina, emblematiche sono le storie delle ragazzine sborrate ed abbandonate da chad che si fanno un pianterello di due-tre giorni e poi ricominciano il ciclo come se niente fosse, nemmeno domandandosi il perché ed il per come della cosa. Dopo la trentina si cerca più la stabilità, la sicurezza, e quindi la componente sentimentale è quella più sentita rispetto all'attrazione sessuale, ovviamente devono pur sempre esserci requisiti minimi individuali per l'attrazione.
Adesso viene il bello però, negli ultimi quaranta anni c'è stato il più grande lavaggio del cervello della storia, con le circostanze sociali di cui prima deliberatamente mandate allo scarico del cesso: social, porno, ipergamia a comando, misandria direzionata tramite media, consumismo fine a se stesso, distrazione di massa per perpetrare le peggiori porcate, tutto il calderone ha portato ad uno sconvolgimento delle basilari regole biologiche, non so sa nemmeno più di quale sesso si è e le donne vanno a caccia dei bellocci 20 enni pur essendo esse stesse pronte per la pensione vaginale, aride dentro e sotto. Emblematico di tutto ciò è il thread di valutazione del ragazzo di 162 cm, brutto ma femmineo allo stesso tempo, che è attraente per i maschi che non riescono nemmeno più a buttarlo nelle più orripilanti cesse che un tempo avrebbero donato tutto il loro sangue per un minimo di attenzioni maschili, per il fatto che hanno ricevuto un like su Instacaz e TikCock dal chad distante 300 km e che quindi pensano di valere.
Il sistema è quindi scombinato, quello che un tempo aveva un senso e garantiva una stabilità adesso è visto come retrogrado. Quindi la risposta alla domanda di opener è altamente individuale ma con l'aggravante del brainrot collettivo.
