Riflessioni sulla "giustizia" italiana

Free Soul

Free Soul

Well-known member
Parlando del caso di Sharon, @Vomitorio mi ha dato l'idea di aprire questi thread. Voglio fare un paio di riflessioni sulla "giustizia" in Italia.

1)Totò Riina.

Di recente ho visto alcuni video sui suoi processi e mi sono informato un po' sulla sua storia. Non lo sapevo, ma praticamente su di lui non ci sono prove. È stato arrestato e condannato per via delle accuse dei pentiti a suo carico. A questo punto, visto che prove non ce ne sono, il dubbio mi viene: e se fosse innocente? E se avessero veramente incastrato un innocente che abitava da quelle parti? Oppure magari non era innocente, ma era solo un piccolo criminale. Sta di fatto che prove, apparte le testimonianze dei pentiti, non ce ne sono.



2)Enzo Tortora.

Penso che conosciate tutti la sua storia. Praticamente questo venne accusato dai pentiti di essere un mafioso o giù di lì, alla fine venne fuori che era innocente. Si fece il carcere da innocente e morì poco tempo dopo.


Non so voi, ma a me lascia basito che certa gente può essere processata e arrestata senza prove, ma solo perché qualche pinco pallino accusa qualcuno...ricollegandoci poi al caso di quella Sharon: il vero assassino figuriamoci poi se va a donare spontaneamente il suo DNA...secondo me andrà a finire che incastreranno qualche white knight convinto di fare una buona azione per la collettività...
 
ci sono anche altri casi, tra cui quello di garlasco e altri casi mediatici
comunque . riina era colpevole perche hanno intercettato quello che diceva in carcere

ma di sicuro mettono in galera anche senza prove o comunque le cosevengono gestite male spesso. cosi come quasi tutto il resto..
ma non succede solo qua, ma anche negli stati uniti ad esempio
 
ce ne sono tanti di casi, da quelli più famosi di Garlasco, a Bossetti, a Rosa e Olindo, fino a quelli meno noti, come il killer delle vecchiette in puglia, per cui misero in galera per anni 5 o 6 innocenti, passando per il barista inglese, che mai aveva messo piede in Italia, accusato di aver ammazzato una donna a Livorno, e tutto per merito di un'analisi sbagliata del dna. Ma la lista è lunghissima, speriamo di non finire mai in quel tritacarne senza alcun controllo politico, ma autoreferenziale, che è la giustizia italiana.
Solo una guerra, con forze armate straniere presenti sul territorio, potrebbero divellere una volta per tutte questa burocrazia. La politica non ci riuscirà, non in tempi umani con miniriforme ogni 10 anni, che la parte progressista e manettara poi cambierà appena prenderà il potere.
 
Free Soul said:
Parlando del caso di Sharon, @Vomitorio mi ha dato l'idea di aprire questi thread. Voglio fare un paio di riflessioni sulla "giustizia" in Italia.

1)Totò Riina.

Di recente ho visto alcuni video sui suoi processi e mi sono informato un po' sulla sua storia. Non lo sapevo, ma praticamente su di lui non ci sono prove. È stato arrestato e condannato per via delle accuse dei pentiti a suo carico. A questo punto, visto che prove non ce ne sono, il dubbio mi viene: e se fosse innocente? E se avessero veramente incastrato un innocente che abitava da quelle parti? Oppure magari non era innocente, ma era solo un piccolo criminale. Sta di fatto che prove, apparte le testimonianze dei pentiti, non ce ne sono.



2)Enzo Tortora.

Penso che conosciate tutti la sua storia. Praticamente questo venne accusato dai pentiti di essere un mafioso o giù di lì, alla fine venne fuori che era innocente. Si fece il carcere da innocente e morì poco tempo dopo.


Non so voi, ma a me lascia basito che certa gente può essere processata e arrestata senza prove, ma solo perché qualche pinco pallino accusa qualcuno...ricollegandoci poi al caso di quella Sharon: il vero assassino figuriamoci poi se va a donare spontaneamente il suo DNA...secondo me andrà a finire che incastreranno qualche white knight convinto di fare una buona azione per la collettività...
Click to expand...
nel caso Verzeni è evidente che brancolano nel buio e quindi è molto probabile che finisca come con Bossetti la cosa, del resto sono degli impuniti:
anche quando clamorosamente vengono smentiti nel processo e si dimostra che hanno prodotto delle prove fake alla fine NESSUNO NE RISPONDE

sempre nel caso Bossetti/Yara sono spariti i reperti ed i campioni, tutto distrutto ecc. ecc. per "errore": ebbene ? NESSUNO E' STATO INDIVIDUATO E PUNITO per questi fatti, come se perdere o distruggere reperti e campioni, che possono valere la libertà di un imputato in un processo, sia un fatto irrilevante...
ma è normale ? è normale che nessuno di questi venga mai punito per errori o malefatte stra-evidenti ?

quanto ai vari Riina ecc.
in America sarebbero stati assolti senza prove a loro carico, il "peso" che si da ai pentiti in Italia è il lascito mefitico di alcuni magistrati, tra cui, diciamolo, pure i vari Falcone, che sui pentiti puntavano tutto per incastrare i mafiosi...

cioè questo sistema che si auto-celebra è bacato alle fondamenta ma nessuno si preoccupa di mettere rimedio

il "candore" con cui ammisero, dopo essere stati smascherati, che il furgone del video di Bossetti in realtà non era il suo ma una "rappresentazione", con evidenti finalità mediatiche, fa capire che sono tranquillissimi che non gli succederà mai nulla e , quindi, la logica conclusione è che possono fare la qualunque, perché nessuno controlla e punisce condotte irregolari...
 
il bello che bossetti ha chiesto ripetutamente di rifare la prova del dna.. un colpevole lo chiederebbe con questa insistenza?
e non l hanno mai rifatto.. dai è tutto un magna magna..
tutto fatto col didietro. devi solo incrociare le dita e sperare che qualcosa non ti vada male o di trovarti nel posto sbagliato al momento sbagliato
 
Riina era chiaramente colpevole.
Tortora è stato vittima di un accanimento giudiziario perché fu aggressivo con i giudici e perché uno sportivo (non ricordo) che era suo amico era davvero colpevole di spaccio internazionale e hanno messo in mezzo Tortora, che dopo poco è crepato di cuore.
Pacciani è stato condannato senza prove, e le poche che c'erano le avevano create loro, e in secondo grado, con i giudici seri, l'hanno assolto, ma ormai i veri colpevoli lo volevano ammazzare e l'hanno trovato nudo, in erezione e con tutte le luci accese e tutte le finestre aperte, quindi pure bastardi a orchestrare un'esecuzione così plateale.
 
E` proprio questo il punto, fabbricare prove false e` un crimine gravissimo, spesso rovini la vita di una persona e dovrebbe essere punito con il carcere, invece se la cavano con una pacca sulla spalla e magari fanno pure carriera.
 
Vomitorio said:
nel caso Verzeni è evidente che brancolano nel buio e quindi è molto probabile che finisca come con Bossetti la cosa, del resto sono degli impuniti:
anche quando clamorosamente vengono smentiti nel processo e si dimostra che hanno prodotto delle prove fake alla fine NESSUNO NE RISPONDE

sempre nel caso Bossetti/Yara sono spariti i reperti ed i campioni, tutto distrutto ecc. ecc. per "errore": ebbene ? NESSUNO E' STATO INDIVIDUATO E PUNITO per questi fatti, come se perdere o distruggere reperti e campioni, che possono valere la libertà di un imputato in un processo, sia un fatto irrilevante...
ma è normale ? è normale che nessuno di questi venga mai punito per errori o malefatte stra-evidenti ?

quanto ai vari Riina ecc.
in America sarebbero stati assolti senza prove a loro carico, il "peso" che si da ai pentiti in Italia è il lascito mefitico di alcuni magistrati, tra cui, diciamolo, pure i vari Falcone, che sui pentiti puntavano tutto per incastrare i mafiosi...

cioè questo sistema che si auto-celebra è bacato alle fondamenta ma nessuno si preoccupa di mettere rimedio

il "candore" con cui ammisero, dopo essere stati smascherati, che il furgone del video di Bossetti in realtà non era il suo ma una "rappresentazione", con evidenti finalità mediatiche, fa capire che sono tranquillissimi che non gli succederà mai nulla e , quindi, la logica conclusione è che possono fare la qualunque, perché nessuno controlla e punisce condotte irregolari...
Click to expand...
I magistrati sono una casta intoccabile...possono fare quello che vogliono e non pagano mai le conseguenze...ma già il fatto che la magistratura sia indipendente secondo me è sbagliato...
 
Quando un caso di giustizia diviene sufficientemente mediatico, non ci si può più permettere di tenerlo aperto e fare la figura degli incompetenti. Piuttosto è meglio trovare l'agnello sacrificale, fabbricare qualche prova e chiudere tutto, pacificando gli zombie davanti al telegiornale.
 
La circostanza che qualsiasi mongoloide abbia tra le mani una tastiera oggi e possa dire la sua è di sicuro anch’essa nel complesso concausa rilevante…. vedi Stasi, assolto sia in primo grado sia in appello per insussistenza di prove concrete a carico; condannato a cazzo anni dopo in Cassazione perché white knights ed altri subumani continuavano imperterriti a digitare fosse colpevole.
I magistrati saranno pure criminali (certi) ma c’è da dire che anche da questo vengono inevitabilmente influenzati.
 
Boo-Ya said:
La circostanza che qualsiasi mongoloide abbia tra le mani una tastiera oggi e possa dire la sua è di sicuro anch’essa nel complesso concausa rilevante…. vedi Stasi, assolto sia in primo grado sia in appello per insussistenza di prove concrete a carico; condannato a cazzo anni dopo in Cassazione perché white knights ed altri subumani continuavano imperterriti a digitare fosse colpevole.
I magistrati saranno pure criminali (certi) ma c’è da dire che anche da questo vengono inevitabilmente influenzati.
Click to expand...
ma che giustificazione è ? il processo mediatico "condanna" uno ed i giudici confermano la sentenza mediatica ?

eh no, non deve andare così, nel senso che i processi si devono fare nei tribunali e con prove certe, se no, se non hai prove, se non c'è nulla, vedi il caso Lugli/Ragusa , NON PUOI CONDANNARE UNO

sono delle assurdità queste robe "mediatiche" che influenzano poi la "giustizia" e le condanne...

io li proibirei i programmi che fanno processi mediatici se poi l'effetto è questo, idem metterei sanzioni ai giudici pesantissime per "errori" giudiziari, non che alla fine paga pantalone o il tizio si fa 30 anni e finisce a tarallucci e vino... come con quello sardo tenuto 30 anni in gabbia da innocente mentre quelli che l'hanno arrestato e processato avevano pure fatto carriera... e no , così non va bene
 
Vomitorio said:
ma che giustificazione è ? il processo mediatico "condanna" uno ed i giudici confermano la sentenza mediatica ?

eh no, non deve andare così, nel senso che i processi si devono fare nei tribunali e con prove certe, se no, se non hai prove, se non c'è nulla, vedi il caso Lugli/Ragusa , NON PUOI CONDANNARE UNO

sono delle assurdità queste robe "mediatiche" che influenzano poi la "giustizia" e le condanne...

io li proibirei i programmi che fanno processi mediatici se poi l'effetto è questo, idem metterei sanzioni ai giudici pesantissime per "errori" giudiziari, non che alla fine paga pantalone o il tizio si fa 30 anni e finisce a tarallucci e vino... come con quello sardo tenuto 30 anni in gabbia da innocente mentre quelli che l'hanno arrestato e processato avevano pure fatto carriera... e no , così non va bene
Click to expand...

E chi giustifica è la verità
Tra l’altro nel caso Stasi (sempre per restare in tema) non sono MAI stati neanche in grado di ricostruire il movente.
Ad oggi ancora non si sa perché la tizia sia stata uccisa, se perché gli aveva rotto pesantemente i coglioni per le foto pornografiche trovategli nel pc minacciando anche di spifferare tutto e metterlo così vergognosamente in cattiva luce, se perché da brava NP pretendeva che lui facesse entro breve investimenti/avesse pretese strozzagola per il futuro (matrimonio figli ecc…)

Anni e anni di soldi buttati nel cesso e di intasamenti di aule di giustizia per arrivare al niente, il nulla, lo ZERO assoluto.
 
Last edited:
Boo-Ya said:
Certo ovvio
Tra l’altro nel caso Stasi (sempre per restare in tema) non sono MAI stati neanche in grado di ricostruire il movente.
Ad oggi ancora non si sa perché la tizia sia stata uccisa, se perché gli aveva rotto pesantemente i coglioni per le foto pornografiche trovategli nel pc minacciando anche di spifferare tutto e metterlo così vergognosamente in cattiva luce, se perché da brava NP pretendeva che lui facesse entro breve investimenti/avesse pretese strozzagola per il futuro (matrimonio figli ecc…)

Anni e anni di soldi buttati nel cesso e di intasamenti di aule di giustizia per arrivare al niente, il nulla, lo ZERO assoluto.
Click to expand...
la colpa non è la giustizia, il problema è che la gente non è più capace a far sparire i cadaveri e poi si pente pure delle azioni abominevoli che ha commesso.
tutto questo è una diretta conseguenza del veganesimo integralista e del femminismo radicale che infetta le menti e le anime dei maschi
 
Io non ho più fiducia nella legge italiana da qualche anno, da quando le nuove generazioni sono andate al potere, parliamo di 40 enni che conosco bene xche ci sono anche due persone che conosco e hanno potere, e possono condannare persone, e siccome li conosco so quanto sono assolutamente inadeguati, impreparati e passano serate intere a giocare con la play o al pc parlandoci uno dei due mi ha confessato che ha combinato un sacco di guai e messi nei casini gente secondo lui innocente... ma che gli conveniva far passare per colpevole, tanto erano criminali per altri reati...

Che sia vero o no... posso dirvi che la sanita italiana e la legge italiana sono in mano a completi incompetenti figli di papa .... pericolosissimi...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top