Scala sessuale maschile

Venutacob2vu

Well-known member
Non so come chimare il thread sinceramente

Post lungo

Era da un pò che volevo scrivere questo thread, e dopo il post del buon @cessoripugnante ho deciso di scriverlo.

Questo post si basa su oltre 1 anno su questo forum e sulle esperienze irl che vedo ogni weekend quando faccio le classiche serate "normie"..

Basandomi sulle vostre valutazioni ed annesse esperienze e ciò che vedo irl, mi è venuta in mente questa scala di valore sessuale (non so come chiamarla sinceramente).

Allora la media del volto la tengo a 5/5,5 (volto simmetrico ma che non presenta dismorfismi tali da renderlo particolare, normie pieno)
La statura media ad 1,75 reali (la media sarebbe 1,77 secondo i dati faccio numero tondo)

Questi secondo me sono coloro che scopano con "non troppa difficoltà" le OVER 5 (sub 5 non le conto).
In che senso con non troppa difficoltà?
Che ogni tanto ricevono qualche segnale e che alcune ci hanno provato direttamente..

Iniziamo

- 5,5(normie) alto 1.85, fisico atletico;
- 6 (abbastanza carino) alto 1.80, fisico atletico;
- 6,5 (oggettivamente carino) alto 1.75, fisco atletico ;
-7 (belloccio) alto 1.70, fisico atletico;

Aldilà che c'è soggettività tra il 5.5 ed 6.5, però è per dare un'idea generale dei requisiti minimi per attrarre in modo genuino ragazze nella media almeno.

Parlo appunto di combinazione statura/peso/volto minima, non combinazione IDEALE..

Questa scala andrebbe a coprire circa il 35/40% della popolazione maschile, che non avrebbe appunto difficoltà eccessive ad avere partner.

Deve essere caratterialmente normodotato ed "uscire di casa"..

Se ci aggiungiamo chi ha un buono status socio/economico, possiamo salire anche ad un 60%

Post per rendere un'idea di come la gente non capisce la redpill o cmq la teoria del mercato sessuale, opponendosi con
"ehhh ma com'è possibile che scopano solo il 10% dei maschi con il 90%???"
"Eee io non sono brad pitt ma scopo!!"
 
che uno di 1.75 e normale di faccia riceva segnali o addirittura venga approcciato direttamente mi sembra utopia...cmq si usano tre medie su sto forum..del 5 5,5 e del 6...bel casino😅
 
Non è che il normie 5,5 scopi senza difficoltà, è che in Italia il 90% dei normie è costituito da morti di figa che ci provano con qualunque cosa respiri. È chiaro che un 5,5 che annulla il proprio orgoglio provandoci con 100 np al mese, inevitabilmente qualcosa rimedia.
 
Nel range che va dal 5 al 6 entrano in gioco un sacco di fattori in più, rispetto a chi è un 6 pieno, che non ha problemi ovunque lo metti.
1) la zona : se abiti in una topaia di posto con poche interazioni live con np, il pariestetico che vive in una città medio grande ha più probabilità di successo.
2) alcuni dettagli fisici che magari uno pensa che non siano particolarmente invalidanti, tipo polsi leggerissimamente sottomedia, statura di qualche cm più bassa, viso e corporatura normali ma nel complesso leggermente meno appetibili rispetto al pariestetico che sta tra il 5 e il 6 un pochino più dotato a livello osseo.
3) cerchia sociale assente e status carente: senza amici abbassi le possibilità di interazione.
4) carattere: per quelli tra il 5 ed il 6 entra in gioco anche il carattere, con un carattere non abbastanza spigliato il pariestetico ti mogga.
Tutti aspetti che ho notato su di me.
Quindi per quelli tra il 5 ed il 6 , ci sono delle leggere sottigliezze che magari non tutti notano, che portano l'uno al successo e l'altro al fallimento, pur essendo pariestetici.
 
- 5,5(normie) alto 1.85, fisico atletico;
- 6 (abbastanza carino) alto 1.80, fisico atletico;
- 6,5 (oggettivamente carino) alto 1.75, fisco atletico ;
-7 (belloccio) alto 1.70, fisico atletico;
in tutti questi quattro i casi il voto complessivo è tra 6+ e 7-
nel primo caso 5,5 + 0,5 + 0,25 = 6+
nel secondo 6 + 0,1+ 0,25 = 6+/6,5
nel terzo 6,5 - 0,1 + 0,25= 6,5/7-
nel quarto 7 - 0,5 + 0,25= 7-
 
1.80+ è automaticamente tra il 6 e il 7.
E sotto 1.75 puoi avere anche il viso squadrato ma resti sempre quello che chiamano nano.
Anche tra i 5 e i 6 in linea generale c'è un abisso di differenza. Superata la npc zone ci sono i ragazzi che vengono guardati come "carini" in tutto e per tutto.
 
1.80+ è automaticamente tra il 6 e il 7.
E sotto 1.75 puoi avere anche il viso squadrato ma resti sempre quello che chiamano nano.
Anche tra i 5 e i 6 in linea generale c'è un abisso di differenza. Superata la npc zone ci sono i ragazzi che vengono guardati come "carini" in tutto e per tutto.
Dai troppa importanza all'altezza, che in italia conta zero
 
dammi 10 cm se non te ne frega un cazzo di essere alto
Da alti non si scopa e non si è belli in automatico, io e altri possono certificarlo, serve anche la faccia.
Proprio oggi ho visto uno con la terron face (ottima zona occhi) alto 1.72 che stava una stacy 7+ alta come lui.
Ho altezza da potenziale mogger ma non ho mai potuto sfruttarla.
 
State esagerando entrambi. L'altezza non conta zero, ma non è neanche sufficiente da sola. Ricordatevi che loro vogliono tutto, non scendono a compromessi.
 
Da alti non si scopa e non si è belli in automatico, io e altri possono certificarlo, serve anche la faccia.
Proprio oggi ho visto uno con la terron face (ottima zona occhi) alto 1.72 che stava una stacy 7+ alta come lui.
Ho altezza da potenziale mogger ma non ho mai potuto sfruttarla.
Pazzesco, quindi te vedi le persone per strada e sai la loro altezza precisa, 1 72 addirittura
 
Back
Top