Scienza della valutazione
- Thread starter Flíppero
- Start date
CrudoDaVinci
Well-known member
Io non so se trolli o sei serio con me.
minuto 1;40 ti dice esattamente quello che ripeto io.
Per semplificazione la distribuzione della bellezza segue una distribuzione normale. Questa è l'unica cosa vera.
I giudizi che da sono valutazioni qualitative dei difetti che lui reputa fuori dai canoni. Non usa manco per il cazzo misure quantitative.
O inizi a tirare fuori argomenti scientifici e finalmente formue matematiche a cui si possono applicare i numeri oppure stai solo continuando a copare il fatto che ti appendi ai numerini e alle foto che mascherano i difetti perchè non sai valutare la bellezza.
fattene na ragione, io pure non so ricordo i nomi delle strade. Non cerco di dimostrare a tutti che tanto me ne basta ricordarne 1.
minuto 1;40 ti dice esattamente quello che ripeto io.
Per semplificazione la distribuzione della bellezza segue una distribuzione normale. Questa è l'unica cosa vera.
I giudizi che da sono valutazioni qualitative dei difetti che lui reputa fuori dai canoni. Non usa manco per il cazzo misure quantitative.
O inizi a tirare fuori argomenti scientifici e finalmente formue matematiche a cui si possono applicare i numeri oppure stai solo continuando a copare il fatto che ti appendi ai numerini e alle foto che mascherano i difetti perchè non sai valutare la bellezza.
fattene na ragione, io pure non so ricordo i nomi delle strade. Non cerco di dimostrare a tutti che tanto me ne basta ricordarne 1.
CrudoDaVinci
Well-known member
l'unica cosa che ti serve sapere per mettere un numero alla faccia di una persona.
Ma lui ti fa un elenco accennato delle caratteristiche. Se ascolti tutto lo dice e fa anche i disegni. Le formule matematiche sono quelle. Perché mi prendi in giro? C'è spiegato chiaramente. Solo che la sua scala è troppo severa va allargata un punto a sinistra e uno a destra. Quelli che lui reputa 8 sono in realtà nove e si vede che non hanno difetti. Non è questione di gusti ma di punteggio cumulativo di pregi e difetti. Tutti pregi = 9, tutti difetti = 1. Lui dice da 8 a 2 ma ci sono più sfumature per me.
esempio difetto: mascella arrotondata nel maschio
esempio pregio: viso simmetrico
esempio difetto: mascella arrotondata nel maschio
esempio pregio: viso simmetrico
CrudoDaVinci
Well-known member
ci rinuncio,
Anche nel giudizio della mascellla arrotondata nel maschio ne dai una quantificazione qualitativa non quantitativa, non ci sono formule per calcolare questo parametro e renderlo una scala.
Sono cose che possono capire chi ha studiato le scale e la scienza della misura. Scale assolute, relative, likert e altri tipi che ora non ricordo e la scienza e teoria sulla misura. Perchè si, c'è tanta scienza dietro il nostro modi di misurare le cose e costruirci le scale sopra.
Anche nel giudizio della mascellla arrotondata nel maschio ne dai una quantificazione qualitativa non quantitativa, non ci sono formule per calcolare questo parametro e renderlo una scala.
Sono cose che possono capire chi ha studiato le scale e la scienza della misura. Scale assolute, relative, likert e altri tipi che ora non ricordo e la scienza e teoria sulla misura. Perchè si, c'è tanta scienza dietro il nostro modi di misurare le cose e costruirci le scale sopra.
Una mascella diritta è diritta, da A a B. Non è curva da A a C a B. Un viso simmetrico è simmetrico, gli occhi sono allo stesso livello, il naso è diritto. Il mento è diritto. Non c'è possibilità di errore. Grasso facciale: non c'è, si vedono bene le ossa e i lineamenti. Stempiatura: o non c'è, e allora punteggio massimo, oppure c'è, da nw1 a nw7. Non è difficile da capire se non sei un idiota.