Senso estetico, una grande debolezza dell'uomo?

[Venutacob2vu]

Stavo riflettendo su questa cosa.
L'uomo per sua natura è sempre spinto a ricercare il bello nelle forme, umani, animali cose etc.. ma quale sarebbe l'effettiva utilità di ciò?
Spendere centinaia di euro per vestire alla moda con indumenti poco traspiranti, scomodi, poco elastici, invece di vestire roba da ginnastica, comoda, traspirante e materiali riciclabili etc..
Le donne utilizzano quei tacchi scomodi invece che delle scarpe da ginnastica stile asics, vestiti aderenti che se si piegano troppo rischiano di strapparsi.
Opere infrastrutturali, di design, linee forme, che richiedono più tempo per essere eseguite, costi. Spazi inutili che vengono sacrificati a discapito della forma.
MA soprattutto rapporti sociali, che vengono determinati in gran parte dall'estetica.

 

[Max Power]

Certo se uno è già bruttino ed in più va in giro vestito come un barbone a meno che non sia un Chad col cacchio che ti si filano.
Io il più delle volte vado in giro con i pantaloni della tuta,ma è una questione di comodità.
Anche i jeans li prendo sempre più larghi per stare comodo o per pensare ad un futuro oversize.

 

[Random84]

Lo fanno anche tanti altri animali, sicuramente ha dei vantaggi dal punto di vista evoluzionistico, se non sbaglio ad esempio la bellezza riflette spesso una genetica migliore a livello generale.

 

[🕰️23:59🕰️]

Stavo riflettendo su questa cosa.
L'uomo per sua natura è sempre spinto a ricercare il bello nelle forme, umani, animali cose etc.. ma quale sarebbe l'effettiva utilità di ciò?
Spendere centinaia di euro per vestire alla moda con indumenti poco traspiranti, scomodi, poco elastici, invece di vestire roba da ginnastica, comoda, traspirante e materiali riciclabili etc..
Le donne utilizzano quei tacchi scomodi invece che delle scarpe da ginnastica stile asics, vestiti aderenti che se si piegano troppo rischiano di strapparsi.
Opere infrastrutturali, di design, linee forme, che richiedono più tempo per essere eseguite, costi. Spazi inutili che vengono sacrificati a discapito della forma.
MA soprattutto rapporti sociali, che vengono determinati in gran parte dall'estetica.

Hai mai sentito parlare di sezione aurea? Esistono prove scientifiche che dimostrano come alcune forme particolari, combinazioni di geometrie e linee, o meglio PROPORZIONI siano "oggettivamente" belle agli occhi degli uomini. È una concezione di bellezza che viene dal profondo, non controllabile ed intrinseca.

 

[Pezzottato]

Stavo riflettendo su questa cosa.
L'uomo per sua natura è sempre spinto a ricercare il bello nelle forme, umani, animali cose etc.. ma quale sarebbe l'effettiva utilità di ciò?
Spendere centinaia di euro per vestire alla moda con indumenti poco traspiranti, scomodi, poco elastici, invece di vestire roba da ginnastica, comoda, traspirante e materiali riciclabili etc..
Le donne utilizzano quei tacchi scomodi invece che delle scarpe da ginnastica stile asics, vestiti aderenti che se si piegano troppo rischiano di strapparsi.
Opere infrastrutturali, di design, linee forme, che richiedono più tempo per essere eseguite, costi. Spazi inutili che vengono sacrificati a discapito della forma.
MA soprattutto rapporti sociali, che vengono determinati in gran parte dall'estetica.

Gli uomini primitivi rappresentavano le statue femminili in maniera grottesca: il loro fine era infatti risaltare la fertilità delle donne.

Noi invece viviamo nella società dell’apparire dove la forma prevale sul contenuto. Si premiano infatti i bei corpi estetici, la cui perfezione rispecchia gli antichi canoni armonici e simmetrici delle statue greche di età classica. (V a.C.)

 

[Venutacob2vu]

Hai mai sentito parlare di sezione aurea? Esistono prove scientifiche che dimostrano come alcune forme particolari, combinazioni di geometrie e linee, o meglio PROPORZIONI siano "oggettivamente" belle agli occhi degli uomini. È una concezione di bellezza che viene dal profondo, non controllabile ed intrinseca.

Certo, uno dei concetti base della matematica, ma di base a cosa serve l'estetica nell'evoluzione? Tirar su un pilastro dritto invece di decorarlo a capitello corinzio per fare un esempio, cosa cambia a livello strutturale?
Anche sul discorso del razzismo etc..

 

[Pezzottato]

Io penso che la bellezza di ciascun essere umano sia funzione di 2 componenti:

1) Oggettiva: secondo le proporzioni delle statue greche classiche, plasmate con simmetrie e proporzioni.

2) Soggettiva: una ragazza puó non essere esteticamente perfetta, ma può ugualmente fare breccia nel cuore di alcuni per delle caratteristiche fisiche particolari, che colpiscono inconsciamente così come sono senza dare troppo una spiegazione razionale a riguardo.

Ovviamente quando la componente oggettiva è notevolmente bassa allora ci si attacca al palo: vale soprattutto per gli uomini della nostra società

 

[Venutacob2vu]

Io penso che la bellezza di ciascun essere umano sia funzione di 2 componenti:

1) Oggettiva: secondo le proporzioni delle statue greche classiche, plasmate con simmetrie e proporzioni.

2) Soggettiva: una ragazza puó non essere esteticamente perfetta, ma può ugualmente fare breccia nel cuore di alcuni per delle caratteristiche fisiche particolari, che colpiscono inconsciamente così come sono senza dare troppo una spiegazione razionale a riguardo.

Ovviamente quando la componente oggettiva è notevolmente bassa allora ci si attacca al palo: vale soprattutto per gli uomini della nostra società

Nel topic faccio più riferimento al danno e perdita di tempo che l'estetica comporta all'essere umano. Cioè se non si avesse più senso estetico dall'oggi al domani, e si ragionassi solo per funzionalità(riguardo alle cose) e valori interiori(sul piano umano), sarebbe meglio o peggio?

 

[Hutch2000]

Ieri facevano vedere un programma che spiegava come la musica fosse gradevole solo se rispondeva a frazioni definite (sennò diventava rumore).
L'energia che regola gli atomi è quantizzata, cioè può assumere solo certi valori
Il numero di Nepero è una caratteristica della natura che si ripete in molte forme...
Le strutture migliori e più belle in natura sono spesso frattali, cioè ricorsive...

Credo che la bellezza sia insita in questi esempi, se non risponde a queste regole (ne ho dette 4 tanto per dire) allora ci si allontana dal concetto di bellezza.

 

[Pezzottato]

Nel topic faccio più riferimento al danno e perdita di tempo che l'estetica comporta all'essere umano. Cioè se non si avesse più senso estetico dall'oggi al domani, e si ragionassi solo per funzionalità(riguardo alle cose) e valori interiori(sul piano umano), sarebbe meglio o peggio?

Sicuramente “il principio di sopravvivenza” sta alla base di tutto: { mangiare, dormire, coprirsi, abitare}.
I poveri in Africa darebbero meno peso all’estetica siccome le loro priorità sono ben altre.
La nostra invece è una società opulenta e sfarzosa: abbiamo diciamo il superfluo e tendiamo a concentrarci molto sul fisico.

Il passaggio dalla società frugale alla società opulenta viene descritto bene dal filosofo greco Platone, che consigliava l’amministrazione di tali città evolute ai Filosofi - Re (individui moralmente, fisicamente, intellettualmente superiori alla media.)

 

[Avanguardia]

Stavo riflettendo su questa cosa.
L'uomo per sua natura è sempre spinto a ricercare il bello nelle forme, umani, animali cose etc.. ma quale sarebbe l'effettiva utilità di ciò?
Spendere centinaia di euro per vestire alla moda con indumenti poco traspiranti, scomodi, poco elastici, invece di vestire roba da ginnastica, comoda, traspirante e materiali riciclabili etc..
Le donne utilizzano quei tacchi scomodi invece che delle scarpe da ginnastica stile asics, vestiti aderenti che se si piegano troppo rischiano di strapparsi.
Opere infrastrutturali, di design, linee forme, che richiedono più tempo per essere eseguite, costi. Spazi inutili che vengono sacrificati a discapito della forma.
MA soprattutto rapporti sociali, che vengono determinati in gran parte dall'estetica.

L' essere umano è per sua natura tendente al bello, all' armonia. C'è una parte di bello che è universale, mentre un' altra parte è relativo al sentire delle cultura ed anche degli individui.
Definire la bellezza delle persone, esteriore quanto interiore (poco apprezzata), in base al vestiario è COGLIONAGGINE, moda frutto di manipolazione mentale-emotiva. Gli occhi, i lineamenti di viso, i capelli, il fisico, sono belli o brutto o medi indipendentemente dal vestiario. Un bell' abito, la cui bellezza spesso è soggettiva, non modifica il valore oggettivo degli elementi anatomici.
Del resto un abito può essere bello o brutto indipendentemente dalla marca o dal luogo in cui è stato acquistato, ci sono tute da ginnastiche belle e meno belle, ci sono pantaloni brutti e belli, una tuta da ginnastica bella può stare bene ad una persona rispetto ad altri abiti giudicati bene dal sentire bene modaiolo. Ad esempio, a me le tute da ginnastica snelliscono.
Semmai il vestirsi con certi tipi di abiti rispetto ad altri è indice di possesso di soldi, ma questo con la bellezza con centra nulla, proprio nulla.
In definitiva questo dover essere belli focalizzandosi sui vestiti è una moda, imposta-indotta per far girare l' ingranaggio capitalista.
Fosse per me, si girerebbe nudi o quasi come ancora si fa in molte comunità indigene. Risalterebbe la bellezza fisica, speriamo pure quella interiore, e non si sperpererebbero tempo e risorse in insulse stronzate.

 

[Avanguardia]

Certo, uno dei concetti base della matematica, ma di base a cosa serve l'estetica nell'evoluzione? Tirar su un pilastro dritto invece di decorarlo a capitello corinzio per fare un esempio, cosa cambia a livello strutturale?
Anche sul discorso del razzismo etc..

Da un punto di vista pratico, nulla.

 

[Hutch2000]

Del resto un abito può essere bello o brutto indipendentemente dalla marca o dal luogo in cui è stato acquistato

Ci sono degli abiti in buthan o in india che abbagliano tanto sono belli
Se guardi il programma "Chi cerca trova super restauri" vedi dei manufatti che sono di una bellezza disarmante, e spesso sono opera di ignoti lol...ed è una frazione infinitesima di quello che c'è nel mondo.

 

[Avanguardia]

Nel topic faccio più riferimento al danno e perdita di tempo che l'estetica comporta all'essere umano. Cioè se non si avesse più senso estetico dall'oggi al domani, e si ragionassi solo per funzionalità(riguardo alle cose) e valori interiori(sul piano umano), sarebbe meglio o peggio?

Meglio.

 

[Gelointenso_isback]

Meglio.

Verissimo caro, ti abbraccio.

 

[CrudoDaVinci]

considera che è un meccanismo molto usato dalla natura per accoppiare i sessi diversi nella specie. Sarà anche che è la natura stessa che favorisce una simmetria tra le cose che sicuramente ci affascina, oltre che aver dotato le cose di eventuali colori percepibili ecc.
Ci hanno fatti cosi, su questo abbiamo poco da poter combattere.