Travaglio dice che non è colpa del patriarcato

Status
Not open for further replies.
Travaglio vede nel patriarcato un modello "protettivo" mentre secondo me è stato ed è un modello di prevaricazione ed annientamento, moventi che armano le mani degli omicidi ancora oggi.
 
Concordo con Travaglio, giornalista che mi e' sempre piaciuto, mi pare che la prima che ha tirato fuori questa stronzata del patriarcato e' la satanista👹
 
akira2000 said:
@Vomitorio @Wisp @albaserenadv @BoeSzyslak @CrudoDaVinci @ilboia
@macready
@mattiacarputo
@Severny
Click to expand...
beh... legge il forum, fa bene, secondo me si fa pure delle grasse risate

nel merito: lui definisce quella odierna "società del casino", che mi trova d'accordo ma che però è un minimizzare e nascondere l'origine di questo casino: il femminismo è alla base del casino, lo dice velatamente quando parla della transizione a maggiori diritti ed emancipazione delle np... ma di fatto bastava che dicesse che sta roba è un effetto collaterale del femminismo, una frase riassumeva 2 minuti di spiegazione...ma, ovviamente, non vuole dirlo, gli pesa dirlo, lo sa benissimo ma glissa e fa la supercazzola che strizza l'occhio a sinistra... ma quello è, il femminismo, punto, fine

quanto al patriarcato giustamente osserva che non v'erano motivi di delitti ecc. dato che assicurava l'ordine (rispetto al casino) e va anche oltre citando la schiavitù in altre epoche, sono temi ricorrenti anche qui sul forum, infatti, ogni epoca ha il suo modello culturale in un certo posto e qui siamo in mezzo al casino per via del femminismo, ed il patriarcato è un miraggio, non esiste più e lo dice , lo afferma anche se sempre giocando con le parole, bastava dire , come ha fatto Cacciari, che in Italia il patriarcato non c'è più da 200 anni, senza i soliti giri retorici

in sintesi, vorrei ma non posso, vorrebbe urlarlo che la causa è il femminismo (che secondo me gli sta molto sui coglioni....) ma non può dirlo perché perderebbe lettori e magari pure qualche ospitata in TV...
 
albaserenadv said:
Travaglio vede nel patriarcato un modello "protettivo" mentre secondo me è stato ed è un modello di prevaricazione ed annientamento, moventi che armano le mani degli omicidi ancora oggi.
Click to expand...
il patriarcato era un modello iper-protettivo per la np:
se qualche uomo molestava una np, la trattava male, la picchiava ecc. finiva male, perché o il padre di lei o il marito di lei o a mani nude, o con oggetti la facevano pagare e malamente a chi si fosse azzardato

infatti alcuni tipi di reati sulle np erano rarissimi, informati

oggi il patriarcato non esiste, Cacciari ha scritto che in Italia sono 200 anni che è estinto... ma di quale movente parli ? le mani degli omicidi di oggi non sono armate dal patriarcato ma dall'individualismo e dall'egoismo: il volere una np e non poterla avere o mantenere urta l'ego dei colpevoli, ma questa cosa vale pure al femminile, quando es. le ex sfregiano le nuove fidanzate ecc. oppure quando le np si separano/divorziano rovinano l'uomo per puro egoismo ed individualismo... perché devono vivere bene loro e l'altro si fottesse, fosse anche un padre presente ed amorevole per i figli devono rovinarlo, così si garantiscono loro le risorse per fare quello che gli pare, la casa, i soldi, i figli ecc.

tutto qui, patriarcato stocazzo
 
Last edited:
akira2000 said:
Click to expand...
vale lo stesso discorso che vale per il capitalismo.
"Capitalism is the worst economic system, except for all the others"

o metterndola in termini di patriarcato
"il patriarcato è il peggiore dei sistemi, ma l'abbandono del patriarcato è pure peggio"

stanno tutti a dire le cose che non vanno. Facile.
Inizino a dire le concrete alternative anzichè dire tutto il possibile in modo vago.
 
Travaglio non può dire quello che pensa o dovrebbe fare mea culpa infiniti + perdita di lettori e inserzionisti pubblicitari + critiche serrate di parte dei suoi lettori.
Cmq dovete capire una cosa, le np sono in genere delle ignoranti in storia, loro per patriarcato intendono semplicemente "l'uomo che comanda sulla donna", tutte le precisazioni logiche e particolari non le capiscono, non vedono di essere manovrate da "menti raffinatissime" che usano questi argomenti per la loro abominevole ingegneria sociale.
Valle a spiegare che durante la prima guerra mondiale mentre ragazzi di 18 anni venivano sventrati a centinaia di migliaia sulle Alpi le loro coetanee erano al calduccio in casa a fare la calza.
Ma quelli erano i patriarchi che le opprimevano eh.
 
DarkMagic91 said:
Travaglio non può dire quello che pensa o dovrebbe fare mea culpa infiniti + perdita di lettori e inserzionisti pubblicitari + critiche serrate di parte dei suoi lettori.
Cmq dovete capire una cosa, le np sono in genere delle ignoranti in storia, loro per patriarcato intendono semplicemente "l'uomo che comanda sulla donna", tutte le precisazioni logiche e particolari non le capiscono, non vedono di essere manovrate da "menti raffinatissime" che usano questi argomenti per la loro abominevole ingegneria sociale.
Valle a spiegare che durante la prima guerra mondiale mentre ragazzi di 18 anni venivano sventrati a centinaia di migliaia sulle Alpi le loro coetanee erano al calduccio in casa a fare la calza.
Ma quelli erano i patriarchi che le opprimevano eh.
Click to expand...
si ma lo sanno
lo sanno che non esiste il patriarcato, anche se fosse
"l'uomo che comanda sulla donna"
Click to expand...
perché quando mai nel 2023 in Italia l'uomo comanda sulla donna ? ma chi ? il padre ? non pervenuto, i padri non fanno più i padri da almeno 50 anni... e comandano le np in casa, per i motivi che ho già detto, la pistola caricata a separazione/divorzio...
il marito ? meno che mai, sempre per lo stesso motivo, la np direttamente comanda sul marito perché lo minaccia con separazione/divorzio...
il fidanzato ? ma scherziamo ? un emerito estraneo che possono allontanare e denunciare pure per una parola... che possono mollare impunemente senza che vi sia riprovazione sociale o altro, anzi gli dicono pure brave...
il capo al lavoro ? su questioni di lavoro si... ma anche solo mettesse una parola fuoriposto su una cosa es. velatamente sessuale parte subito la denuncia, magari l'indagine interna, lo licenziano a quello ecc. ecc.

dove sarebbero questi uomini che le comandano ? dove ? non esistono, non hanno mai avuto tante libertà come adesso e nessun controllo...
per cui, anche la più estrema delle femministe, imbevuta di ideologia, lo sa benissimo che il patriarcato non esiste, se si attiene ai fatti...per cui mentono sapendo di mentire
 
Travaglio sa benissimo che e' una merda il patriarcato come sono una merda i tempi moderni, quell'altra che dice che ci sono sicuramente episodi in cui abbiamo mancato di rispetto a una donna, onestamente si, ed erano tutti meritatissimi....
 
albaserenadv said:
Travaglio vede nel patriarcato un modello "protettivo" mentre secondo me è stato ed è un modello di prevaricazione ed annientamento, moventi che armano le mani degli omicidi ancora oggi.
Click to expand...
Se non fosse che il significato vero è originale del termine patriarcato non ha nulla a che vedere con quello che vorreste affibbiargli a forza e totalmente a caso oggi.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top