Vicenda del Bayesian
- Thread starter Free Soul
- Start date
Pezzottato
Well-known member
brividi... spero si faccia luce sulla vicenda.
Esistono talmente tante negatività fuori, che io gli hikikomori io li comprendo! Ci si isola - anche parzialmente - dall'esterno preferendo ambienti tranquilli per il proprio benessere.
Vomitorio
Well-known member
ci sono tre opzioni possibili
le prime due sono
1) cause naturali/maltempo + imperizia equipaggio
2) black-op
la terza non la descrivo, è troppo improbabile, anche la black-op sarebbe troppo costosa, rischiosa e difficile, quindi molto improbabile. Secondo me è affondato per cause naturali ed imperizia, nel senso, magari erano ubriachi ecc. quelli che dovevano vigilare sul meteo e sulla barca.
le prime due sono
1) cause naturali/maltempo + imperizia equipaggio
2) black-op
la terza non la descrivo, è troppo improbabile, anche la black-op sarebbe troppo costosa, rischiosa e difficile, quindi molto improbabile. Secondo me è affondato per cause naturali ed imperizia, nel senso, magari erano ubriachi ecc. quelli che dovevano vigilare sul meteo e sulla barca.
Free Soul
Well-known member
Da quello che ho letto pochi giorni fa è morto il socio del magnate proprietario del Bayesian...secondo me è una black op.
Vomitorio
Well-known member
non è che sia impossibile la black-op ma costa troppo, ha molti rischi, è complessa da mettere in pratica...
insomma perché farli affondare li quando magari in mare aperto finivano sotto 1000-2000 metri d'acqua ?
quando si fanno le black-ops uno degli spauracchi principali è non farsi scoprire, nascondere le tracce in modo che non si possa sospettare che sotto ci sta una black-op ed in questo caso non torna, perché a 50 metri di profondità potevano facilmente recuperare i cadaveri ed anche la barca, che , come pare, vorrebbero tirare su per capire meglio le cause...
anche la morte del collaboratore travolto da un'auto... non è un classico delle black-op: di solito si preferisce fargli venire un infarto o un tumore, cioè farla sembrare morte naturale, mentre la morte violenta genera sempre troppi sospetti
nabokov93
Well-known member
Qual è la terza?
Vomitorio
Well-known member
preferisco non specificare, è troppo irrealistica
Scommetto che la terza implica il sovrannaturale. Sul fatto di una black op troppo costosa, lascia deciderlo a chi deve pagare...
Vomitorio
Well-known member
sulla terza non mi posso esprimere
sulla black-op
fossi stato io il direttore della CIA avrei preso a calci in culo chiunque mi avesse proposto di autorizzare una merdata del genere a 300 metri da un porto italiano, non solo per le difficoltà tecniche e per il costo dell'operazione ma per il rischio di essere scoperti e fomentare es. movimenti contro la Nato in Italia in un periodo in cui la Nato è in guerra contro la Russia...rischiando di spaccare il fronte comune ecc. per la fornitura di soldi, armi e mezzi al pagliaccio di Kiev
la escludo, qualunque direttore sano di mente avrebbe sfanculato quel piano,, incluso l'incidente d'auto al socio di quello:
meglio farli affondare in mare aperto, con la nave più vicina ad ore di navigazione e farli finire sotto 1000-2000 metri d'acqua, quanto al socio si faceva morire lentamente di qualcosa di incurabile o con un bell'infarto, senza destare sospetti
Possono benissimo esser stati Russi/Iraniani (vedasi il battello delle spie italoisraeliano) o un'entità economico finanziaria di quelle che sono state gabbate per qualche miliardo nell'affare per cui il Lynch e il socio stirato sotto la macchina sono andati a processo.
99% errore umano, 1% sfiga IMHO.
Sicuramente sussistevano condizioni atmosferiche estremamente sfavorevoli, il vento spirava a 70-80 nodi->130-150km/h ed aveva generato una tromba d'aria violenta che, colpendo in pieno la Bayesian, l'aveva fatta sbandare vigorosamente (anche a causa del fatto che la chiglia non era correttamente inserita minandone la stabilità->Primo errore umano).
L'imbarcazione si era trovata nel posto sbagliato al momento sbagliato: Sfiga.
Detto ciò:
1. La forte perturbazione era stata segnalata da tempo e l'equipaggio non aveva fatto nulla per affrontarla. La scusa fornita dal comandante: "La tromba d'aria è arrivata all'improvviso" non regge. Avevano fatto festa per tutto il tempo anzichè organizzarsi.
2. La tragedia è avvenuta perchè la Bayesian ha imbarcato una quantità smisurata d'acqua, centinaia di litri al secondo ed è affondata in una manciata di minuti. Altro enorme errore umano, perchè un'imbarcazione d'elite come quella può scarrocciare quanto vuole, causa eventi avversi, ma se è tutto chiuso allora l'acqua non entra e nessuno muore.
E' estremamente probabile quindi che l'equipaggio si sia dimenticano diversi portelloni aperti, soprattutto quelli dell'ingresso dei tender/moto d'acqua, essendo molto grandi e a livello del mare.
Non credo in black-op, certo in teoria può pure essere che comandante ed equipaggio abbiano VOLONTARIAMENTE posizionato la nave in quel punto sapendo sarebbe arrivata una forte tempesta ed abbiano volontariamente lasciato i portelloni aperti per far in modo di eliminare lo "scomodo" Mike Lynch. D'altronde si sono salvati tutti (tranne l'inutile cuoco).. Però al momento direi ipotesi fantasiosa
.
Sicuramente sussistevano condizioni atmosferiche estremamente sfavorevoli, il vento spirava a 70-80 nodi->130-150km/h ed aveva generato una tromba d'aria violenta che, colpendo in pieno la Bayesian, l'aveva fatta sbandare vigorosamente (anche a causa del fatto che la chiglia non era correttamente inserita minandone la stabilità->Primo errore umano).
L'imbarcazione si era trovata nel posto sbagliato al momento sbagliato: Sfiga.
Detto ciò:
1. La forte perturbazione era stata segnalata da tempo e l'equipaggio non aveva fatto nulla per affrontarla. La scusa fornita dal comandante: "La tromba d'aria è arrivata all'improvviso" non regge. Avevano fatto festa per tutto il tempo anzichè organizzarsi.
2. La tragedia è avvenuta perchè la Bayesian ha imbarcato una quantità smisurata d'acqua, centinaia di litri al secondo ed è affondata in una manciata di minuti. Altro enorme errore umano, perchè un'imbarcazione d'elite come quella può scarrocciare quanto vuole, causa eventi avversi, ma se è tutto chiuso allora l'acqua non entra e nessuno muore.
E' estremamente probabile quindi che l'equipaggio si sia dimenticano diversi portelloni aperti, soprattutto quelli dell'ingresso dei tender/moto d'acqua, essendo molto grandi e a livello del mare.
Non credo in black-op, certo in teoria può pure essere che comandante ed equipaggio abbiano VOLONTARIAMENTE posizionato la nave in quel punto sapendo sarebbe arrivata una forte tempesta ed abbiano volontariamente lasciato i portelloni aperti per far in modo di eliminare lo "scomodo" Mike Lynch. D'altronde si sono salvati tutti (tranne l'inutile cuoco).. Però al momento direi ipotesi fantasiosa
.
Vomitorio
Well-known member
secondo me erano ubriachi e fatti quelli dell'equipaggio
sicuro questi sulla nave festeggiavano di continuo e l'equipaggio partecipava pure ecc..
la nave ancorata a 300 mt dal porto, una tempesta in arrivo ed avevano la deriva stabilizzatrice sollevata... già questi elementi fanno capire che erano ancorati a cazzo li e chi doveva decidere per la sicurezza non ci stava di testa quella sera, cioè non sono andati in porto e nemmeno la deriva avevano abbassata...
ci mancava solo che puntassero il molo di prua a tutta velocità, è normale che sia affondata e , voglio sperare, abbiano fatto test su alcol e droghe all'equipaggio nell'immediato dei soccorsi, se no sono veramente dei polli quelli che indagano
IoSonoNessuno
Well-known member
Gente ma che cazzo dite?
Ok qualcuno può aver commesso dolosamente degli errori umani, ma volete dirmi che la tromba d'acqua era calcolata?
Ok qualcuno può aver commesso dolosamente degli errori umani, ma volete dirmi che la tromba d'acqua era calcolata?
1. Non dolosamente.. Dolo -> intenzionalità, volontà di commettere l'errore e quindi significherebbe che Lynch è vittima di una cospirazione. Probabilmente imperizia, inesperienza (dubito) o leggerezza. Magari pensavano che un'imbarcazione del genere non sarebbe mai potuta affondare e quindi si son comportati con superficialità.
2. Tromba d'aria non d'acqua. Ed una forte perturbazione era stata annunciata (infatti i pescatori di Porticello non erano scesi in mare quella notte).
Che io sappia non si può calcolare con esattezza l'intensità di una tromba d'aria a priori perchè non sai le quantità di aria calda (a livello del mare) e fredda (in quota) coinvolte. Sapendo però che ci sarebbe stata una tempesta abbastanza forte da generare tali fenomeni allora si sarebbero potuti organizzare.. Invece non hanno fatto nulla, tranne che festa.
IoSonoNessuno
Well-known member
Scusa ma la barca di chi era?
Se viene annunciata una roba simile e il tuo comandante vuole uscire lo stesso beh, tu sei il comunque il padrone della baracca e gli dici: "Col cazzo!"
Ma poi dai che razza di cospirazione è?
Potevano farlo fuori in 10.000 altri modi senza montare tutto sto casino, tra l'altro senza certezza perché le previsioni del tempo non sono mai certe.