Xke è cosi ‘semplice’ passare da 4 a 7

[Chad]

Cercherò di spiegare xke ritengo sia così semplice passare da 4 a 7 in poco tempo, e ciò ha a che vedere con i vostri a mio avviso non corretti criteri di valutazione e i relativi punteggi che assegnate con il sistema bonus/malus.

Spesso vi sento valutare dei 4 (o anche meno) come 6 e quindi poi la solita storia che le donne sono troppo pretenziose (ma in realtà quello che avete valutato 6 è un 4 se non meno, quindi ovvio che le 6 non lo vogliano ma non xke sono pretenziose!)

Quest’errore di valutazione è dovuto al sistema dei bonus/malus ovvero se i seguenti malus sono
Calvizie -1
Niente abbronzatura -0,10
Niente tatuaggi -0,10
Niente accessori -0,05
Occhiaie -0,25
Bassa statura -1
allora correggerli porterebbe solo a un aumento di quei decimali di punto (in totale, se fossero presenti tutti i difetti elencati, si guadagnerebbe appena 1,50 punti totali dato che la statura non si può cambiare ovvero ‘impossibile’ passare da 4 a 7)

Ma in realtà i malus che abbiamo elencato non hanno lo stesso punteggio x tutti…..
- Calvizie spesso è già -3 se il volto non è veramente definito e scolpito
- Niente abbronzatura in assenza di una pelle liscia e perfetta -1
- Niente tatuaggi in assenza di un carattere dominante e aggressivo anke quì -1
- Occhiaie anche se sono presenti gli altri difetti ancora -1

Quindi gli stessi difetti che magari penalizzano con -0,5 una persona possono penalizzare con -3 un’altra persona
ed ecco che spesso e volentieri basta pochissimo x passare da 4 a 7!!!!!!!!!!

 

[Santoddio]

io sto agando e passando da 7 a, se ago tutto, 6

 

[Chad]

io sto agando e passando da 7 a, se ago tutto, 6

Ci sono 3 opzioni possibili:
- O hai un viso tipo Vin Diesel o Christian Clay allora vero solo -1
- O porti i capelli da ‘wallato’ allora vero sempre -1 xke già non li ‘sfrutti’ anche se ancora li hai
- O sei moltooooo ottimista xke escludendo i casi sopra tra -2 e -3

 

[Santoddio]

Ci sono 3 opzioni possibili:
- O hai un viso tipo Vin Diesel o Christian Clay allora vero solo -1
- O porti i capelli da ‘wallato’ allora vero sempre -1 xke già non li ‘sfrutti’ anche se ancora li hai
- O sei moltooooo ottimista xke escludendo i casi sopra tra -2 e -3

spero di avere un viso migliore di quel kebabbaro mancato di vin diesel

 

[Mt84]

Cavolo allora sono un 9 e non lo sapevo mi mancano solo i tatuaggi..beh forse qualcosa meno...la stempiatura si comincia a intravedere xo oh a 40 anni ci sta cavolo

 

[Chad]

Cavolo allora sono un 9 e non lo sapevo mi mancano solo i tatuaggi..beh forse qualcosa meno...la stempiatura si comincia a intravedere xo oh a 40 anni ci sta cavolo

Ma allora non riesco proprio a spiegarmi, volevo dire che difetti identici possono avere un effetto completamente da persona a persona!
Immaggina un baby face collo sottile calvo e con occhiaie (voto 2: sembra un bambino ‘wallato’)
Di contro un viso virile su collo massiccio e tatuato calvo e con occhiaie (potrebbe rimanere sulla stessa valutazione che avrebbe senza questi difetti)

 

[Mt84]

Ma allora non riesco proprio a spiegarmi, volevo dire che difetti identici possono avere un effetto completamente da persona a persona!
Immaggina un baby face collo sottile calvo e con occhiaie (voto 2: sembra un bambino ‘wallato’)
Di contro un viso virile su collo massiccio e tatuato calvo e con occhiaie (potrebbe rimanere sulla stessa valutazione che avrebbe senza questi difetti)

Ah questo è chiaro...non c'è dubbio

 

[chriswilton2.0]

questa è una tua scala personale, esclusivamente frutto delle tue opinioni, se ti da soddisfazione sei libero di usarla, ma non pretendere di imporla come oggettiva

 

[Dark_Meruem]

Arrivare a 7 non è per tutti, questo è un cope enorme. Mentre arrivare al 6 è fattibile per -quasi- tutti. Il "problema" altezza, in realtà può essere risolto con la chirurgia, ma ci si espone a rischi, traumi e costi non indifferenti.

 

[Crudoebrutale]

Arrivare a 7 non è per tutti, questo è un cope enorme. Mentre arrivare al 6 è fattibile per -quasi- tutti. Il "problema" altezza, in realtà può essere risolto con la chirurgia, ma ci si espone a rischi, traumi e costi non indifferenti.

messaggio da eliminare pieno di disinformazioni sul miglioramento estetico parlare di cose che non sia la minima idea di come funzionano l intervento per le ossa è il + complesso e complicato di tutti e non puo essere fatto dalla maggior parte delle persone

 

[Chad]

Arrivare a 7 non è per tutti, questo è un cope enorme. Mentre arrivare al 6 è fattibile per -quasi- tutti. Il "problema" altezza, in realtà può essere risolto con la chirurgia, ma ci si espone a rischi, traumi e costi non indifferenti.

Nonostante io sia il primo a dire che oggi (quasi) ogni difetto estetico è risolvibile, quello della statura non proprio poiché ciò che piace di chi è alto è la struttura ossea vera e propria più massiccia, con la chirurgia che dici tu aumenta sì la statura ma in modo sproporzionato (e quindi poi è necessario vestirsi in un certo modo) e poi la struttura rimane sempre uguale (polsi mani piedi spalle clavicole collo ecc)

 

[Oldboy.]

Cercherò di spiegare xke ritengo sia così semplice passare da 4 a 7 in poco tempo, e ciò ha a che vedere con i vostri a mio avviso non corretti criteri di valutazione e i relativi punteggi che assegnate con il sistema bonus/malus.

Spesso vi sento valutare dei 4 (o anche meno) come 6 e quindi poi la solita storia che le donne sono troppo pretenziose (ma in realtà quello che avete valutato 6 è un 4 se non meno, quindi ovvio che le 6 non lo vogliano ma non xke sono pretenziose!)

Quest’errore di valutazione è dovuto al sistema dei bonus/malus ovvero se i seguenti malus sono
Calvizie -1
Niente abbronzatura -0,10
Niente tatuaggi -0,10
Niente accessori -0,05
Occhiaie -0,25
Bassa statura -1
allora correggerli porterebbe solo a un aumento di quei decimali di punto (in totale, se fossero presenti tutti i difetti elencati, si guadagnerebbe appena 1,50 punti totali dato che la statura non si può cambiare ovvero ‘impossibile’ passare da 4 a 7)

Ma in realtà i malus che abbiamo elencato non hanno lo stesso punteggio x tutti…..
- Calvizie spesso è già -3 se il volto non è veramente definito e scolpito
- Niente abbronzatura in assenza di una pelle liscia e perfetta -1
- Niente tatuaggi in assenza di un carattere dominante e aggressivo anke quì -1
- Occhiaie anche se sono presenti gli altri difetti ancora -1

Quindi gli stessi difetti che magari penalizzano con -0,5 una persona possono penalizzare con -3 un’altra persona
ed ecco che spesso e volentieri basta pochissimo x passare da 4 a 7!!!!!!!!!!

Ma nessuno valuta davvero come dici tu. In particolare abbronzatura, tatuaggi e accessori non contano quasi niente. Per esempio, chi è così autistico da togliere 0,10 punti perché uno non ha tatuaggi?

Io quando valuto parto dal concetto di “normaloide” intorno a 5,5. Se la persona ha tatuaggi, magari aumento di 0,5. Non uso sistemi rigidi di bonus/malus: partire da decimali così piccoli non riflette la percezione reale.

 

[Chad]

Ma nessuno valuta davvero come dici tu. In particolare abbronzatura, tatuaggi e accessori non contano quasi niente. Per esempio, chi è così autistico da togliere 0,10 punti perché uno non ha tatuaggi?

Io quando valuto parto dal concetto di “normaloide” intorno a 5,5. Se la persona ha tatuaggi, magari aumento di 0,5. Non uso sistemi rigidi di bonus/malus: partire da decimali così piccoli non riflette la percezione reale.

Allora va bene evitiamo i decimali e partiamo da 0,5 come dici tu!
‘Se la persona ha tatuaggi magari aumento di 0,5’ (e magari anche abbronzato sempre 0,5 totale) hai scritto, ed è proprio questo ciò che volevo esprimere…..: su una persona alta imponente con carattere aggressivo è in effetti come dici tu (+0,5 o forse addirittura