Blackpill Se la vostra donna ha avuto storie di sesso non avrebbe scelto voi

Per verità assolute e disperate
infatti non è mica una roba sana questa. Mi sembra assurdo che riusciate a normalizzare pure la competizione in delle relazioni. Io non devo dimostrarmi migliore di nessuno per far si che tu mi scelga, se mi vuoi bene altrimenti via, fuori dai coglioni.
Certo che non é una cosa sana ma non é una cosa che transli sul partner. Ciò che intendevo é che io tendo a comprarmi con chi c'è stato prima, ma é una cosa che viene dopo la scelta.
 
Certo che non é una cosa sana ma non é una cosa che transli sul partner.
scusa puoi spiegarmi meglio cosa intendi perchè non penso di aver colto cosa intendi con questa frase e non vorrei risponderti in modo inappropriato.

Comunque è normale compararsi con i partner precedenti, ed è proprio per questo che molti uomini non si metterebbero mai con una donna che ha avuto molteplici partner. Il problema sorge nel momento in cui dall'altra parte si pretendono certi comportamenti dandogli per scontati. Come ti ho detto prima, una donna(nel tuo caso un uomo) non ti porrà mai davanti a degli ostacoli che devi superare per un'ipotetica selezione, bensì ti prenderà la mano e ti accompagnerà non chiedendoti mai nulla. Questa è l'unica e autentica forma d'amore che tutti dovrebbero ricevere, ed ecco perchè io detesto a morte il termine "competizione".

Sia chiaro, non ce l'ho con te, e neanche con le tue idee visto che non sono in contrasto con esse, mi ha triggerato soltanto il termine che hai usato.
 
Io penso che quando si inizia una relazione con una persona il passato dovrebbe essere lasciato dove si trova: nel passato, appunto. Indagare troppo sulle relazioni precedenti può essere controproducente, perché è facile che si inneschino meccanismi di comparazione/ competizione che non fanno bene a nessuno.

Detto questo, è anche vero che la relazione è un grosso atto di fiducia e io non riuscirei mai a fidarmi di una persona che non sento di conoscere abbastanza bene. Se la conoscenza è abbastanza approfondita nel presente, penso si possa evitare di indagare troppo sul passato.
 
Voi andate bene per la storia seria. Se tornaste indietro nel tempo a quella sera in cui la vostra tizia si fece il cafone tatuato col mascellone e decideste di competere con lui per chi riesce a portarsela al cesso a fare cosacce sceglierebbe LUI. Possibilmente dandovi un palo nettissimo sentendosi quasi offesa che ci avrete provato. La vedreste scomparire mano nella mano col delinquente di turno sapendo li dentro verrà presa a schizzi di sperma mentre voi al bancone col drink pagato 8 euro in mano. Scoprireste quello che la vostra donna del futuro desidera VERAMENTE quando è in fregola e se ne sbatte di "costruire qualcosa insieme" . Ad un certo punto la musica di spegne persi un guasto e sentite provenire dal cesso una voce roca ed ignorante "sborrooooooo" e poi la voce di lei "ma quanta ne fai smettila mi hai rovinato il vestito cretino!" .

Non si rivedranno mai più ma in quei 10 minuti al cesso le ha fatto provare più cose lui di quelle che le farai provare tu in 50 anni di ricordi, figli, natali, cresime e funerali (probabilmente il tuo).

Questa è la brutale realtà che giace sul fondo di ogni relazione che un sub 7 avrà mai nella vita.

Tu per "convincerla" ad accettarti hai dovuto passare ore ed ore a parlare dei tuoi e i suoi sogni, delle vostre fragilità e di tutte le altre cazzate asfaltate da quella semplice esclamazione : "sborroooooooo"

Qualcuno posti la gif della tizia che mima la pompa in discoteca perché ci sta benissimo.
SBORROOOOOOOO 🤣
 
Tu per "convincerla" ad accettarti hai dovuto passare ore ed ore a parlare dei tuoi e i suoi sogni, delle vostre fragilità e di tutte le altre cazzate asfaltate da quella semplice esclamazione : "sborroooooooo"
Gli animali comunicano tramite comandi: fai questo, non fare quello, e quando eravamo scimpanzè eravamo anche noi così. Qualunque comunicazione intrasessuale che vada oltre il grugnito, che è appunto quello che accadeva in natura durante il sesso, signifca che non si è sufficientemente dominanti. Se si ha bisogno di parlare, i propri geni non sono degni alla sopravvivenza. Infatti, su Tinder un ariano vero non ha neanche bisogno di iniziare una conversazione, ma ha semplicemente bisogno di fare comandi:
"Bel culo, a che ora apre? Ecco il mio indirizzo"
 
Gli animali comunicano tramite comandi: fai questo, non fare quello, e quando eravamo scimpanzè eravamo anche noi così. Qualunque comunicazione intrasessuale che vada oltre il grugnito, che è appunto quello che accadeva in natura durante il sesso, signifca che non si è sufficientemente dominanti. Se si ha bisogno di parlare, i propri geni non sono degni alla sopravvivenza. Infatti, su Tinder un ariano vero non ha neanche bisogno di iniziare una conversazione, ma ha semplicemente bisogno di fare comandi:
"Bel culo, a che ora apre? Ecco il mio indirizzo"

Vero ne parlai in un thread. Se da domani venisse promulgata una legge che vieta di comunicare usando la parola scoperebbe solo il 10-20% massimo dei maschi. Ci stiamo arrivando comunque, la società ideale per la donna è quella in cui può scegliersi il partner senza essere manipolata e la parola è sempre stato il mezzo legale in cui i subumani hanno continuato a infilare il cazzo nelle passere sborrando come facoceri creando la successiva generazione di sub-Chad.
 
Io penso che quando si inizia una relazione con una persona il passato dovrebbe essere lasciato dove si trova: nel passato, appunto. Indagare troppo sulle relazioni precedenti può essere controproducente, perché è facile che si inneschino meccanismi di comparazione/ competizione che non fanno bene a nessuno.

Detto questo, è anche vero che la relazione è un grosso atto di fiducia e io non riuscirei mai a fidarmi di una persona che non sento di conoscere abbastanza bene. Se la conoscenza è abbastanza approfondita nel presente, penso si possa evitare di indagare troppo sul passato.

Il fatto è che nel mio esempio il suo passato sarebbe il mio presente. Tu staresti con uno che basta che inventino una macchina del tempo per farti provare l'ebbrezza di essere duepiccata in favore di Stacy? Tornando nel presente vedendolo che prova ad abbracciarti "vieni qua amore" sono sicuro ti scanseresti dicendogli "amore un cazzo vai ad abbracciare le tue puttane"

"eh...ma che ho fatto???"
 
scusa puoi spiegarmi meglio cosa intendi perchè non penso di aver colto cosa intendi con questa frase e non vorrei risponderti in modo inappropriato.

Comunque è normale compararsi con i partner precedenti, ed è proprio per questo che molti uomini non si metterebbero mai con una donna che ha avuto molteplici partner.
É di questo che parlavo.
Se si ha una bassa autostima, il fatto che la possibile compagna/compagno abbia avuto molteplici partner causa un senso di inadeguatezza perché il soggetto tente a comprarsi e quindi ad entrare in competizione con chi é venuto prima. Ovviamente questo tipo di rapporto e pensieri é malsano e il soggetto particolarmente suscettibile dovrebbe per lo meno mettere tra le priorità nella scelta del partner un BC basso, plausibilmente lasciando in dietro l'aspetto.
Il problema sorge nel momento in cui dall'altra parte si pretendono certi comportamenti dandogli per scontati. Come ti ho detto prima, una donna(nel tuo caso un uomo) non ti porrà mai davanti a degli ostacoli che devi superare per un'ipotetica selezione, bensì ti prenderà la mano e ti accompagnerà non chiedendoti mai nulla.
Si si concordo ma non parlavo di questo
 
Io penso che quando si inizia una relazione con una persona il passato dovrebbe essere lasciato dove si trova: nel passato, appunto. Indagare troppo sulle relazioni precedenti può essere controproducente, perché è facile che si inneschino meccanismi di comparazione/ competizione che non fanno bene a nessuno.

Detto questo, è anche vero che la relazione è un grosso atto di fiducia e io non riuscirei mai a fidarmi di una persona che non sento di conoscere abbastanza bene. Se la conoscenza è abbastanza approfondita nel presente, penso si possa evitare di indagare troppo sul passato.
Eee essere curiosi é un'arma a doppio taglio.
Secondo me aprirsi sulle relazioni passate non è un male ma dipende molto dall' interlocutore. Non bisogna ossessionarsi ne compararsi, altrimenti é meglio desistere.
 
Il fatto è che nel mio esempio il suo passato sarebbe il mio presente. Tu staresti con uno che basta che inventino una macchina del tempo per farti provare l'ebbrezza di essere duepiccata in favore di Stacy? Tornando nel presente vedendolo che prova ad abbracciarti "vieni qua amore" sono sicuro ti scanseresti dicendogli "amore un cazzo vai ad abbracciare le tue puttane"

"eh...ma che ho fatto???"
non ho capito niente ma te l'appoggio sulla fiducia
 
É di questo che parlavo.
Se si ha una bassa autostima, il fatto che la possibile compagna/compagno abbia avuto molteplici partner causa un senso di inadeguatezza perché il soggetto tente a comprarsi e quindi ad entrare in competizione con chi é venuto prima. Ovviamente questo tipo di rapporto e pensieri é malsano e il soggetto particolarmente suscettibile dovrebbe per lo meno mettere tra le priorità nella scelta del partner un BC basso, plausibilmente lasciando in dietro l'aspetto.
Boh se uno ha problemi simili per me deve risolversi prima, trovare partner con BC basso è inutile perché tanto ti paragonerai cmq con i pochi di prima.
 
Io penso che quando si inizia una relazione con una persona il passato dovrebbe essere lasciato dove si trova: nel passato, appunto. Indagare troppo sulle relazioni precedenti può essere controproducente, perché è facile che si inneschino meccanismi di comparazione/ competizione che non fanno bene a nessuno.

Detto questo, è anche vero che la relazione è un grosso atto di fiducia e io non riuscirei mai a fidarmi di una persona che non sento di conoscere abbastanza bene. Se la conoscenza è abbastanza approfondita nel presente, penso si possa evitare di indagare troppo sul passato.
Ma infatti la seconda parte è giusta, la prima un po' meh
Se per funzionare una relazione ha bisogno dell'ignoranza è una relazione malata, significa che non accetteresti una parte della persona, è grave

E tra l'altro non sapere niente può comunque generare comparazione e insicurezze in chi lo è molto, tipo stai con una che non vuole andare al mare con te, magari se non sai niente ti chiedi se è perché con te si annoia al mare e magari con gli altri invece si divertiva e roba del genere.
La mente di chi si ossessiona è capace di "meraviglie"
 
Boh se uno ha problemi simili per me deve risolversi prima, trovare partner con BC basso è inutile perché tanto ti paragonerai cmq con i pochi di prima.
Hai ragione, se é qualcosa di patologico la persona potrebbe essere ossessionata e gelosa anche di una sola relazione pregressa.
Probabilmente anche se avesse body count 0 avrebbe sospetti su amicizie e conoscenze
 
Hai ragione, se é qualcosa di patologico la persona potrebbe essere ossessionata e gelosa anche di una sola relazione pregressa.
Probabilmente anche se avesse body count 0 avrebbe sospetti su amicizie e conoscenze
Esattamente, quando sei paranoico o geloso lo sei di tutto, vedi un collega che fa qualcosa e pensi chissà cosa, c'è un amico a cui mette un like e impazzisci ecc.
Il problema è nella mente e non lo possono curare gli altri
 
se è la tua donna significa che apre le gambe e si fa sborrare, quindi non vedo il problema.

certo non devi mai farci dei figli, ma questa è un'altra cosa.
 
se è la tua donna significa che apre le gambe e si fa sborrare, quindi non vedo il problema.

certo non devi mai farci dei figli, ma questa è un'altra cosa.
Il problema dei demoni di oggi è che mollano la pillola anticoncezionale a tradimento. E non avendo morale non gliene frega niente che è un atto da infami.
 
Indietro
Top