Il primo mi sembra mogghi il secondo, ma di tantoVisualizza allegato 15649Visualizza allegato 15650
Ora ti dirà che siccome alcune preferirebbero il primo e altre il secondo la bellezza è comunque soggettiva lol
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Il primo mi sembra mogghi il secondo, ma di tantoVisualizza allegato 15649Visualizza allegato 15650
Ora ti dirà che siccome alcune preferirebbero il primo e altre il secondo la bellezza è comunque soggettiva lol
allora secondo me io mi qualificherei 5 perchè ho dei lineamenti eccepibili ma qualche difetto non grosso ma che si notaNon c'è bisogno di chat gpt. Se qualifichiamo il 6 come la sufficienza allora quella persona non avrà dei lineamenti e un'armonia eccepibili ma nemmeno diffetti talmente importanti da collocarlo sotto la sufficienza.
Zio can davvero, avrebbe fatto molto più successo da pornoattriceNon so chi sia ma forse il destino ci ha privato di una possibile eccezionale pornostar...
Sto barile di merda deve TUTTA la sua carriera alla sua zona occhi, parte del corpo che letteralmente le ha salvato la vita, non che sia il top del top, ma il resto è spazzatura totale
E al fatto che l'uomo medio è un morto di figa, considerando che poi nel video insulta i brutti, che tradotto significa chiunque sia sotto il 6.5, sta praticamente perculando tutta la sua fanbase maschile lol, e pensa i ritardati maschi nei commenti che le danno ragione come porco *** stanno conciati
Non dovrebbe neanche avere il coraggio di aprire bocca sto motoscafo, e invece fa pure la splendida, non fosse per quella zona occhi sarebbe morta di overdose in un bagno pubblico dopo essere stata stuprata da 4 barboni con l'aids, e invece è "un'icona pop" idolatrata dai subumani
Tutti tomgirl i suoi ascoltatori maschi
dipende se il 6 è inteso su scala redpill o in scala IRL. ovviamente funziona in scala logaritmica: tra un 6,5 e un 7 non ci sta soltanto una differenza di 0,5 bensì una differenza abissale imhoNon c'è bisogno di chat gpt. Se qualifichiamo il 6 come la sufficienza allora quella persona non avrà dei lineamenti e un'armonia eccepibili ma nemmeno diffetti talmente importanti da collocarlo sotto la sufficienza.
Io darei 6 a me e 7.5 a operaioisback. Solo che non ho visto la parte superiore del viso quindi potrebbe essere anche un 7 o un 8. Magari la zona occhi è insufficiente anche se ha ottima mascelladipende se il 6 è inteso su scala redpill o in scala IRL. ovviamente funziona in scala logaritmica: tra un 6,5 e un 7 non ci sta soltanto una differenza di 0,5 bensì una differenza abissale imho
servirebbero che i migliori valutatori del forum certificati, stirino una classifica con vari voti specifici ed immagini appositi senza prendere di riferimento magari qualche np che per fare la pick me vota o al ribasso o al rialzo nosense (magari prendendo spunto anche da .org anche se li sono esageratissimi) sennò poi si cade nella fallacia nel dare 6,5 ad @akira2000 con tutto il rispetto per akira e 6,5 sempre ad @Operaioisback (sempre se è lui e non larpa) che con quella mascella etc etc lo mogga enormemente
già così è più realistico, anche perché imho anche 6 in scala puramente redpill è un voto buonissimoIo darei 6 a me e 7.5 a operaioisback. Solo che non ho visto la parte superiore del viso quindi potrebbe essere anche un 7 o un 8. Magari la zona occhi è insufficiente anche se ha ottima mascella
anche @Sathanael dimenticavogià così è più realistico, anche perché imho anche 6 in scala puramente redpill è un voto buonissimo
serve fare un bel thread e convocare i migliori valutatori del calibro di @bruttoilgiusto @CrudistaCarnivoro @Operaioisback (data la sua esperienza su .org) un altro appena iscritto che parlava con lui in shoutbox con operaio e altri che forse non ricordo, metterli insieme e farli cucinare un bel po’ magari aggiornando quella classifica di @spermalat che secondo me è ormai obsoleta e superata
Io la mia la pubblicai. Cmq 7.5 è un chadlite high tier, praticamente quasi chad. Al livello di kindchad forse di più. Mi sembra tanto ma non ho visto operaio credogià così è più realistico, anche perché imho anche 6 in scala puramente redpill è un voto buonissimo
serve fare un bel thread e convocare i migliori valutatori del calibro di @bruttoilgiusto @CrudistaCarnivoro @Operaioisback (data la sua esperienza su .org) un altro appena iscritto che parlava con lui in shoutbox con operaio e altri che forse non ricordo, metterli insieme e farli cucinare un bel po’ magari aggiornando quella classifica di @spermalat che secondo me è ormai obsoleta e superata
Io la mia la pubblicai. Cmq 7.5 è un chadlite high tier, praticamente quasi chad. Al livello di kindchad forse di più. Mi sembra tanto ma non ho visto operaio credo
Bro manca mezza facciaVisualizza allegato 15658
operaio dopo essersi preso a martellate (è diventato anche handicappato mentale… ma lo farei anch’io x diventare così)
da sta foto x me mogga anche Kindchad che è un po’ overrated, parere a freddo Maestro @bruttoilgiusto ?
vbb solo il sotto dico x me è tanta robaBro manca mezza faccia
Ma perché non fa vedere zona occhi e capelli? Magari ha occhi brutti ed è stempiato comunque di mascella sembra chadlite pienoVisualizza allegato 15658
operaio dopo essersi preso a martellate (è diventato anche handicappato mentale… ma lo farei anch’io x diventare così)
da sta foto x me mogga anche Kindchad che è un po’ overrated, parere a freddo Maestro @bruttoilgiusto ?
Si terzo inferiore da potenziale chadlite ma poi magari è sproporzionato non sovbb solo il sotto dico x me è tanta roba
@Operaioisback metti foto x intero vediamo se larpi o menoMa perché non fa vedere zona occhi e capelli? Magari ha occhi brutti ed è stempiato comunque di mascella sembra chadlite pieno
anche @Sathanael dimenticavo
bisogna convocare la ciurma cazzo e creare un thread ufficiale dato che anche la bellezza si aggiorna e cambia come la moda