Antinatalismo - Wikipedia
David Benatar - Wikipedia

Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
ma non ti preoccupa il fatto che quei due figli per donna non hanno chiesto di nascere?Non ho votato ma scrivo la mia...
Io sono per il ruolo della donna che debba figliare, già fanno poco, se le togliamo l'onere di fare anche quello possiamo rottamarle direttamente...
Perché di vedere troiame in giro mi sono rotto le palle...
Non dico che debbano fare una squadra di calcio ma almeno due figli li potrebbero cagare...
Ovviamente con regole o leggi che puniscano la promiscuità.
Altrimenti non se ne esce fuori... E poi basta con sta balla che siamo in troppi sulla terra, ci sono più morti che nascite il trend è negativo
Difatti viviamo in un epoca in cui quelli che fanno figli, in realtà sono i meno adatti ad essere genitori, serve una buona dose di incoscienza e i pessimi risultati si vedono. Invece chi è più consapevole, e magari sarebbe anche un buon genitore, si rifiuta di farne.Chi si avvicina ai temi dell'antinatalismo solitamente lo fa per predisposizione individuale caratteriale e di esperienze di vita vissute considerata la sua radicalità filosofica ed esistenziale. È una scelta che non mi sento di giudicare e dovrebbe rimanere assolutamente personale. Piuttosto, per rimanere su temi concreti, sarebbe opportuno incentivare una forma di genitorialità consapevole tramite l'educazione, il famoso "patentino" di cui tanto si è parlato.
no, non è una scelta personale poiché coinvolge i figli.Difatti viviamo in un epoca in cui quelli che fanno figli, in realtà sono i meno adatti ad essere genitori, serve una buona dose di incoscienza e i pessimi risultati si vedono. Invece chi è più consapevole, e magari sarebbe anche un buon genitore, si rifiuta di farne.
Detto ciò, è una scelta talmente personale che non si può essere antinatalisti (o pro) in senso assoluto.
pro antinatalismoAntinatalismo - Wikipedia
it.wikipedia.org
David Benatar - Wikipedia
it.wikipedia.org
![]()
Italian — Antinatalist Handbook
antinatalisthandbook.org
![]()
Nessuno ha chiesto di nascere, neanche io però siamo qui...ma non ti preoccupa il fatto che quei due figli per donna non hanno chiesto di nascere?
io non vorrei che nessuno scegliesse cosa devo fare, anche fosse per il mio bene, cosa tutta da dimostrare in questo caso. Secondo me i figli fanno bene ai genitori (affetto, scopo nella vita e assistenza nella vecchiaia) e alla società (lavoratori per sostenere pensioni) ma non a sè stessi, pertanto crearli è un atto egoista.
no, non è una scelta personale poiché coinvolge i figli.
ma noi siamo dotati della ragione a differenza degli altri animali, e dobbiamo agire secondo la ragione, altrimenti dovremmo anche tollerare l'infanticidio, lo stupro, ecceteranon coinvolge nessuno, durante la scopata (scoperta) non ci sono figli di mezzo, si tromba e basta e poi quello che capita, capita...
Poi nel regno animale non vedo femmine di vari tipi andare in giro a troieggiare, ma vengono formati gruppi e famiglie che continuano a propagare la specie... mica ci stanno dei cavalli femmina su onlyfans...
Oppure un'altro esempio non vedo gazze ladre femmine che si mettono su Instagram, anzi il più delle volte le gazze ladre stanno in coppia
L'antinatalismo è una scelta pessimistica, come pessimisti sono stati tutti quelli che l'hanno appoggiata nei secoli. Ma rimarrà sempre e comunque una scelta personale, nessuno potrà mai imporla agli altri.no, non è una scelta personale poiché coinvolge i figli.
L'aborto è vietato o consentito a seconda delle leggi, quindi una società potrebbe anche vietare qualsiasi nascita se ciò è socialmente accettato.L'antinatalismo è una scelta pessimistica, come pessimisti sono stati tutti quelli che l'hanno appoggiata nei secoli. Ma rimarrà sempre e comunque una scelta personale, nessuno potrà mai imporla agli altri.
È una scelta egoistica farli ed è altrettanto egoistica la scelta, di chi, decide di rimanere solo e "libero".
gli ambientalisti parlano solo di riduzione della popolazione e non di estinzione.Ridicoli poi, quelli che sostengono "un'estinzione umana volontaria", atta ad un'ipotetica salvaguardia dell'ecosistema mondiale. Come se l'umanità faccia schifo tutta, come se nessuno fosse in grado di autogestirsi scientemente, a me gli esseri umani non fanno schifo tutti, perché conosco almeno un'eccezione, perché non mi faccio schifo io, i misantropi evidentemente hanno un esempio personale di pessimo livello.
Tutte le specie si estinguono prima o poi, ma nessuna lo fa per scelta, noi come al solito dobbiamo dimostrare la nostra stupidità e arriviamo a teorizzarne una "decisione consapevole".
Non abbiamo nessun obbligo morale di creare del bene mentre abbiamo l'obbligo di non creare del male. Anche il sistema legislativo segue questo principio, visto che punisce chi fa del male alle persone ma non premia chi fa del bene.È una scelta egoistica farli ed è altrettanto egoistica la scelta, di chi, decide di rimanere solo e "libero".
esistono leggi che vietano l'aborto, quindi si potrebbe anche vietare qualsiasi nascita per legge se la società lo volesse.@celoduro
Potrei anche essere d'accordo con tutto quello che hai scritto, ma è e rimane una scelta personale.
Così come è una scelta personale l'aborto, dove (giustamente) persino il padre non può decidere né fare pressioni a riguardo.
L'essere umano ha soverchiato spesso le leggi della natura, ad oggi sarebbe impensabile, in un foturo lontano chissà...esistono leggi che vietano l'aborto, quindi si potrebbe anche vietare qualsiasi nascita per legge se la società lo volesse.