E niente, oggi discutevo col mio capo boomer blupillato di questo screenshot che vedete qua:
Questo è il sequel del nostro discorso di qualche giorno fa in cui lui non ci credeva al fatto che io sostenessi che il 20% degli uomini (ovvero chad, belli, bellocci, e carini) si riproducesse con l'80% delle donne (questa è la statistica che conoscevo io sin dai tempi in cui lurkavo i forum di redpill americani) e che a noi brutti rimangono proprio solo scarti umani mille volte peggio di come siamo noi nel complesso estetica a parte.
Gli ho detto, guarda questo articolo di giornale cosa dice, e niente, ora che c'è la dimostrazione proprio pubblicata su un qualche tipo di giornale, gli sto facendo capire il problema incel e la veridicità assoluta della redpill.
In buona sostanza, l'articolo dice che il 5.5% degli uomini si riproduce col 50% delle donne. Supponendo che la distribuzione sia lineare, il risultato è anche peggio di quello che pensavo io dai tempi dei forum redpill americani, perché pur non essendo un matematico, si evince che il 20% dei maschi si riprodurrebbe con oltre il 100% delle femmine, il che è impossibile, quindi dobbiamo concederci delle approssimazioni per non far crollare il modello matematico.
Dunque, la scala estetica che include il sopracitato 5.5% è questa:
Gigachad = 10 (teorico, non esiste)
Chad = 9
Bello = 8
Belloccio = 7
Adesso, facciamo finta che i 6, ovvero i carini, siano il 10% della popolazione, il che è del tutto probabile, e siamo a 15% dei maschi, quindi già qui il modello matematico crolla con una distribuzione lineare, ma per andare avanti facciamo finta che il 10% della popolazione maschile sia un 6, e che quindi ha possibilità di ltr con, generosamente, il 20% della popolazione femminile.
In questo caso, abbiamo questo risultato, ovvero che il 15% degli uomini si riprodurranno con il 100% più o meno esatto delle femmine... ASSURDO!
Applicando questo modello matematico fatto a cazzo di cane (ma corretto, se ho sbagliato correggetemi e insultatemi) a una situazione non matematicamente certa come il genere umano, possiamo dire che la quasi totalità delle femmine sarà monopolizzata da gigachad, chad, belli, bellocci, e carini.
In questo caso è impossibile negare l'evidenza, se si è sotto al 6 è PRATICAMENTE IMPOSSIBILE entrare in una ltr di questi tempi, poi certo ci saranno eccezioni, ma è assolutamente INNEGABILE che per chi è sotto al 6 la situazione sia TRAGICA.
Anche con percentuali molto più generose, si va sempre a finire sulla percentuale che io conoscevo da almeno 10 e passa anni, del 20% dei maschi che si portano via l'80% delle femmine per LTR, per STR e ONS le percentuali magari sono leggermente migliori, ma per l'unica cosa che conta, ovvero l'LTR con un essere umano vaginodotato quantomeno DECENTE (e sotto ti spiego cosa intendo con "decente") le possibilità sono quasi prossime allo zero cari miei.
Cosa intendo con DECENTE? Al contrario di quello che pensano le NP del forum, per gli uomini nella ricerca di una femmina per LTR non contano solo altezza e teschio, ma contano vari fattori, e questo vale anche per un bello. Non è detto per forza di cose che un bello vada con una bella, un bello va con uno che lo arrapa, che può essere magari una bruttina col culone, se al bello in questione il culone fa drizzare il cazzo. Io per decente intendo una con queste caratteristiche:
- Buona famiglia, con madre e possibilmente anche il padre, non criminali, non mafiosi, non pregiudicati (almeno i genitori), non inguaiati, non pezzenti
- Buon livello intellettivo, conversazionale ed emotivo
- Testa sulle spalle, nel senso di avere un minimo di decenza e non essere sprovveduta
- Possibilmente con qualche caratteristica richiesta dal mio cazzo, a me personalmente se dovessi assemblare una femmina perfetta, mi basterebbe che sia bassa o anche nana (150cm), carnagione bianca, non magra ma neanche obesa nè palestrata, capelli castani o ancora meglio neri, e con le tette grosse se possibile (quindi non piatta ma neanche enormi sennò su una nana sarebbe sproporzionata). Estetica facciale e altro non mi interessa, già una così sarebbe una 10 esteticamente per me.
- Non povera, non con le pezze al culo insomma, basta che abbia un lavoro
- Non con problemi psichici assurdi o dipendenze da droga o alcol
FINE PORCODD**, ho descritto una stacy per caso? NO! Questo andrebbe bene in realtà alla stragrande maggioranza degli uomini. Io poi potrei benissimo sorvolare su alcuni aspetti, se lei è povera per esempio abbassando il mio tenore di vita potrei mantenerla almeno su un breve periodo mentre trova lavoro, per dire... Non mi compro una macchina da 40k e per un anno mantengo lei, non sarebbe difficile, ma immaginate il contrario, lei che mantiene me e rinuncia non dico alla macchina dei sogni ma anche solo all'iphone nuovo della minkia, ma neanche a quello, immagina la ragazza che rinuncia anche solo a una vacanza perché l'uomo è in difficoltà economiche... Impensabile, l'uomo verrebbe lasciato all'istante specialmente se brutto.
Ma è più facile vedere un 8 messo benissimo esteticamente e più che rispettabile in tutto il resto che sta con una bruttissima, rispetto a una bruttina che ho descritto sopra come mia 10/10 ipotetica che sta con un brutto nano malefico come me!
E voi direte, vabbè tu sei un nano malefico, l'ultimo degli ultimi, va bene, non posso negarlo, ma cazzo io fino a non dico 10 anni fa ma 5 anni fa ero ancora messo bene, palestrato pure, tanti capelli, benestante economicamente, con casa di proprietà, macchina, home gym e cazzi e mazzi, ho anche fatto lasik, interventi dentistici, looksmaxx di tutti i tipi, non avevo niente che non andava a parte essere brutto e basso. Prima di diventare depresso ero anche carismatico, un gran chiacchierone, socievole, tutto quello che vuoi. Ed ora eccomi qua, un relitto umano, il downfall causato da quanto detto sopra, dal fatto che il 20% dei maschi si portano via l'80% delle femmine e io per avere LTR dovrei andare con una tossica bruttissima coi baffi, senza soldi, con le pezze al culo e l'intelletto di un bonobo.
Insomma, per concludere la mia tesi autistica, ora il mio capo è redpillato, missione compiuta. I numeri parlano chiaro, la redpill è verità assoluta, e sotto al 7 non è vita, sotto al 5 poi finita proprio, e se per disgrazia inizia (come è iniziata per me ad un certo punto), il downfall traumatico è inevitabile.
Questo è il sequel del nostro discorso di qualche giorno fa in cui lui non ci credeva al fatto che io sostenessi che il 20% degli uomini (ovvero chad, belli, bellocci, e carini) si riproducesse con l'80% delle donne (questa è la statistica che conoscevo io sin dai tempi in cui lurkavo i forum di redpill americani) e che a noi brutti rimangono proprio solo scarti umani mille volte peggio di come siamo noi nel complesso estetica a parte.
Gli ho detto, guarda questo articolo di giornale cosa dice, e niente, ora che c'è la dimostrazione proprio pubblicata su un qualche tipo di giornale, gli sto facendo capire il problema incel e la veridicità assoluta della redpill.
In buona sostanza, l'articolo dice che il 5.5% degli uomini si riproduce col 50% delle donne. Supponendo che la distribuzione sia lineare, il risultato è anche peggio di quello che pensavo io dai tempi dei forum redpill americani, perché pur non essendo un matematico, si evince che il 20% dei maschi si riprodurrebbe con oltre il 100% delle femmine, il che è impossibile, quindi dobbiamo concederci delle approssimazioni per non far crollare il modello matematico.
Dunque, la scala estetica che include il sopracitato 5.5% è questa:
Gigachad = 10 (teorico, non esiste)
Chad = 9
Bello = 8
Belloccio = 7
Adesso, facciamo finta che i 6, ovvero i carini, siano il 10% della popolazione, il che è del tutto probabile, e siamo a 15% dei maschi, quindi già qui il modello matematico crolla con una distribuzione lineare, ma per andare avanti facciamo finta che il 10% della popolazione maschile sia un 6, e che quindi ha possibilità di ltr con, generosamente, il 20% della popolazione femminile.
In questo caso, abbiamo questo risultato, ovvero che il 15% degli uomini si riprodurranno con il 100% più o meno esatto delle femmine... ASSURDO!
Applicando questo modello matematico fatto a cazzo di cane (ma corretto, se ho sbagliato correggetemi e insultatemi) a una situazione non matematicamente certa come il genere umano, possiamo dire che la quasi totalità delle femmine sarà monopolizzata da gigachad, chad, belli, bellocci, e carini.
In questo caso è impossibile negare l'evidenza, se si è sotto al 6 è PRATICAMENTE IMPOSSIBILE entrare in una ltr di questi tempi, poi certo ci saranno eccezioni, ma è assolutamente INNEGABILE che per chi è sotto al 6 la situazione sia TRAGICA.
Anche con percentuali molto più generose, si va sempre a finire sulla percentuale che io conoscevo da almeno 10 e passa anni, del 20% dei maschi che si portano via l'80% delle femmine per LTR, per STR e ONS le percentuali magari sono leggermente migliori, ma per l'unica cosa che conta, ovvero l'LTR con un essere umano vaginodotato quantomeno DECENTE (e sotto ti spiego cosa intendo con "decente") le possibilità sono quasi prossime allo zero cari miei.
Cosa intendo con DECENTE? Al contrario di quello che pensano le NP del forum, per gli uomini nella ricerca di una femmina per LTR non contano solo altezza e teschio, ma contano vari fattori, e questo vale anche per un bello. Non è detto per forza di cose che un bello vada con una bella, un bello va con uno che lo arrapa, che può essere magari una bruttina col culone, se al bello in questione il culone fa drizzare il cazzo. Io per decente intendo una con queste caratteristiche:
- Buona famiglia, con madre e possibilmente anche il padre, non criminali, non mafiosi, non pregiudicati (almeno i genitori), non inguaiati, non pezzenti
- Buon livello intellettivo, conversazionale ed emotivo
- Testa sulle spalle, nel senso di avere un minimo di decenza e non essere sprovveduta
- Possibilmente con qualche caratteristica richiesta dal mio cazzo, a me personalmente se dovessi assemblare una femmina perfetta, mi basterebbe che sia bassa o anche nana (150cm), carnagione bianca, non magra ma neanche obesa nè palestrata, capelli castani o ancora meglio neri, e con le tette grosse se possibile (quindi non piatta ma neanche enormi sennò su una nana sarebbe sproporzionata). Estetica facciale e altro non mi interessa, già una così sarebbe una 10 esteticamente per me.
- Non povera, non con le pezze al culo insomma, basta che abbia un lavoro
- Non con problemi psichici assurdi o dipendenze da droga o alcol
FINE PORCODD**, ho descritto una stacy per caso? NO! Questo andrebbe bene in realtà alla stragrande maggioranza degli uomini. Io poi potrei benissimo sorvolare su alcuni aspetti, se lei è povera per esempio abbassando il mio tenore di vita potrei mantenerla almeno su un breve periodo mentre trova lavoro, per dire... Non mi compro una macchina da 40k e per un anno mantengo lei, non sarebbe difficile, ma immaginate il contrario, lei che mantiene me e rinuncia non dico alla macchina dei sogni ma anche solo all'iphone nuovo della minkia, ma neanche a quello, immagina la ragazza che rinuncia anche solo a una vacanza perché l'uomo è in difficoltà economiche... Impensabile, l'uomo verrebbe lasciato all'istante specialmente se brutto.
Ma è più facile vedere un 8 messo benissimo esteticamente e più che rispettabile in tutto il resto che sta con una bruttissima, rispetto a una bruttina che ho descritto sopra come mia 10/10 ipotetica che sta con un brutto nano malefico come me!
E voi direte, vabbè tu sei un nano malefico, l'ultimo degli ultimi, va bene, non posso negarlo, ma cazzo io fino a non dico 10 anni fa ma 5 anni fa ero ancora messo bene, palestrato pure, tanti capelli, benestante economicamente, con casa di proprietà, macchina, home gym e cazzi e mazzi, ho anche fatto lasik, interventi dentistici, looksmaxx di tutti i tipi, non avevo niente che non andava a parte essere brutto e basso. Prima di diventare depresso ero anche carismatico, un gran chiacchierone, socievole, tutto quello che vuoi. Ed ora eccomi qua, un relitto umano, il downfall causato da quanto detto sopra, dal fatto che il 20% dei maschi si portano via l'80% delle femmine e io per avere LTR dovrei andare con una tossica bruttissima coi baffi, senza soldi, con le pezze al culo e l'intelletto di un bonobo.
Insomma, per concludere la mia tesi autistica, ora il mio capo è redpillato, missione compiuta. I numeri parlano chiaro, la redpill è verità assoluta, e sotto al 7 non è vita, sotto al 5 poi finita proprio, e se per disgrazia inizia (come è iniziata per me ad un certo punto), il downfall traumatico è inevitabile.
Ultima modifica:
