Si è svegliato anche lui

I sinistrati dicono che la sinistra ha dei problemi non tanto perchè lo capiscono a livello morale, ma lo fanno solo quando vedono che le loro vittime - gli utili idioti, tipo maschi, bianchi, etc. - non se la bevono piu e sono cosi esausti che serve cambiare strategia: dall'odio (come quello verso i maschi) all'accondiscendenza.
Nessuna loro scusa è sincera, ma è semplicemente una tattica di guerra. Loro ci hanno visto sempre come nemici. Il punto ora è: quando si avrà il coraggio di ricambiare il favore? Loro ci vedono già come nemici. Quando vogliamo rendercene conto?
PS: sto cazzo di soycuck non serve neanche sapere cosa pensa, basta guardarlo in faccia, i suoi geni di soia dicono tutto.
 
I sinistrati dicono che la sinistra ha dei problemi non tanto perchè lo capiscono a livello morale, ma lo fanno solo quando vedono che le loro vittime - gli utili idioti, tipo maschi, bianchi, etc. - non se la bevono piu e sono cosi esausti che serve cambiare strategia: dall'odio (come quello verso i maschi) all'accondiscendenza.
Nessuna loro scusa è sincera, ma è semplicemente una tattica di guerra. Loro ci hanno visto sempre come nemici. Il punto ora è: quando si avrà il coraggio di ricambiare il favore? Loro ci vedono già come nemici. Quando vogliamo rendercene conto?
PS: sto cazzo di soycuck non serve neanche sapere cosa pensa, basta guardarlo in faccia, i suoi geni di soia dicono tutto.
Si ma secondo me diceva ste cose per lavorare, non so se le pensa davvero. Anche a me è sempre stato sulle palle ma almeno uno che ha la sua fama si esprime parlando di diritti maschili.
 
Si ma secondo me diceva ste cose per lavorare, non so se le pensa davvero. Anche a me è sempre stato sulle palle ma almeno uno che ha la sua fama si esprime parlando di diritti maschili.
1 Una parte dei sinistrati ha iniziato a parlare dl fatto che al sinsitra sta esagerando solo DOPO lo "studio" (ci voleva uno studio dio**** per capire che la sinistra è schizzata?) del partito democratico. Questo vuol dire che lo fanno solo perchè l'autorità gli ha detto di fare cosi. Essendo dei conformisti se non c'era lo "studio" che diceva "stiamo esagerando" non se ne sarebbero accorti. Invece ora il partito gli ha detto "state calmi, non esagerate se no perdiamo potere". Questo dice tutto su che tipo di persone sono
2 Ne parla in modo bluepillato, è indietro di 30 anni sul discorso di manosfera: Sta facendo solo damage control. Preferirei i normies si tenessero fuori dalle loro bocche giudaiche i nostri problemi dato che piu parlano delle nostre robe piu pegiorano le cose (si veda adolescence), dato che lo fanno in modo accondiscendente
 
1 Una parte dei sinistrati ha iniziato a parlare dl fatto che al sinsitra sta esagerando solo DOPO lo "studio" (ci voleva uno studio dio**** per capire che la sinistra è schizzata?) del partito democratico. Questo vuol dire che lo fanno solo perchè l'autorità gli ha detto di fare cosi. Essendo dei conformisti se non c'era lo "studio" che diceva "stiamo esagerando" non se ne sarebbero accorti. Invece ora il partito gli ha detto "state calmi, non esagerate se no perdiamo potere". Questo dice tutto su che tipo di persone sono
2 Ne parla in modo bluepillato, è indietro di 30 anni sul discorso di manosfera: Sta facendo solo damage control. Preferirei i normies si tenessero fuori dalle loro bocche giudaiche i nostri problemi dato che piu parlano delle nostre robe piu pegiorano le cose (si veda adolescence), dato che lo fanno in modo accondiscendente
Si forse hai ragione. Comunque lui credo sia liberale, non è comunista. I veri comunisti sono pochissimi
 
Si forse hai ragione. Comunque lui credo sia liberale, non è comunista. I veri comunisti sono pochissimi
il liberalismo è comunismo mascherato.
Il comunista dice
dammi le tue cose sei un oppressore
il liberale dice
nono, non tutti i risultati sono dovuti a discriminazione, mi importa solo di una competizione equa, non di uguali risultati...
Poi però inventano regole assurde per decidere quando la competizione è "equa", vedasi le femministe, in modo tale che è "equa" quando gli da uguali risultati
Conveniente, vero?

Io per questo all'inizio come tante persone apolitiche, per distanziarmi dal woke mi sono appassionato di economisti liberali (hayek, etc.). Poi ho capito che se i woke sono chiamati "liberal", c'è un motivo: è la stessa merda. Se il liberalismo porta a sta ossessione per i gruppi...forse è politica tribale mascherata da una grande novità
 
shy è il tipico fallito che se entrasse un ne**o in casa a stuprargli la moglie starebbe fermo a guardare mentre chiama la polizia, perchè non si può far male ai criminali
Spezzando una lancia a suo favore vorrei dire che ste leggi non le ha inventate lui...al massimo però le supporta, si.
Pure io penso che se entrasse un ladro, con le leggi ebraiche da cuck che ci sono ora, che devi avvertirlo 12 volte priam di sparargli, fai prima a dargli direttamente i sold
 
il liberalismo è comunismo mascherato.
Il comunista dice
dammi le tue cose sei un oppressore
il liberale dice
nono, non tutti i risultati sono dovuti a discriminazione, mi importa solo di una competizione equa, non di uguali risultati...
Poi però inventano regole assurde per decidere quando la competizione è "equa", vedasi le femministe, in modo tale che è "equa" quando gli da uguali risultati
Conveniente, vero?

Io per questo all'inizio come tante persone apolitiche, per distanziarmi dal woke mi sono appassionato di economisti liberali (hayek, etc.). Poi ho capito che se i woke sono chiamati "liberal", c'è un motivo: è la stessa merda. Se il liberalismo porta a sta ossessione per i gruppi...forse è politica tribale mascherata da una grande novità
Della destra conservatrice di Churchill che ne pensi?
Troppo moderato?
 
Della destra conservatrice di Churchill che ne pensi?
Troppo moderato?
Non ho abbastanza conoscenze a riguardo. Le mie conoscenze storiche sono molto ristrette e limitate. Avrei anche il tempo di studiare, ma non ho voglia di farlo (come non ho voglia di fare tante altre cose che "vorrei" fare, per i ben noti motivi di pigrizia dovuta a mancanza di figa e motivazione tipici dei membri del forum).
Anche se raccogliessi le conoscenze che mi mancano, poi non potrei applicarle nella mia vita, forse per questo non leggo piu.
 
Non ho abbastanza conoscenze a riguardo. Le mie conoscenze storiche sono molto ristrette e limitate. Avrei anche il tempo di studiare, ma non ho voglia di farlo (come non ho voglia di fare tante altre cose che "vorrei" fare, per i ben noti motivi di pigrizia dovuta a mancanza di figa e motivazione tipici dei membri del forum).
Anche se raccogliessi le conoscenze che mi mancano, poi non potrei applicarle nella mia vita, forse per questo non leggo piu.
Che partito ti piace/voti?
 
Che partito ti piace/voti?
Mai votato e mai voterò. L'occidente ormai si è cacciato in una fossa storica e la politia è solo un tentare di ralllentare, a seconda dell'opinione su come rallentare, la catastrofe. Non voglio partecipare a questa pagliacciata cosi come non partecipo al dating.
Oggi l'azione politca per me è insensata dato che se provi a salvare gli occidentali ti diranno WHAAAAA SEI FASCISTA NOOOOOO ABBIAMO BISOGNO DI 5 MILIONI DI MAGREBINI PER ARRICHIRE LA CULTURA E SALVARE LE PENSIONI WHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Tentare di salvare l'0occidente è come tentare di impedire a una donna di andare a casa di un negro che le ha detto che la stuprerà a sgozzerà: è inutile, piu tenti di salvarla piu ti trascina con lei e rischi che il negro stupri e sgozzi pure te.

Questo detto, a livello filosofico sono "di destra" nel senso degli economisti liberali, quelli che hanno criticato il marxismo sia come teoria economica che sociologica che storica (come tutto insomma).
Ma come altre persone, mi sto rendendo conto che il liberalismo classico è sia un po' troppo bluepillato - "ohhhh bisogna trattare tutti in mood uguale, i gruppi non esistono, facciamo entrare 50 miliardi di terroristi in occidente, è competizione bruh" - sia a volte marxismo mascherato - infatti i woke, che sono neomarxisti, in inglese vengono detti "liberal", dato che con la pretesta di "equa competizione", ti dicooo che la competizione è equa solo quando il risultato è uguale.
E per questo ho delle mie simpatie per Hitler, che è una figura che palesemente era contro a tutto ciò che sta accadendo ora e che forse era la nostra ultima possibilità. Pensare in modo razzista e in termini di gruppi è salutare per una civilta: perchè se non lo fai te, i tuoi nemici lo faranno. "ohhhh ma i neri ci vogliono bene" si come no, come le femmine oggi vogliono bene ai maschi e gli ebrei ai gentili.
Hitler ha capito che il liberalismo classico è utile fin quando ti salva dal marxismo, ma una azzata se pensi sia davvero cosi rose e fiori il mondo; ha captio che è una menzogna che gli altri gruppi ti vendono per non considerare il tuo gruppo come gruppo, mentre i gruppi nemici restano coesi. è intellettualmente sgradevole da ammettere, ma i gruppi esistono, e alcuni sono migliori di altri. Se ti fai demoralizzare e ti illudi che non sei un gruppo, o che se lo sei sei un oppressore e devi camminare con la coda tra le gambe, ti farai sottomettere da gruppi ben piu incapaci e ben piu oppressori (quando arriveranno il potere) di quanto lo sei stato tu: lo vediamo oggi con ricchioni, puttane ed ebrei.
 
Indietro
Top