Ma chi ha detto che si emigra per il tasso di cambio favorevole? Si emigra perché si spera di percepire uno stipendio che permetta di avere un potere di acquisto maggiore e quindi di aumentare il tenore di vita.
ti ho fatto miliardi di esempi di stati con tassi di cambio vantaggiosi e svantaggiosi e che, indipendentemente da cio' risultano essere mete ambite. Il potere d'acquisto non c'entra nulla col valore della moneta, quindi non capisco cosa tu voglia dire.
Nel caso della Trizona la possibilità di avere un maggiore potere d'acquisto fu ottenuta artificialmente con la rivalutazione da parte degli USA del vecchio marco. I movimenti degli abitanti di Berlino Est e Ovest erano in quel periodo del tutto liberi. Non meno di cinquantamila persone dell’Est andavano regolarmente a lavorare nell’Ovest, e venivano quindi pagate quattro volte di più,
AAAAAAAAAA ok ok ......
Mamma mia ragazzi era questo che mi mancava
cioè quindi secondo te un cinese viene in europa e prende 7 volte lo stipendio a parità di mansione
era questo il punto che mi mancava del tuo modellino ..... bello , fantastico.... "si vola" cit. Guarda ti dovresti candidare con i 5 stelle...(oddio in realtà non solo loro eh)
per lo stesso lavoro, dei cittadini dell’Est. Ma i prezzi degli affitti, della luce, del gas, dei trasporti erano nell’Est quattro volte minori, come pure i prezzi dei generi alimentari e di consumo. Come risultato, la gente dell’Ovest si riversava nella zona est per acquistare con enorme vantaggio. Le autorità dell’Est non erano in condizione di equilibrare la situazione. L’approvvigionamento quotidiano dei generi alimentari in un attimo finiva a Ovest.
2 secondi fa hai detto che compravano tutti a est perchè nel tuo mondo io prendo 1000 euro in italia, se vado in inghilterra prendo 1000 sterline....quindi poi torno in italia e compro 1000 sterline di , boh .... pizza o di auto usata o di goleador ripeto è un modellino da albero azzurro eh, pero' giusto per capire cosa hai in mente.
Così l’Est fu costretto a ricorrere a misure impopolari, come quella di costringere i propri abitanti che lavoravano nella zona ovest a pagare tutti i servizi in marchi ovest. E si deve tenere conto che le zone occidentali furono presto invase da beni di consumo provenienti dagli Stati Uniti, molto più abbondanti, variegati, attraenti, a prezzi inaccessibili
Mi verrebbe a chiederti perchè i prodotto dell'ovest fossero meglio dei prodotti dell'est .... ma SORVOLIAMO PURE QUI, se no veramente aggiungiamo confusione su confusione
per i cittadini dell’Est, il cui retroterra era la Russia povera e semidistrutta.
eeeeeeeh certo, invece l'europa non era un cumulo di macerie
, no no ....
Oggi scopro che le politiche monetarie non esistono, lol...
non è che non esistono. Certo che esistono , le banche centrali hanno dei mandati per mantenere le loro monete entro determinati parametri. Sto dicendo che non è attraverso quei parametri che passa o meno la crescita di un paese.
Visualizza allegato 20147
L'ho già spiegato, aumentare il valore di una moneta favorisce i consumatori, ma danneggia i produttori e gli esportatori.
vallo a dire ai cinesi
Nel 1990 la moneta venne unificata con un tasso di cambio 1:1.
Adesso siamo già arrivati al 1990 .... i precedenti 40 anni di merda e miseria li abbiamo dimenticati alla luce di non si capisce bene quale bizzarra visione del mondo.
Cioè ricapitolando .... era tutto favoloso i primi 3 anni, poi nel 48 i terribili yankees introducono la nuova moneta e fanno crollare quel pezzo di silicon valley che stava nascendo nella germania est .... poi da li una quarantina d'anni di .... boh , non si capisce bene se benessere o no , perchè mi riconosci che , per qualche motivo, i prodotto dell'ovest erano migliori ecc... A detta tua i prodotti facevano cagare e si salvava solo il sistema sanitario. Diciamo un 40ennio e oltre in cui non si capisce bene come stiano le cose. Pero' posiamo dire che molti fuggivano dall'est rischiando la vita ..... nonostante un sistema sanitario di tutto rispetto
Cioè quindi per te uno rischia la vita per ? il modello di bmw ? il lecca lecca fighettino ? per capire eh....
Apparentemente...
Come no, la Germania Est era il terzo mondo, infatti
tutti la schifavano ancora nel 2009...
Guarda nell'89 sicuro
.... poi non lo so. Vedevi la gente con le lacrime agli occhi attraversare il muro unidirezionalmente. Ma sicuramente si saranno visti troppi film di roky, figurati. Comunque si purtroppo i segni di quel mondo folle purtroppo ancora persistono. Non è proprio come italia del nord vs italia del sud ma ancora ci sono.
Giusto per fare un po' di informazione, la DDR forniva cure mediche gratuite alla sua popolazione. Questo sistema consentiva alla Germania dell'Est di tenere il passo con la Germania dell'Ovest in termini di condizioni sanitarie, nonostante quest'ultima fosse più ricca (
in virtù delle sue ampie relazioni commerciali con i Paesi più sviluppati). Uno
studio pubblicato sulla Health Care Financing Review riportava che:
Momento momento momento momento .... stai forse riconoscendo che lo sviluppo del commercio con altri paesi favorisce la crescita ?
e stai altresì sostenendo che ci fossero paesi piu' sviluppati ?
ti rendi conto che stai praticamente sostenendo, ad un livello implicito, che tutto cio' che è socialmente desiderabile per la crescita di un paese è sostanzialmente l'antitesi di cio' su cui si basavano i paesi comunisti ?
MA NN E' CHE NIENTE NIENTE FORSE E' QUELLO IL PROBLEMA ?
"......e FRG in 1975 (Health OECD: Facts and Trends, forthcoming)."
Lo studio confermava il costo molto più basso dell'assistenza sanitaria nella Germania dell'Est:
ma guarda nessuno lo mette in dubbio .... non c'è bisogno che me lo dimostri. non è quello che sto discutendo
"If the GDR enjoyed a similar volume of health services to the FRG but had much lower health expenditures per capita, then the prices of health services must have been much lower in the GDR."
La DDR mantenne elevati standard sanitari, che migliorarono costantemente, e in alcuni casi più rapidamente di quelli dell'Ovest:
Ehhhh pazzesco eh .....
Hai mai studiato le derivate ? cosi' eh ....ma non è per fare il saputello eh. Ho fatto il tecnico industriale eh.... non è che stai parlando con Heisenberg ....guarda ti dico una cosa. Dimmi un paese africano .... il peggiore proprio !!!! scegli te !!! scelto ? benissimo !!!! al 99.99999% (salvo guerre civili o situazioni particolari) avrà un sistema di welfare che migliorerà di piu' di (scegli te un paese tra i piu' fighi del mondo) .....
Pazzesco eh .....
Non ti voglio nemmeno spiegare il perchè. Vorrei che ci arrivassi da solo a capirlo. Vedilo come un gesto di fiducia nei tuoi mezzi.
E' incredibile quante stronzate ci si puo' evitare di bere conoscendo proprio un minimo di matematica proprio di base. Ripeto robette da programma di base di un qualsiasi istituto tecnico eh.
"Turning to health sta...... for a country with its standard of living."
Cioè quindi ricapitolando, il fiore all'occhiello di questo mondo folle che hai in mente te era la sanità, e lo sostieni sulla base dell'aspettativa di vita (che ovviamente non è in alcun modo una buona proxy dei livelli di welfare) e che COMUNQUE ti vedono stare sotto l'occidente .... BEH COMPLIMENTI !!!! m'hai convinto !!!
Il punto di forza del trip di acidi che avete voi è un sistema sanitario che mi dia un'aspettativa di vita paragonabile all'attuale trinidad e tobago.
.... BENE !!!! Poi mi chiedo come mai la gente rischiasse la vita per scappare (e la rischi tutt'ora per fuggire dalla corea del nord)
P.S. ho dvuto tagliare le tue citazioni non per furberia quanto pervhè c'è il limite di 10000caratteri .... tanto quello che hai scritto è tutto sopra
