Campione del mondo di scacchi per 2 volte, alto 185cm (ottimo per l'epoca) e QI tra 180 e 187.
Non raggiunge l'apice umano come Dolph Lundgren ma è un'ottimo candidato.
Valutate Bobby Fischer
- Autore discussione Franz Joseph
- Data d'inizio
Campione del mondo di scacchi per 2 volte, alto 185cm (ottimo per l'epoca) e QI tra 180 e 187.
Non raggiunge l'apice umano come Dolph Lundgren ma è un'ottimo candidato.
Crudoebrutale
Well-known member
psiche danneggiata da troppo cervello
Cucuruz
Well-known member
Brutale, però un po' codardo, non si definisce misogino anche se poi lo è a tutti gli effetti, per lui le donne non sanno manco cucinare.
Comunque che cazzo è la scritta WARNING manco si trattasse di scene di violenza estrema, che epoca di mollaccioni piagnucolosi che stiamo vivendo.
Se dobbiamo attenerci alle definizioni, avere una pessima opinione su qualcosa/qualcuno non è uguale né sinonimo di odiare.
"perché le donne giocano a scacchi ? Perché la scacchiera assomiglia al pavimento di casa da pulire".
Perchè misogino? Se le considera stupide le odia? Chi considera i cani più stupidi degli uomini odia i cani?
Pesce sega
Well-known member
A livello puramente estetico considerando il viso un normie di alta fascia.
Chiaramente non comparabile con il giga chad per eccellenza Dolph Lundgren (che ha pure sconfitto il cancro).
Entrambi hanno QI altissimi (Lundgren non arriva così in alto ma ha comunque 160).
Chiaramente non comparabile con il giga chad per eccellenza Dolph Lundgren (che ha pure sconfitto il cancro).
Entrambi hanno QI altissimi (Lundgren non arriva così in alto ma ha comunque 160).
E non ha tatuaggi ... Sennò sarebbe un 8...
No lui é più affascinante senza !!!
roxmuns
Well-known member
Faccia stretta mid face allungato orbite arrotondate e infra orbitali retrusi, mento leggermente retruso e niente fronte sporgente , mascella frontalmente stretta collo piccolo e occhi arrotondati con pfl troppo largo, ramo corto e angolo mandibola quasi ideale, labbra e bocca vabene zigomi sporgenti ,5.32
Drakenden
Well-known member
Che precisione 5.32 pure con i decimali , il .32 è plus dato dall'altezza?
Ti mogga
roxmuns
Well-known member
In Auschwitz dentro le camere a gas ricoperto dalla merda dei cadaveri e scolerato in faccia
7 secondo la seguente scala:
3 = Cesso vero (non classificabile)
4 = Brutto vero (gravemente insufficiente)
5 = Brutto (insufficiente)
6 = Normobruttino (sufficiente)
7 = Normaloide (discreto)
8 = Chadlite/Stacylite (buono)
9 = Chad/Stacy (distinto)
10 = Gigachad/Gigastacy (ottimo)
è la scala che usavamo tutti alle medie e alle superiori, ossia la scala usata nel mondo reale, ispirata dalla scala dei voti a scuola suppongo
6 (normaloide) per la scala del forum invece
3 = Cesso vero (non classificabile)
4 = Brutto vero (gravemente insufficiente)
5 = Brutto (insufficiente)
6 = Normobruttino (sufficiente)
7 = Normaloide (discreto)
8 = Chadlite/Stacylite (buono)
9 = Chad/Stacy (distinto)
10 = Gigachad/Gigastacy (ottimo)
è la scala che usavamo tutti alle medie e alle superiori, ossia la scala usata nel mondo reale, ispirata dalla scala dei voti a scuola suppongo
6 (normaloide) per la scala del forum invece
Ultima modifica:
