No ad inglesismi caro, se puoi, per favore!seriamente
Blackpill I ricchissimi e multi-miliardari hanno una medicina d'eccellenza e d'avanguardia avanti di 15 anni circa???
- Autore discussione CrioGenetica
- Data d'inizio
Per verità assolute e disperate
AgatoWallato
Well-known member
In realtà tante cose si possono fare a basso prezzo se si hanno le informazioni. Ad esempio il 70/80% degli infatti è completamente evitabile. Basta fare una coronarotac e un calcium score per vedere lo stato delle coronarie. Ma chi le fa? Nessuno. Purtroppo tante cose devi andartele a trovare tu, studiando su pubmed.
Parliamo di livelli di screening, prevenzione e cura molto più avanzati, nel caso dei ricchissimi/multimiliardari.
KindChad99
Well-known member
Beh di sicuro vengono curati meglio che un operaio medio. Ma basti pensare alla qualità della sanità privata per chi guadagna semplicemente uno stipendio sopra media
KindChad99
Well-known member
Figuriamoci un miliardario
Magari i miliardari vivono di più, ma non mi risulta che arrivino tutti a 110 anni, che dovrebbe essere il minimo sindacale con una "sanità fantascientifica".
Per dire il miliardario proprietario della fiorentina è schiattato di recente a 76 anni o il figlio di cristiano ronaldo è nato morto pochi anni fa.
Poi che vengano curati molto meglio e quindi magari vivono 10-20 anni in più di quanto avrebbero vissuto se fossero stati dei pincopalli millecinque ok, ma è scontato.
E allora perchè secondo te Putin e Xi parlano già di vivere fino a 150 anni a breve, come prospettiva per l'umanitá (ma in realtà per le élite e i ricchi, legati ai vertici e gruppi di potere del loro partito e vicini e all'altissima borghesia mondiale in genere, d'ogni colore politico)...?
Ah boh tra qualche decennio può darsi.
Ti sembrano pochi 76 anni? c'è gente che crepa a 30 anni per ''stronzate'', un neonato è tutta un altra storia, cristiano pare un 20 enne a 40 anni
Ma quelli sono miliardari mediocri non legati a forze arcane o occulte.
Se prendi quei due succhi di Kissinger e Soros, il primo è morto a 100 anni, il secondo tesse ancora le sue trame a 95 e secondo me a 110 ci arriva.
Secondo me la scienza e la medicina umane hanno i loro limiti, se vuoi vivere a lungo devi sottostare a patti demoniaci e diventare un lord sith che distrugge lo spirito ariano europeo tramite piano kalergi.
In che senso?
KindChad99
Well-known member
Beh di sicuro quando si ammalavano di covid non usavano tachipirina e vigile attesa
dico che l'uomo, biologicamente, oltre una certa età sopravvive, ok può ulteriormente prolungare la sua vita di 30 anni ma conosce praticamente ormai tutto, che abbia 95 o 125 anni cambia poco.
Ci sono certi animali che vivono 400 anni e figurati che vita strana conducono...a 150 anni diventano sessualmente maturi quindi può aver senso per loro vivere così tanto. Il rapporto dei due numeri è 2,6. Per l'uomo che matura sessualmente a 18 anni e muore a 85 il rapporto è 4,7: capisci anche tu che è un po troppo oltre i limiti biologici.
Per prolungare la vita del'uomo ci deve essere un motivo biologico forte, come per esempio la maturazione sessuale a 80 anni allora si che ha senso vivere fino a 160 anni.
Ma perchè? Mica il sesso solo ha importanza, anzi pes i ricchi e potenti ha poca importanza
Appunto, tipo Trump...
ne faccio un discorso sui motivi biologici dell'esistenza. Il cibo sostanzialmente si può avere sempre (la caccia è stata superata) e la vita sociale ce ne sarà sempre quanta ne vuoi. Rimane il motivo riproduttivo.