È vero che nel forum si danno voti più alti per farseli dare alti a loro volta
- Autore discussione akira2000
- Data d'inizio
Quasto può valere laddove i 7 ed oltre sono molti, metti un 40%, i normocarini un 30%, ma penso siano pochi i luoghi con queste percentuali. Normalmente di 7 ed oltre se ne vedono pochi, molto pochi.
Lo squalificato
Ancora imparo🔁
Diciamo che i voti non sono proprio precisi, sono spesso poco oggettivi/imparziali.
Comunque essere normo/normocarino, non è più abbastanza nell'epoca di adesso, dato che gli standard tendono continuamente ad alzarsi sempre di più.
C'è anche da dire poi che penso che dalle foto sia impossibile valutare con estrema precisione, l'ideale sarebbe persino dal vivo, + contando il fatto che molti non sanno nemmeno fare foto per farsi valutare, spesso di bassa qualità, fatte male, con occhiali da sole o con espressioni strane.
Servirebbe frontale e di profilo con espressione neutra, sapere il tipo di fisico, età e altezza (minimo) e con foto decenti per un valutazione precisa.
Comunque essere normo/normocarino, non è più abbastanza nell'epoca di adesso, dato che gli standard tendono continuamente ad alzarsi sempre di più.
C'è anche da dire poi che penso che dalle foto sia impossibile valutare con estrema precisione, l'ideale sarebbe persino dal vivo, + contando il fatto che molti non sanno nemmeno fare foto per farsi valutare, spesso di bassa qualità, fatte male, con occhiali da sole o con espressioni strane.
Servirebbe frontale e di profilo con espressione neutra, sapere il tipo di fisico, età e altezza (minimo) e con foto decenti per un valutazione precisa.
Contava solo AkiraMaxxare.
Qua zitti zitti...il forum dei bellocci
ma usi i social @akira2000 ?
fuori conosci np o comunque stai abbastanza in mezzo alla figa?...ti cagano?
dato che chiedi voti da anni ma non si è mai capita bene la tua situazione
fuori conosci np o comunque stai abbastanza in mezzo alla figa?...ti cagano?
dato che chiedi voti da anni ma non si è mai capita bene la tua situazione
Subito le utonte a fare le crocerossine col belloccio.
Fosse stato un brutto vero poteva morire come un ratto ai bordi della strada e nessuna avrebbe detto nulla, lo avrebbero ignorato ridendo sotto i baffi...
Fosse stato un brutto vero poteva morire come un ratto ai bordi della strada e nessuna avrebbe detto nulla, lo avrebbero ignorato ridendo sotto i baffi...
Massì è un belloccio...deve solo eliminare i selfie al cesso con il pigiama in flanella e poi è apposto. Due le ha gia trovate qui
Grazie al looksmaxxing il livello medio si è alzato drasticamente, mettici pure la selezione genetica che stanno facendo le donne da ormai 30 anni a sta parte, per capirlo basta guardare le statistiche riguardo all’altezza media dei ragazzi tra 17-40 anni. È giusto non estremizzare, ma sarebbe una follia negare che ad oggi la competizione è elevatissima
E invece è proprio così, il fatto che per voi sia troppo crudo accettare che sia tutto riconducibile all'aspetto fisico, e quindi a qualcosa che sfugge al controllo, non vuol dire che la realtà sia un'altra.
Drakenden
Well-known member
"Miliardi di persone che vivono le proprie vite, inconsapevoli."
LombardoDoc
Well-known member
Capita che alcuni 5 con determinate caratteristiche estetiche possano ogni tanto piacere.
È una cosa chiamata malegaze/femalegaze, l’aveva spiegata Coser un po’ di mesi fa.
Ma alla fine, gira che ti rigira, è sempre una questione estetica.
Caro mio, quindi ci stiamo estinguendo perché improvvisamente da una generazione all'altra, tutti i maschi sono diventati improvvisamente malati mentali ? Mi sembra un po' lo stesso discorso perpetrato da certi psicologi venduti al femminismo.
Non serve avere difetti per essere esclusi, basta che una np consideri difetti essere <1.80, sotto il 6 e <18cm
Qui si estremizza troppo la cosa dell' estetica. Non lo scrivo perché neghi l' importanza della bellezza, ma oltre al fatto che i belli alla perfezione sono pochi ci sono sempre altri fattori che incidono, e molto, pure "sopranaturali".
