Il matrimonio in Europa non è mai stato utilizzato come dici tu. Di malattie sessuali non è mai fregato un cazzo a nessuno,meno ancora dei matrimoni dei poveri contadini e ancora meno del rimescolamento(alcuni imperatori romani venivano da cacatoi manco europei). Il matrimonio ha reso grande l'Europa perché preserva l'ereditarietà. In un sistema in cui si governava per diritto di sangue...beh il sangue conta. Inoltre se i ricchi avessero spezzato i possedimenti su vari fsmiglie....ben presto non ci sarebbero stati ricchi. l'Inghilterra costruisce un impero su 2 pilastri familiari. Il matrimonio e la possibilità di ereditare ESCLUSIVAMENTE del primogenito. Gli altri facevano o carriera militare o clericale. Accettavano i divorzi, l'importante era non spezzettare i vari "feudi". In Europa chi ti scopi non è mai fregato un cazzo nessuno, già dai greci noti culattoni. È sempre contato dove vanno i soldi però, quelli servono per la guerra. Il matrimonio è in crisi perché non è più funzionale alla popolazione. Perché dovrei firmare un contratto che mi obbliga a vita con un altro? Se ci voglio passare tutta la vita posso farlo ugualmente,non ho bisogno di metterlo per scritto.
I matrimoni
- Autore discussione CallOfBeauty
- Data d'inizio
Non te ne frega un cazzo perchè sei chadlite. Ma questa indipendenza della donna causa un bel 30% incel di tutti i maschi giovani maggiorenni.
Che il poi il disagio femminile è sconfinato. Sapete cosa ha detta la ragazza di un mio cugino più fesso dopo 3 settimane di lavoro? Che a lei non piace essere comandata, quindi smette con l'impiego. Immagina avere una mezza sega del genere in casa. Purtroppo le è andata bene in quanto poi ha sposato mio cugino che lavora regolarmente in UK. Adesso sta sulla gru e pare che prenda 40 sterline all'ora lol.
Lei era una paesana poverissima con genitori alcolizzati prima di trovare quel fesso di mio cugino. Inutile dire che adesso si crede una parigina doc.
Ultima modifica:
Ma scusa se la donna doveva sposarsi e consumare rapporti con una sola persona le malattie sessualmente trasmissibili erano al minimo storico, e non puoi negarlo.
Grazie al matrimonio non era solo garantita la discendenza nobiliare, sennò si sarebbero sposati solo i nobili, ma è stata fondamentale per mantenere una buona variabilità genetica, niente maschio alfa che fa figli tutti con un corredo generico simile (il motivo per cui in Africa è medio oriente hanno il QI di una scimmia, letteralmente).
Inoltre è stato fondamentale per garantire la natalità dell'Europa, fondamentale.
Puoi inventarti tutto quello che vuoi, ma senza matrimonio cristiano non saremmo dove saremmo oggi.
Staremmo meglio tornando ad uno standard passato in cui tutti si sposavano, anche sotto consiglio della famiglia, ma capisco che sia anacronistico.
Quindi o si trova una soluzione alternativa per garantire una natalità diffusa e di tutti oppure sarà la fine del mondo occidentale.
Mi sembra abbastanza logico no?
rob
Well-known member
Il 50% dei matrimoni fallisce, ed in tal caso l'uomo funge da bancomat, arrivando persino a perdere la casa.
In queste condizioni il matrimonio (e fare figli) non ha più senso. Una volta almeno le donne lavavano e facevano da mangiare, oggi non fanno più un caxxo. Per un uomo non c'è alcun vantaggio, solo rogne.
In queste condizioni il matrimonio (e fare figli) non ha più senso. Una volta almeno le donne lavavano e facevano da mangiare, oggi non fanno più un caxxo. Per un uomo non c'è alcun vantaggio, solo rogne.
Me ne frega, anche se tu non mi credi. Non possiamo però togliere le libertà a tutta la popolazione perché una percentuale(che è tanta gente) non ha accesso a una vita affettiva/sessuale. Il fatto che la tipa si crede Parigina non ti toglie alcun diritto.
l'Europa mica è stata sempre cristiana,lo è stata per meno della metà della sua esistenza. E stava benissimo. L'impero Romano di Cristiano non aveva proprio un cazzo,anzi perseguiteranno i cristiani alla nascita di tale religione. È l'impero Romano già cristiano che fa una brutta fine, gli altri se la sono cavata benissimo per secoli. La stessa Europa cristiana che marcirà in secoli di medioevo, tirandosi fuori dal pantano proprio sotto la spinta del rinascimento fiorentino, laicissimo. Galileo insegnerà tutta la vita a Padova,in quanto facente parte della Repubblica di Venezia,laica. Il matrimonio c'era già prima del cristianesimo,mai avute motivazioni di carattere morale o raziale,ma solo eredetitarie. Dei matrimoni dei poveri,della fedeltà delle contadine a nessuno fregava niente. Mica in Grecia lapidavano le adultere. Anzi, c'erano interi templi dove le sacerdotesse si prostituivano con i pellegrini. Se la sono cavata benissimo senza il Dio dei cristiani,ma con Bacco e Apollo
Settimana prossima devo andare a un matrimonio, alle tre del pomeriggio! mi rompo veramente i coglioni e morirò di caldo, con la giacca.
Anzi forse non vedo proprio, rimango a casa a guardare Wimbledon oppure vado al mare.
Non contano un cazzo questi matrimoni visto che poi si lasciano quasi sempre.
Andai un paio di anni fa al matrimonio di un amico e qualche mese fa l'ho chiamato e mi ha detto che ha divorziato.
Ma cosa cazzo fate a fare ste cerimonie?
Anzi forse non vedo proprio, rimango a casa a guardare Wimbledon oppure vado al mare.
Non contano un cazzo questi matrimoni visto che poi si lasciano quasi sempre.
Andai un paio di anni fa al matrimonio di un amico e qualche mese fa l'ho chiamato e mi ha detto che ha divorziato.
Ma cosa cazzo fate a fare ste cerimonie?
Pure io voglio una famiglia, ma per il bene di mio figlio è bene che non nasca. Nascere è un grosso danno
Semmai adotto, ma dubito che troverei una compagna che è d'accordo
rockst_
Active member
il 70% dei tuoi post sono su Benatar. Faceva figo leggerlo 15 anni fa, ora anche meno. Ha solo messo nero su bianco quello che milioni di coppie childfree avevano razionalizzato e messo in pratica da tantissimi anni.
Il matrimonio fu istituito come un contratto commerciale, con l' avvento del patriarcato. Poi ci hanno costruito sopra tutta una serie di impalcature religiose, romantiche ecc.
Personalmente lo abolirei, se due persone vogliono stare assieme stanno assieme, quando il rapporto si rompe ognuno a casa sua senza tutte quelle seccature su beni, case ecc.
Quanto ai figli, si possono fare benissimo senza essere sposati.
Personalmente lo abolirei, se due persone vogliono stare assieme stanno assieme, quando il rapporto si rompe ognuno a casa sua senza tutte quelle seccature su beni, case ecc.
Quanto ai figli, si possono fare benissimo senza essere sposati.
Sempre simpatico
rockst_
Active member
mi sembra il forum della scoperta dell'acqua calda:
- I belli/le belle attraggono più dei brutti/delle brutte
- Tutti desiderano la bellezza, indipendentemente dalla propria bellezza (volgarmente detta ipergamia)
- Ci vorrebbe il patentino per diventare genitori
Non è quel che dice Benatar
Non è una donna e un uomo che pensa di essere donna
rockst_
Active member
Beh si, lo sottintende, penso che se ci volesse un patentino ci sarebbero quasi 0 coppie al mondo autorizzate a fare figli, sarebbe di fatto la realizzazione della sua teoria, perchè vi sarebbero solo bambini non nati.
Non esattamente. Io non voglio figli,trovo in molti casi castrante farli, ma mica penso che i figli siano violenza. È questo che intendo quando scrivo "non capire le dinamiche". È lui,il suo personaggio,lo caraterizza. Se lo incaselli,se incaselli tutti quelli che non vogliono figli in una etichetta,dai un' aura di "scientificità"(bevo,a quest'ora non mi viene una parola più adatta) a qualcosa che di scientifico non ha nulla,legittimi il suo pensiero come pensiero condiviso. Su un forum si pensa, si discutono i singoli concetti, non si semplifica. Non è un social. Io e lui non vogliamo figli,ma se parliamo di questo ci scanniamo. Non apparteniamo manco per il cazzo alla stessa corrente,tu però,se parli così qua su,mescoli me con lui. Come in un social. Non ti sto attaccando,sei probabilmente più simile a me dell'utente medio. Però non capisci alcune dinamiche,sei inesperto,mica cretino. Molti di noi non sono anonimi e raccontano fatti personali. Sta cosa è determinante. Ci conosciamo. Il tuo registro comunicativo,a mio giudizio, è inadeguato al contesto. Tu hai scelto di scrivere qui. Per molti qui la questione è personale.
adfnetwork
Well-known member
si ma parlo in generale, vuoi mettere quanto sia bello avere una relazione normale ? chi se ne frega di fare body count.. a me basterebbe una sola donna, bella brutta non importa. l'importante che mi ama sul serio, ma a 30 anni è solo una grande cazzata.
rockst_
Active member
Intendi che molte coppie non vogliono figli per ragioni diverse da quelle espresse da Benatar? Questo mi sembra scontato...
AgatoWallato
Well-known member
Un programma che è un inno alla singletudine:
Non cambia nulla. Ho scritto rappresenti,mica sei.Tutti quelli che la pensano come lei sono NP. Non persone. Il cromosoma y non rende né migliori né peggiori. Non ci rende manco "uomini",ci rende solo maschi. Le XX sono tutte "femmine",ma non tutte sono donne. Matilde è una donna? È sicuramente XX...il resto lasciamo stare