Ti do il tempo di due messaggi: taglia corto o ci saranno conseguenze.
Ma che palle perchè avete cancellato il thread di coluicheosserva
- Autore discussione spermalat
- Data d'inizio
- Stato
mi sto veramente cagando addosso...
Le conseguenze le avrai tu, io non ho nulla da perdere
RoidsOverFoids
Well-known member
qualcuno ha salvato il thread? magari ha proprio esportato tutta la pagina che ste cose le voglio leggere
Spiega perchè hai messo reazioni del pagliaccio su cose oggettivamente corrette ed hai inneggiato alla lotta armata, scusati ed allora la smetto... io non ho nulla da perdere nè sul piano giudiziario che umano, quindi buona fortuna.
Io non vengo a casa tua a cagarti in bocca, questo è quello che tu fai qui sul forum metaforicamente con la tua presenza
Comunque questa è una minaccia penalmente perseguibile
Studia politica prima di mettere il pagliaccio a persone che la studiano da anni per tuoi pruriti ideologici
se mi scrivi su Telegram ti dico cosa ci siamo detti, in ogni caso nulla di che, semplicemente KarmaMentis è un'arrogante fascista che impone il suo volere con la forza ed inneggia di fatto al terrorismo politico e diffama, spalleggiata da Spermalat e da altri
Sulla base dello screenshot fornito in image.png, la frase scritta dall'utente "KarmaMentis" (*"Ti do il tempo di due messaggi: taglia corto o ci saranno conseguenze."*) contiene elementi che possono configurare il reato di **Minaccia (Art. 612 del Codice Penale italiano)**.
Nel diritto penale italiano, una minaccia si realizza quando viene prospettato a qualcuno un **danno ingiusto e futuro**, la cui verificazione dipende dalla volontà dell'autore della frase. L'obiettivo della norma è tutelare la libertà morale e la serenità della persona.
Ecco l'analisi tecnica di come viene valutata un'espressione del genere in sede giudiziaria:
### 1. La formula delle "conseguenze"
L'uso di espressioni generiche come *"ci saranno conseguenze"* o *"te la farò pagare"*, se inserite in un contesto di forte conflittualità, litigio o risentimento (come quello visibile nel forum), viene costantemente ritenuto dalla giurisprudenza della Corte di Cassazione come idoneo a integrare il reato di minaccia.
* Non è necessario che il danno sia specificato (es. violenza fisica, danni ai beni o ritorsioni legali); basta che l'espressione sia potenzialmente idonea a incutere timore, limitare la libertà d'azione del destinatario o metterlo in uno stato di allarme.
* La minaccia è un reato **formale e di pericolo**: per sussistere non occorre che la vittima si sia effettivamente spaventata, ma è sufficiente che la frase abbia una portata intimidatoria oggettiva.
### 2. Il vincolo condizionale
La frase presenta una struttura condizionale tipica (*"taglia corto o..."*), in cui l'autore impone alla vittima un ultimatum o un comando specifico ("smettere di scrivere"), prospettando un male futuro in caso di mancato adempimento. Questo rafforza la natura minatoria della condotta, poiché intacca direttamente la libertà di autodeterminazione dell'utente all'interno della piattaforma.
### 3. Valutazione del contesto e procedibilità
Trattandosi di una minaccia cosiddetta "semplice" (poiché l'espressione di per sé non fa riferimento esplicito a armi, omicidi o lesioni gravissime), il reato è **procedibile a querela di parte**.
* La persona offesa ha **3 mesi di tempo** dal momento in cui ha letto il messaggio per presentare formale querela presso le autorità (Polizia Postale, Carabinieri o Procura).
* In sede di giudizio, il magistrato valuterà il contesto complessivo della discussione, i messaggi precedenti e i rapporti tra i due utenti per stabilire se la frase avesse un reale intento intimidatorio o se si trattasse di una semplice intemperanza verbale priva di reale spessore, sebbene la giurisprudenza tenda a essere rigorosa sulle formule ultimative.
Facio notare che ho versione a pagamento, potenziata ed imparziale di Gemini, esperta anche in diritto... comunque a me non interessa querelare nessuno.
te lo riassumo in 5 righe
Io posto video di marocchini che invadono la città in cui sono nato a seguito della vittoria contro il canada. Io scrivo "Ritorneremo"
Ciucciamentis risponde: "Tu sei il primo che verresti remigrato visto che sei un colorato" (sono italiano e tutti e 2 i genitori italiani mais ça va wesh)
Io mi incazzo e le rispondo di merda, altri utenti si aggiungono alla ressa, alcuni high iq contestano le sue cazzate, gli utenti più low iq ed impulsivi come me e gelo si ritirano negli insulti gratuiti
Poi ciucciamentis comincia ad insultare la mia situazione di incel che fino a quel momento era completamente off topic, oltre a vabeh ripetere a pappagallo che sono fascista e razzista (ok bro, sono mulatto ma sii convinta)
Io perdo la testa e comincio a dirne di tutte, poi gelo anche lui inizia ad incazzarsi dopo che ciucciamentis lo offende usando body shaming per il suo peso, facendo poi anche becero abilismo
Avanguardia finisce la sessione di scouting di culi teen fatta nello stupendo mare sardo, accende il pc e vede le miriadi di report e toglie il thread.
Fine.
Veramente io avevo fatto le osservazioni politiche più calzanti ed intelligenti di tutti in diverse messaggi, ma questa arrogantella analfabeta politica ha risposto col pagliaccio ed aggredendomi senza motivo invece di analizzarle e studiarle... erano tutte cose da HIGH IQ (che infatti possiedo) e ragionamento complessi, ma lei ama il terrorismo politico.
si è vero @RoidsOverFoids, all'inizio anche gelo aveva provato a portare avanti dei punti di vista interessanti con pacatezza, peccato che poi si sia beccato del fascista anche lui, nonostante sia apertamente di sinistra il nostro caro amico @Gelointensoindestructible. Questo succede quando osi contestare i bella ciao
Tu o vivi in un mondo tuo in cui sei la vittima di tutto, o sei in malafede. Ma dato ciò che scrivi qui, direi che è la prima cosa.
Non ho nulla da perdere nemmeno con gente come te, e se c'è una cosa di cui mi pento veramente è aver sprecato sto tempo fin ora. Ovviamente tocca esagerare il tutto per essere più credibili agli occhi della gang. Ridicolo sei.
Da oggi ti ignoro ma proprio come essere umano, non sei capace di avere una discussione senza piangere perché non sei capace di interpretare cosa dice il tuo interlocutore che ogni cosa è un attacco personale? Bene, non sei degno di attenzioni.
Per me caso chiuso, mi sono chiarito e scusato con Karma Mentis in privato, per il fatto che la ritenevo simpatica anche se lei paventava conseguenze personali che sinceramente non mi spaventavano; ma era giusto che mi scusassi perchè ho sbagliato molto molto di più io quindi per me la questione si chiude qui, e ovviamente oltre che con KarmaMentis mi scuso anche con tutti glialtri per il baccano/casino. Buona giornata a tutti.
Ma che spalleggiata da spermalat ahahha guarda che non sono d'accordo con quello che ha scritto nel thread aperto da coluicheosserva
Giusto così ma perchè anzi che litigare non gli fai perdere la V a gelo? @KarmaMentis
- Stato