Ti informo che non sono musulmani, è probabile che abbiano i genitori credenti ma che loro non lo siano
Il forum dei Simp
- Autore discussione DrCrowbar
- Data d'inizio
Capisco che per te è incompresibile, ma è effettivamente pieno di comportamenti ibridi di musulmani nelle città Italiane
I maranzini pregano e comunque fanno le peggio porcate.
Ti ricordo che la cosa peggiore per un musulmano è il non pregare, è il peccato più grave, se lo fai puoi trovarti perdonato anche l'omicidio e lo stupro
NateJacobs.
Well-known member
Infatti non capisco perché ci siano...molte sono troll e quelle vere non capiscono il ns punto di vista
Io più di insultarle attivamente non so più che fare, adesso scopro che sono anche simp perché ho interagito con i foidi.
Prevedo anche per questa discussione pagine e pagine di commenti per il solo fatto che l'argomento riguarda le vaginomunite...
Prevedo anche per questa discussione pagine e pagine di commenti per il solo fatto che l'argomento riguarda le vaginomunite...
Ma tu interagisci con tutti i Thread, non sei tu di certo
Non sono praticanti amico. Non basta andare in moschea a pregare una volta a cazzo. Non è come per i cristiani. Se hanno lo sbattimento di coglioni di pregare 5 volte al giorno con annesse le preparazioni sicuramente non vanno alla sagra della salsiccia la sera, a farsi due birrette con gli amici e andare a puttane per concludere in bellezza
Harlequinn
Well-known member
Capito che non è obbligatorio, in genere le cose divertenti non sono mai obbligatorie.
A volte leggo blupillate di dimensioni colossali ed indipendentemente dalla targhetta viene da rispondere.
Se una NP volesse interagire in modo più "tranquillo" basterebbe non presentarsi come vaginomunita.
Fontamara
ǝɹɐuuɐƃuı̣ ı̣p ı̣poɯ ı̣ʌonu ɐʌoɹʇ 'ǝʇuǝɯ ǝʇuǝɯ ɐꓶ
Si sgamerebbero al volo, infatti la verifica e la targhetta sono solo porcate
vai a farti un giro su r/exmuslim va'
questi non fanno i praticanti solo all'inizio, poi quando si tratta di trovare moglie diventano "improvvisamente" iper credenti, perchè vogliono la famiglia tradizionale e la moglie sottomessa e coperta. madonna tu fossi stata in iran nel 79 avresti fatto la fine delle zecche rosse che si sono alleate coi musulmani
Di cosa stai parlando?
Di sicuro non hai mai visto degli immigrati nordafricani allora, ti posso assicurare che lo fanno.
L'islam tra l'altro non ha nemmeno un canone preciso di come sia corretto praticarlo, al massimo seguono i dettami dell'Arabia Saudita (alcuni).
Ci sono anche delle gerarchie nelle cose più o meno importanti, pregare é al top, poi tra le più importanti ci sono evitare il maiale e il pellegrinaggio alla Mecca.
Anche ascoltare musica é proibito in teoria, ma tanti lo fanno.
Ah una cosa teoricamente fare sesso con donne non mussulmane non richiede di sposarle, perché il Corano permette di avere schiave sessuali come bottino di guerra (cosa ovviamente non letterale ma rimaneggiata per dare senso anche a questa situazione).
Secondo te perché é pieno di mussulmani che stuprano cristiane (o comunque non mussulmane)? Perché possono per il Corano, sono considerate schiave sessuali per la Sharia.
Se invece ci hanno un figlio devono essere convertite e sposate.
Odio l'islam ovviamente ne so un bel po'
Vuoi parlare del mio caso?
Bellissima disamina su come una religione venga usata per scopi infimi dagli UOMINI, non vedo come potrei essere più d'accordo.
Ripeto che non si tratta delle persone che conosco perché non sono credenti.
Buonaserata
Quella "religione", più setta, é stata creata da un uomo nel sesto secolo per fare combattere con più foga i suoi soldati e conquistare più terreni e donne per se.
Una religione che promette in paradiso bambine prepuberali vergini (con moltiplicatore per uccisioni fatte in guerra)
Ma chi sta parlando del tuo caso, io sto dicendo che ci sono perfettamente musulmani che hanno posizioni miste.
Se il tuo fidanzato non é musulmano fine della storia dio paiolo
La verità è che tutte le religioni dovrebbero essere abolite, perché ci saranno sempre e comunque uomini che le modificano a piacimento per giustificare la merda. Ed è esattamente il motivo per la quale sono state create: controllare le masse.
Non credere che un fanatico cristiano sia meno peggio di un fanatico islamico, andrebbero buttati entrambi nell'umido.
In realtà c'è religione e religione, ci sono religioni comunitarie tipo il cristianesimo, il buddismo e molte altre regioni (direi la maggioranza) che si sono sviluppate in società o gruppi ristretti che condividevano una visione del mondo fatta religione.
Poi ci sono le religioni settarie originate da un singolo soggetto che effettivamente ha sfruttato suddetta religione per degli scopi (vedi Maometto signore della guerra morto ricco e potente, dove si é autocelebrato come uomo migliore del mondo "perché me l'ha detto Allah in sogno").
Quella ê una religione nata con uno scopo, non dalla naturale tendenza umana all'ammirare l'ignoto, ma sfruttandola per degli scopi terreni.
Un altro esempio é scientology, Hubbard é morto ricco, grasso e potente dalla donazioni degli allocchi che intortava.
Poi il primo tipo potremmo discutere del fatto che é effettivamente stato sfruttato per motivi politici, ma a posteriori, non ti direi che per esempio che Gesù o gli apostoli (se credi che non sia mai esistito) avessero dei secondi fini, anche visto che hanno vissuto da fuggiaschi e sono morti tutti quanti per la loro fede.
Ma di sicuro la chiesa come istituzione così come altre ha sfruttato la fede dei credenti per acquisire potere e denaro.
Io per esempio non sono anticlericale perché un clero é utile, ma sono molto critico.
Non abolirei la religione, perché verrebbe sostituita dal culto di qualcos'altro, che sia lo stato o che vuoi tu, ma di sicuro starei attento a non permettere religioni distruttive o incompatibili.
Si si proprio la stessa cosa guarda...
Mai visto o sentito un cristiano che impone la sua religione o che va a fare stragi in nome di Gesù cristo
Quotone, il problema sono tutte le religioni che sono spesso usate come strumento di controllo.
Poi in ogni caso vedo una differenza tra cattolicesimo ed islam, nel tempo l'illuminismo europeo ha trasformato la religione e l'ha messa da parte negli stati moderni, non è una differenza da poco che in molti stati l'islam sia legge.
morgana
Active member
Oddio, chi glielo dice?
Purtroppo abolirle non è realisticamente possibile, ma vedi il problema non è tanto lo scopo per la quale nasce una religione, perché se tutti i cristiani seguissero davvero gli insegnamenti di Cristo vivremmo in un'utopia. Il problema è l'interpretazione e l'uso che l'uomo da alla religione, attraverso la riscrittura che i testi sacri subiscono nella storia fino a renderli un mezzo, potentissimo tra l'altro. Un mezzo così potente viene utilizzato per forza di cose da chi può permetterselo solo per giustificare scopi inumani, seppur la sua nascita magari non tendeva a quello, ma ormai è del tutto snaturata da ciò che doveva essere.
Le crociate sono state fatte utilizzando il cristianesimo come capro espiatorio, i mafiosi pregano dio dopo aver squagliato un bambino nell'acido e si sentono assolti per il semplice fatto di possedere la fede.
L'uomo non è semplicemente fatto per essere giusto, per cui la religione, a prescindere di quale sia, verrà sempre usata per giustificare il male.