Blackpill Ipergamia e selezione sessuale femminile in realtá sempre esista é?
- Autore discussione Gelointensoindestructible
- Data d'inizio
Per verità assolute e disperate
Parere dello geniale Gemini IA:
《L'immagine si riferisce a dati genetici (in particolare legati all'analisi del cromosoma Y e del DNA mitocondriale) che mostrano come, nel corso della storia della specie umana, un numero di donne nettamente superiore rispetto a quello degli uomini sia riuscito a trasmettere i propri geni alla generazione successiva.
Il dato descrive un fenomeno noto in genetica delle popolazioni come asimmetria riproduttiva: mentre la maggior parte delle donne nella storia ha avuto almeno un figlio, una percentuale molto minore di uomini si è riprodotta, spesso lasciando una progenie numerosa tramite unioni multiple (poliginia) o monopolizzando le risorse della comunità.
Come è stato scoperto questo dato
Analizzando il cromosoma Y (tramandato di padre in figlio maschio) e il DNA mitocondriale (tramandato da madre a figli), i genetisti hanno notato una variabilità molto più elevata nella linea materna rispetto a quella paterna. Questo dimostra che il "collo di bottiglia" genetico ha riguardato prevalentemente i maschi.
Quali fattori storici e biologici spiegano questo divario
* Selezione sessuale e investimento parentale: In termini biologici ed evolutivi, il costo della riproduzione per le femmine è elevato (gestazione, allattamento), il che porta a una selezione più rigorosa del partner. Per i maschi il costo biologico del singolo atto riproduttivo è inferiore, il che crea maggiore competizione inter-maschile per l'accesso alle risorse e alle riproduzioni.
* Poliginia e concentrazione del potere: Per gran parte della storia umana — specialmente dopo l'avvento dell'agricoltura e la nascita della proprietà privata — una ristretta élite di uomini con elevato status socio-economico o potere militare ha avuto accesso a più donne, lasciando molti altri uomini privi della possibilità di riprodursi.
* Mortalità in guerra e violenza interpersonale: Gli uomini sono stati storicamente molto più esposti a conflitti armati, guerre per il territorio e scontri violenti prima di raggiungere l'età riproduttiva, riducendo ulteriormente il numero di maschi idonei alla paternità.
* Collo di bottiglia del Neolitico: Studi sulla genetica storica (come quelli condotti sul DNA antico circa 8.000-5.000 anni fa) hanno mostrato che con la nascita delle società agricole e patriarcali, il rapporto di riproduzione maschi/femmine toccò in certi periodi persino picchi di 1 maschio ogni 17 femmine, a causa della forte concentrazione di ricchezza e potere nelle mani dei capi clan.
L'ipergamia e la selezione sessuale femminile (così come la competizione intrasessuale maschile) sono quindi dinamiche radicate nella biologia evolutiva e nella struttura sociale delle civiltà umane, manifestatesi in forme diverse a seconda dell'epoca e del contesto economico.》
COSA NE PENSATE?
Preferirei il paragone con Willy il giardiniere sardo/scozzese de I Simpson.
1) Soggetti marginali della collettività afflitti da patologie psichiche: in che misura è plausibile l'assunzione delle responsabilità procreative quando la gestione del proprio nucleo identitario risulta già ontologicamente compromessa?
2) L'agricoltura e la nascita delle prime città hanno permesso l'accumulo di enormi ricchezze, terreni e potere militare. Pochi capi tribù, re o guerrieri d'élite monopolizzavano la quasi totalità delle donne fertili (poliginia di massa), escludendo la stragrande maggioranza della popolazione maschile dalla riproduzione.
2) L'agricoltura e la nascita delle prime città hanno permesso l'accumulo di enormi ricchezze, terreni e potere militare. Pochi capi tribù, re o guerrieri d'élite monopolizzavano la quasi totalità delle donne fertili (poliginia di massa), escludendo la stragrande maggioranza della popolazione maschile dalla riproduzione.
Volcellaggio
Well-known member
Secondo me era semplicemente molto più facile che un uomo morisse prima di compiere 15 anni che non rimanere incel a vita… dubito un incel del 15.000 a.C. si sarebbe fatto troppi problemi ad andare ER sul Chad del villaggio neolitico, credo tutti gli adulti riuscissero ad avere una compagna, ma la vita era così fragile che molti morivano prima di poter concepire un figlio
Ne sei ragionevolmente siicuro?
Volcellaggio
Well-known member
No, però mi sembra infinitamente più plausibile questo che pensare che la maggioranza degli uomini passava la vita a farsi moggare da Chadogothur capovillaggio di una tribù della Mesopotamia: fino al 10.000 a.C. L’aspettativa di vita era 30 anni perché molti morivano giovanissimi, pensa anche alle guerre che ci sono state fino a 80 anni fa, quanti giovani sono morti prima di poter figliare?
Edgar Ross
Well-known member
Si l'avevo spiegato io in precedenza e del perché della nascita del matrimonio
Edgar Ross
Well-known member
Bisogna considerare anche le culture locali è proprio a causa della selezione sessuale dura delle donne che ricordiamolo molto chiaramente è la loro natura ha portato le culture a essere patriarcali questa è storia
Beh però crepavano pure le donne, mica per loro era rosa e fiori. Puoi concepire già da ragazzino,pensi che aspettassero i 28? Semplicemente in quasi tutti i mammiferi (e non solo) sociali funziona così
AgatoWallato
Well-known member
Madre natura ha aggiunto un'ulteriore crudezza al gioco:stampare sulla faccia le caratteristiche genetiche per accelerare il processo di selezione. Immaginate una np del paleolitico che da una rupe scrutava in basso per individuare i migliori soggetti idonei alla riproduzione selezionandoli in base alle fattezze craniche:altro che Tinder...
No
una volta le donne andavano in moglie e poi tutta la vita a prendersi le pentole addosso
Che le donne possano scegliere mi pare giusto
non è che non scopano, non scopano con quelli del forum, perché a un mentale non hai niente da dire
e anche l'ipogamata non vedo perché dovrebbe far parte del loro modus operandi
ormai in giro il 70% delle ragazze sono delle fighe spazio tempo, sono ricche perché dietro hanno papà
il risultato, e lo vedevo bene nei miei amici che si emozionavano se una parlava loro, è che van via i prodotti migliori e poi si ricomincia a entrare nel mercato solo quando compiono 35/40 anni, hanno due figli a casa e sono separate
una volta le donne andavano in moglie e poi tutta la vita a prendersi le pentole addosso
Che le donne possano scegliere mi pare giusto
non è che non scopano, non scopano con quelli del forum, perché a un mentale non hai niente da dire
e anche l'ipogamata non vedo perché dovrebbe far parte del loro modus operandi
ormai in giro il 70% delle ragazze sono delle fighe spazio tempo, sono ricche perché dietro hanno papà
il risultato, e lo vedevo bene nei miei amici che si emozionavano se una parlava loro, è che van via i prodotti migliori e poi si ricomincia a entrare nel mercato solo quando compiono 35/40 anni, hanno due figli a casa e sono separate
Volcellaggio
Well-known member
Sicuramente crepavano pure le donne, magari durante il parto, però a combattere contro i mammut, a cacciare e affrontare eventuali schermaglie con tribù rivali andavano gli uomini ovviamente, molti secondo me morivano giovanissimi per questo motivo
Punto di vista molto bello e significativo; grazie di cuore.
Dipende se ci fosse societá patriarcale o matriarcale, chiaro @Avanguardia
Quando la "schermaglia" si perdeva così ipotizziamo succedesse alle donne? Funziona così, la nostra specie,come quasi tutte quelle con un minimo di struttura, compete per le femmine. Per garantire una moglie a quasi tutti abbiamo limitato la libertà femminile. L'anomalia è quella. Stiamo tornando a un rituale di accoppiamento più adeguato alla nostra specie. Il guai nasce perché alcune popolazioni non lo stanno facendo, invece di diminuire tutti aumentiamo, però determinate popolazione diminuiscono. È quello che sta rompendo l'equilibrio