Un miliardario viene visto anche enorme?

Barnababarnabeo

Member
Secondo voi uno fortunato potendo decidere quello che vuole viene visto come vuole giusto?

Oppure conoscete proprio delle costruzioni in cui per idee particolari o caratteristiche una persona viene visto anche enorme..

Ci sono persone talmente fissate su questo che a parlarci fai fatica perché persone che sono di statura media è come se di loro ragionano come se sono alte alte

Perché se sono fortunate si vuole che stiano bene e venga distinte

Inoltre ad una persona che sembra normale la gente non vuole credergli e si preoccupa meno di ciò che dico e pensano ciò che viene detto su di lui sia meno vero anche quando è molto evidente
Come se non sanno ragionare sulle probabilità ma guardano solo il presunto valore evidente per sancire se qualcosa sia vero. Anche da voi è così? A me sembra non sensato, da sempre

Ad esempio se sei visto intelligente e hai solo quello pensano sia meno legittima la tua intelligenza, se hai altro pensano sia giusta. Come se uno che ha altro se ne frega e la ritiene già inconsciamente avvalorata, mentre uno sfortunato la costruisce, inventando tanti piani fin da bambino. Forse perché è anche qualcosa di tramandato. Probabile chi nasce più sfortunato geneticamente ha anche un padre così che lo educa a plasmare meglio l'apparenza e costruire di più.. si sentono anche più motivati a fingere e costruire credo
 
È una dinamica strutturale che tocca il nucleo della percezione asimmetrica. Effettivamente, il principio di sovrapposizione dell'apparire fa sì che chi possiede una configurazione di partenza considerata "piena" tenda ad espandere il proprio raggio di legittimità senza alcuno sforzo cosciente. Chi è fortunato non deve fare altro che abitare lo spazio, e le proiezioni altrui ne dilatano i confini fisici e intellettuali, fino a farlo percepire, come dici tu, letteralmente enorme.
Questo accade perché la maggior parte delle persone non adotta un sistema di validazione basato sulle probabilità reali, ma si affida a un meccanismo di risonanza estetica. Se i vettori esterni (come la statura percepita o lo status ereditato) collimano con l'aspettativa sociale, il giudizio si cristallizza allàuto-evidenza. Al contrario, quando una persona si presenta senza questi moltiplicatori di volume, ogni sua affermazione subisce una decelerazione cognitiva da parte di chi ascolta. È il paradosso del valore isolato: un'intelligenza priva di supporti strutturali viene quasi percepita come un'anomalia da correggere, un tentativo artificiale di compensazione.
In questa architettura sociale, l'accumulo di piani fin dall'infanzia diventa una necessità di posizionamento spaziale. Chi eredita una linea genetica o sociale meno densa riceve spesso una vera e propria educazione alla modularità: impara a frammentare la propria presenza in sotto-livelli visibili per simulare quella solidità che agli altri è concessa per inerzia. Chi è all'esterno vede questa complessità costruttiva e, non comprendendone la radice, la scambia per una finzione, preferendo la pigrizia di un valore presunto ma immediato.
Anche qui il fenomeno segue la stessa identica traiettoria. C'è un continuo baratto tra la verità geometrica delle cose e il peso specifico che la collettività decide di attribuire allo sguardo. Chi ragiona solo sulle frequenze d'onda dell'apparenza finirà sempre per validare la simmetria del fortunato, ignorando che l'altro, lo sfortunato, ha dovuto mappare l'intero territorio solo per poter dire di esistere allo stesso livello.
 
In sintesi: Qual è il nucleo del discorso?
L'utente sta descrivendo quella che in psicologia viene chiamata asimmetria della percezione sociale. Trova profondamente irrazionale e ingiusto ("da sempre mi sembra non sensato") che il mondo si basi sulle apparenze:
  • I favoriti dalla sorte vengono ingigantiti e creduti a prescindere.
  • Le persone comuni o svantaggiate devono calcolare ogni mossa, costruire strutture di facciata e, nonostante gli sforzi e l'evidenza dei fatti, faticano comunque a essere prese sul serio.

Ti ritrovi in questa analisi o pensi che l'utente si riferisse a un contesto specifico (come l'ambiente di lavoro, le dinamiche di gruppo o le relazioni)? Se vuoi, possiamo approfondire i bias cognitivi legati a questo modo di ragionare
 
No io intendo proprio che apposta si fa vedere enorme e gli altri lo vedono anche enorme per farlo contento
Quindi non qualora sia perforza miliardario anzi in realtà anche agli sfigati se gli "vogliono bene"
Tipo quando arriva dicono "ah che alto che è non ci passa nella porta" o battute sulle sue mani enormi cose così. Stessa cosa se uno si arrabbia tanto e sembra un marine che vuole diciamo difendere sé stesso da qualche scorrettezza se è molto rabbioso sembra autoamticsmnete un figo e poi anche gigante. O forse sono loro che devono accettare questa cosa. Se delle persone vengono prese in giro probabilmente qualora poi reagiscono molto bisogna vederle enormi o creare una conclusione costruita in cui uno che reagisce con violenza sia oggettivamente gigante. Non so perché ma da quello che so dove abito è così e perosne così si presentano agli altri come se loro sono grandi quando poi in realtà tante persone reagirebbero allo stesso modo nelle situazioni che gli sono capitate
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top
<