Che cope hahaha
è peggio essere brutti o essere bassi???
- Autore discussione SamuraiTiger
- Data d'inizio
Ogre penso sia una specie di orchi
, come i troll del signore degli anelli o di Harry Potter.
Conta solo il cranio, e siamo a 100k volte che lo ripeto...
Dopo mesi ancora non hai imparato come usare il gergo, ggwp
Un uomo alto e muscoloso e forte fisicamente che nonostante questi aspetti positivi è cel perché la sua faccia è brutta, come quella di un ogre per l'appunto, e quindi non se ne fa niente dei doni di natura che ha.
Non proprio. L'altezza è filtro genetico così come lo sono le caratteristiche facciali, semplicemente hanno pesi ponderati diversi.
Pe te pure quello che te magni è virtue signalling tra poco
te non rientri nella categoria fratm
Cranio > Altezza
E come si vede la differenza tra un utente storico ed un utente nuovo. I nuovi sono fissati con l'altezza, la palestra, i trapianti, la barba, le cryptoscam e il vestiario. Non sanno più come devono copare, solo chi viene dal forum vecchio si è fatto le ossa (e nemmeno tutti)
No no é giusto, il fatto che tu ti ripeta a rotella che TUTTI quelli sotto 175 sono nella tua stessa situazione è un cope amore mio caro
è peggio essere brutti 100%
Esatto!
Un incel viene emarginato anche solo se è bruttino (70% di bruttezza) , figuriamoci chi lo è totalmente.
Molti qui non sono neppure bruttissimi, eppure facilmente vengono emarginati dalle piscione. Figurati chi sta messo peggio
Io qualcuna sì ma erano obiettivamente delle cavalle di 178+, quindi non è che avessero tanta scelta. Raro ma esistente nella mia esperienza.