Altezza o AGA: chi soffre di più?

Boh

In termini di paragone di quale sia la condizione peggiore sicuramente essere bassi. Se sei basso non puoi fare nulla per diventare più alto, se sei agato ma anche completamente pelato esistono comunque protesi che ti fanno tornare ad avere una capigliatura eccellente immediatamente.
 
Secondo voi si soffre di più nell'essere bassi (<170cm) o nell'essere agati?

Scatenatevi.
Come si dice in slang, è una domanda "no brainer"; non c'è nemmeno bisogno di pensarci: peggio essere bassi.
Finché non esisterà rimedio ad una condizione fisica demmerda, sarà così.

Chi vorresti essere tra questi due?

gallery-ustv-game-of-thrones-season-4-premiere-new-york-17.jpg
topless-and-muscular-johnny-sins-g69u6wmwjrviav6j.jpg
 
Classifica:

1o. Pelato, alto e longilineo con un buon cranio e una buona barba ti salvi sopra una certa eta'. E' un look che va "di moda" (o meglio, di necessita' virtu' ...).
2o. Capelli e tra l'1.70 e 1.75 hai un po' di handicap, ma qui in Italia e sopra una certa eta' te la giochi ancora.
3o. Capelli e sotto l'1.70 e' uno step piu' difficile, anche se tutto il resto e' buono abbastanza. Essere moggati pure da XX scalfisce la propria self-esteem.

DNF: Pelato e basso sotto i 1.70 e' praticamente una condanna, anche se hai un buon cranio e discreti tratti somatici. Poi di eccezioni se ne vedono in giro, ma devi scendere a grossi compromessi.
 
Secondo voi si soffre di più nell'essere bassi (<170cm) o nell'essere agati?

Scatenatevi.
Secondo me nell’essere di struttura esile o peggio ancora skinny fat (infatti quando fanno dei film dove un personaggio deve interpretare lo ‘sfigato’ l’attore è sempre così, ma non necessariamente basso o pelato)
 
Indietro
Top