Altezza VS Cranio: quale delle due conta di più e perché voi tutti vi sbagliate

Volcellaggio ha detto:
In ambito Blackpill, ho sempre guardato con forte scetticismo a chi iper semplifica le questioni, e il dibattito Altezza VS Faccia è l’argomento su cui si è più sproloquiato qua dentro: tra cope allucinanti come “conta solo il cranio sopra il 1.70” agli heightpillati puri che credono che essere alto 1.85+ possa compensare una build da Omino Michelin e una faccia sub5.

La realtà delle cose è che sia faccia che altezza sono assolutamente fondamentali, ma in contesti differenti: sui social in generale, la tua faccia sarà ciò che catturerà di più l’attenzione, mancando una dimensione spaziale effettiva e pertanto venendo meno l’intera componente di presenza fisica. In una discoteca, a un bar o in generale ad eventi dal vivo invece l’altezza la farà da padrone: buona fortuna a rimorchiare in discoteca sotto il 1.83 e senza un buon frame, questo è il contesto dove più di ogni altra cosa conta la presenza fisica, anche perché le persone in festa e con l’alcol diventano più primali e attratte da caratteristiche più “dimorfiche” (per noi uomini, frame+altezza).

Chi qua dentro ha la fortuna di avere una buona altezza, dovrebbe concentrarsi sull’ottimizzare il proprio frame e in generale la propria presenza fisica affinché sia il più dominante possibile.

La ragione per la quale io tendo a propendere per posizioni più heightpillate è che è molto più frequente che si registrino significative differenze di altezza fra le persone che non di cranio: qua overratate tantissimo, la maggioranza delle persone sta nel range della normalità più assoluta, diciamo tra il 5/5+ fino al 6+. Già solo un 6.5 è uno che mogga il 90% dei coetanei, e stiamo parlando comunque di un High MTN, niente di che: un HTN pieno, che pertanto si differenzia per avere un cranio pregevole, sta sul 7/7+, voti che qua non date quasi mai alle persone normali, proprio perché si inizia a parlare di rarità 1/2%.
Clicca per espandere...
Condivido al 100%
La maggioranza dei mogger sono dei normocarini di viso ma ALTI
 
Volcellaggio ha detto:
La ragione per la quale io tendo a propendere per posizioni più heightpillate è che è molto più frequente che si registrino significative differenze di altezza fra le persone che non di cranio: qua overratate tantissimo, la maggioranza delle persone sta nel range della normalità più assoluta, diciamo tra il 5/5+ fino al 6+. Già solo un 6.5 è uno che mogga il 90% dei coetanei, e stiamo parlando comunque di un High MTN, niente di che: un HTN pieno, che pertanto si differenzia per avere un cranio pregevole, sta sul 7/7+, voti che qua non date quasi mai alle persone normali, proprio perché si inizia a parlare di rarità 1/2%.
Clicca per espandere...
Infatti ho scritto ieri più o meno la stessa cosa...tra la gente comune si notano più differenze di altezza e fisico che di viso
Dove molti qui dentro vedano tutti sti ''crani pregevoli'' rimane un mistero
 
Se uno è alto ma con frame e stazza le cose cambiano. A meno di non essere un mostro sgradevole di faccia può avere il suo bel da fare. Alto, magro e mezzo gobbo cambia tutto.
 
Vorrei dire falso, ma è vero. A meno che tu non metta a confronto un Alain Delon alto come Danny De Vito con un Napoleon Dynamite alto come Jacob Elordi, l'altezza enchanta sempre
 
Teschio >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
 
Volcellaggio ha detto:
In ambito Blackpill, ho sempre guardato con forte scetticismo a chi iper semplifica le questioni, e il dibattito Altezza VS Faccia è l’argomento su cui si è più sproloquiato qua dentro: tra cope allucinanti come “conta solo il cranio sopra il 1.70” agli heightpillati puri che credono che essere alto 1.85+ possa compensare una build da Omino Michelin e una faccia sub5.

La realtà delle cose è che sia faccia che altezza sono assolutamente fondamentali, ma in contesti differenti: sui social in generale, la tua faccia sarà ciò che catturerà di più l’attenzione, mancando una dimensione spaziale effettiva e pertanto venendo meno l’intera componente di presenza fisica. In una discoteca, a un bar o in generale ad eventi dal vivo invece l’altezza la farà da padrone: buona fortuna a rimorchiare in discoteca sotto il 1.83 e senza un buon frame, questo è il contesto dove più di ogni altra cosa conta la presenza fisica, anche perché le persone in festa e con l’alcol diventano più primali e attratte da caratteristiche più “dimorfiche” (per noi uomini, frame+altezza).

Chi qua dentro ha la fortuna di avere una buona altezza, dovrebbe concentrarsi sull’ottimizzare il proprio frame e in generale la propria presenza fisica affinché sia il più dominante possibile.

La ragione per la quale io tendo a propendere per posizioni più heightpillate è che è molto più frequente che si registrino significative differenze di altezza fra le persone che non di cranio: qua overratate tantissimo, la maggioranza delle persone sta nel range della normalità più assoluta, diciamo tra il 5/5+ fino al 6+. Già solo un 6.5 è uno che mogga il 90% dei coetanei, e stiamo parlando comunque di un High MTN, niente di che: un HTN pieno, che pertanto si differenzia per avere un cranio pregevole, sta sul 7/7+, voti che qua non date quasi mai alle persone normali, proprio perché si inizia a parlare di rarità 1/2%.
Clicca per espandere...
Scusami se te lo chiedo, giusto per curiosità..

Ho visto dal post che hai un buon intuito nel quantificare la bellezza IRL ed in ambienti notturni soprattutto, quindi non sei solo un esteta da "cameretta" diciamo..

Ti sei iscritto al forum perché sei V o sei uno dei tanti normie sub 182 che esce, usa app ma che ha ovviamente difficoltà?
 
Sotto il 185cm vieni heightmoggato ogni volta che esci di casa, a meno che non abiti in uno di quei paesini sperduti del sud Italia pieno di vecchi.
Se vieni heightmoggato le donne non ti vedranno come uomo, dunque perderanno l’attrazione verso di te.
Per il resto è vero, il cranio è il fattore più importante, senza quello anche uno alto 2 metri può far fatica. Ma come già detto molte volte, di brutti veri ormai ce ne sono pochi, il fattore che risalta di più è proprio l’altezza.
 
ColuiCheOsserva ha detto:
Sotto il 185cm vieni heightmoggato ogni volta che esci di casa, a meno che non abiti in uno di quei paesini sperduti del sud Italia pieno di vecchi.
Se vieni heightmoggato le donne non ti vedranno come uomo, dunque perderanno l’attrazione verso di te.
Per il resto è vero, il cranio è il fattore più importante, senza quello anche uno alto 2 metri può far fatica. Ma come già detto molte volte, di brutti veri ormai ce ne sono pochi, il fattore che risalta di più è proprio l’altezza.
Clicca per espandere...
Giustissimo però non esageriamo...almeno qui in Italia vieni ''heightmoggato'' sotto l'1.78 massimo 1.80,non sotto l'1.85
 
ColuiCheOsserva ha detto:
Sotto il 185cm vieni heightmoggato ogni volta che esci di casa, a meno che non abiti in uno di quei paesini sperduti del sud Italia pieno di vecchi.
Se vieni heightmoggato le donne non ti vedranno come uomo, dunque perderanno l’attrazione verso di te.
Per il resto è vero, il cranio è il fattore più importante, senza quello anche uno alto 2 metri può far fatica. Ma come già detto molte volte, di brutti veri ormai ce ne sono pochi, il fattore che risalta di più è proprio l’altezza.
Clicca per espandere...
Da tutti no ma se sei sotto 178 scalzo di sera sei oggettivamente sotto media tra quelli nati dal 2001 in poi..
175 sarebbe 170 degli anni 80/90 come percepito
 
Venutacob2vu ha detto:
Da tutti no ma se sei sotto 178 scalzo di sera sei oggettivamente sotto media tra quelli nati dal 2001 in poi..
175 sarebbe 170 degli anni 80/90 come percepito
Clicca per espandere...
Ed infatti io lo sono e vengo heightmoggato da tutti in facilità. Anche ieri sono uscito e ho visto un ragazzo alto 185/190cm ad occhio assieme a 2 teens, è ovvio che mi sono sentito abusato ed infatti mi sono levato da lì il più velocemente possibile.
 
ColuiCheOsserva ha detto:
Ed infatti io lo sono e vengo heightmoggato da tutti in facilità. Anche ieri sono uscito e ho visto un ragazzo alto 185/190cm ad occhio assieme a 2 teens, è ovvio che mi sono sentito abusato ed infatti mi sono levato da lì il più velocemente possibile.
Clicca per espandere...
Ma che ve magnate voi Gen Z per essere (quasi) tutti alti? Pasta agli ormoni della crescita?
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top