Amate le donne, non sono loro i demici del maschio medio che non riesce ad avere rapporti sessuali e sentimentali

Kaneki said:
250 bomboloni per una mignotta non li tiro fuori manco se mi sparano in bocca, manco se è belen rodriguez nel prime, tanto a pagamento un buco vale l'altro, il trasporto emotivo è il medesimo di quando sburri dentro a un fazzoletto, sì tocchi un paio di tette, una chiappa.. ma sti cazzi, per una sborrata quella cifra è un furto
Click to expand...
io ci andai a 19 anni, 100 euro per mezz'ora dopo l'atto mi sentivo sporco ad aver speso tutti quei soldi, figurati 250
 
unoqualunque00 said:
presente! ho perso la verginità con una escort appena avevo fatto i 18 anni, prima di allora nemmeno mai un bacio a stampo con una ragazza... anche se pensando alla mia adolescenza ho passato parecchio tempo insieme al gentil sesso solo che ho sempre avuto questa sorta di paura a fare il primo passo in qualsiasi situazione
Click to expand...
Come ti sei sentito nel momento in cui stavi andando dalla disonesta? Io non ci sono mai andato in vita ma anche se un giorno decidessi di andarci avrei uno stato d'ansia talmente alto che ci rinuncerei in partenza.
 
Magic92 said:
Come ti sei sentito nel momento in cui stavi andando dalla disonesta? Io non ci sono mai andato in vita ma anche se un giorno decidessi di andarci avrei uno stato d'ansia talmente alto che ci rinuncerei in partenza.
Click to expand...
normale diciamo, più che altro ero un pò deluso da me stesso per il fatto di aver perso la verginità a pagamento ma nulla di che... per quanto riguarda l' ansia anche tutt'ora quando sto andando da una nuova un pò è presente per vari motivi (magari non è quella della foto oppure ha il pappone pronto a sbucare fuori dall' armadio con la mazza da baseball ahahahah)
 
SterzoReik said:
Le donne sono belle, non sono da perseguitare.

Se volete datemi del bluepillato quanto volete, ma è così. Viviamo un plagio continuo da parte di tv e social media.

Voi riuscite a stare senza instagram e tik tok ? Si.
Bene una ragazza in media sta molto di più sui social di un ragazzo.

Quindi il motivo per cui le donne sono manipolate è che stanno sempre col telefonino in mano sui social.

Se io vivo in una realtà fittizia in cui tutte le ragazze che vedo (online) sono delle fighe della madonna è ovvio che quelle che vedo in carne ed ossa mi sembrano delle cesse. Lo stesso discorso vale per le donne, loro sono bombardate dalla propaganda di regime che le lava il cervello. Così la donna diventa mascolina, ribelle e woke arrivando ad odiare il maschio, ricercando la perfezione.

Quanti true chad ci sono nella vita reale ? 1 su 100 forse.

In passato si accoppiavano e figliavano quasi tutti, belli e brutti.
Quindi se si accoppiassero solo i chad ci sarebbero molti meno bambini.

La propaganda spinge ad uccidere l’istinto materno della femmina, per lavarle il cervello e renderla una pedina ribelle.

Questo è quanto signori. La donna vedendo l’uomo come un mostro, un tiranno, uno stupratore NON CI SI ACCOPPIA E NON SI RIPRODUCE.

Quello in cui viviamo è il regime più terrificante mai architettato.

Dovete avere paura, non delle donne, ma di quello che non vedete.

- Sterzo
Click to expand...
Condivido, stanno creando una guerra tra sessi inutile, solo per vendere e consumare.
Le donne non sono il problema è la società
 
schizopilled said:
In tutta la storia dell'umanità meno del 40% degli uomini si è riprodotto rispetto al 80% delle donne
https://academic.oup.com/mbe/article/21/11/2047/1147770

8000 anni fa 17 donne per ogni uomo si riproducevano
https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success/

Però è colpa dei social(e degli ebrei) se le donne non vogliono il tuo cazzo da sub umano, mica delle donne che sono per natura ipergamiche e selettrici.
Click to expand...
Non è così, tra carestie, malattie, guerre eccetera ci saremmo estinti se si fossero moltiplicati solo i belli.

Anche perché se 17 donne figliavano con 1 uomo sarebbero stati tutti consanguinei nelle comunità ristrette. E sarebbero aumentate le malattie.
 
SterzoReik said:
Le donne sono belle, non sono da perseguitare.

Se volete datemi del bluepillato quanto volete, ma è così. Viviamo un plagio continuo da parte di tv e social media.

Voi riuscite a stare senza instagram e tik tok ? Si.
Bene una ragazza in media sta molto di più sui social di un ragazzo.

Quindi il motivo per cui le donne sono manipolate è che stanno sempre col telefonino in mano sui social.

Se io vivo in una realtà fittizia in cui tutte le ragazze che vedo (online) sono delle fighe della madonna è ovvio che quelle che vedo in carne ed ossa mi sembrano delle cesse. Lo stesso discorso vale per le donne, loro sono bombardate dalla propaganda di regime che le lava il cervello. Così la donna diventa mascolina, ribelle e woke arrivando ad odiare il maschio, ricercando la perfezione.

Quanti true chad ci sono nella vita reale ? 1 su 100 forse.

In passato si accoppiavano e figliavano quasi tutti, belli e brutti.
Quindi se si accoppiassero solo i chad ci sarebbero molti meno bambini.

La propaganda spinge ad uccidere l’istinto materno della femmina, per lavarle il cervello e renderla una pedina ribelle.

Questo è quanto signori. La donna vedendo l’uomo come un mostro, un tiranno, uno stupratore NON CI SI ACCOPPIA E NON SI RIPRODUCE.

Quello in cui viviamo è il regime più terrificante mai architettato.

Dovete avere paura, non delle donne, ma di quello che non vedete.

- Sterzo
Click to expand...
anche io penso lo stesso non è da bluepillate, semplicemente le persone si adattano alla società ad esempio tutte le femministelle di oggi nel medioevo sarebbe le prime sostenitrici del patriarcato. Quello con cui me la piglio sono una certa élite politica che vuole la distruzione delle relazioni umane
 
SterzoReik said:
Non è così, tra carestie, malattie, guerre eccetera ci saremmo estinti se si fossero moltiplicati solo i belli.

Anche perché se 17 donne figliavano con 1 uomo sarebbero stati tutti consanguinei nelle comunità ristrette. E sarebbero aumentate le malattie.
Click to expand...
i dati parlano chiaro, se c'è qualcosa di sbagliato, ciò è presente nella tua conclusione.
 
Sterzo hai fatto una virata clamorosa rispetto al periodo pre-strizza, sei sicuro di essere convinto di quello che dici? Sembrano pure cose sensate però ho molta paura di quello che ti stanno facendo soprattutto per la velocità del cambiamento.
 
SterzoReik said:
Ma tu in giro hai mai visto un marito con 17 mogli ? Oppure una madre con 17 figli da uomini diversi ?
Click to expand...
in alcune zone del mondo la poliginia viene ancora praticata come nei maasai, in alcune regioni sotto influenza islamica, in passato anche nel tibet,ecc...
Ma questo è un fenomeno che vedi in tutto il mondo dei mammiferi(incluso l'uomo), il maschio con i geni migliori si accoppia e porta avanti la stirpe, perchè è un concetto così difficile da comprendere?
 
In Europa la poligamia non c’è mai stata se non nel paleolitico. A parte gli ultimi 20 anni in cui vogliono fare la sostituzione etnica e si vede, fino al 1999 o giù di lì la gente si sposava e figliava in monogamia.
 
SterzoReik said:
In Europa la poligamia non c’è mai stata se non nel paleolitico. A parte gli ultimi 20 anni in cui vogliono fare la sostituzione etnica e si vede, fino al 1999 o giù di lì la gente si sposava e figliava in monogamia.
Click to expand...
si perchè per far funzione la società ci vuole il patriarcato(che include la monogamia), che è stato imposto con le ondate indo-europee.
Ma di natur proria, le donne sono a favore della poliginia, è l'uomo a doverle sottomettere in una cultura monogama
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top