Allora, il tuo ragionamento è demenziale e delirante, da psicotico quasi, completamente pieno di errori.
Parlando solo di L(look) le donne, come gli uomini non sono assolutamente tutte over 7, la bellezza di una persona è determinata in primo luogo dal viso, e il viso di un uomo o di una donna dipende in primo luogo dalla struttura cranica degli stessi, la quale, salvo invasivi e rischiosi interventi di chirurgia estetica è immodificabile, ed è quella a determinare come appari(sia per un uomo che per una donna), poi vi sono i capelli, gli occhi, le labbra, il colore della pelle, seguono l'altezza e la struttura fisica di un uomo o di una donna.
Le donne, ma in certi ambienti anche gli uomini, si truccano, vestono, coprono, in vari modi, ma che sono solo una "sovra-struttura", una bella ragazza è bella sia da truccata che da struccata, anzi da struccata potenzialmente anche meglio, una ragazza che non è bella invece può truccarsi ma non migliorerà con fondotinta e eyeliner la situazione( salvo magari coprire qualche punto nero/brufolo, che non pregiudica, tranne che in caso di anche o cose simili, la bellezza del viso) al punto tale da apparire bella.
L'apparenza è strettamente connessa all'aspetto fisico, ne è l'altra faccia della medaglia, poi ovvio, al cinema grazie a make-up artist, telecamere, luci, inquadrature, montaggio, computer-grafica ecc, una persona può apparire completamente diversa, ma questo è il modo reale, non hollywood.
Un uomo con lineamenti deboli e calvo non soltanto non è un 6, ma anzi, probabilmente è molto meno(senza parlare di sub4, per i quali servono obesità grave o malformazioni evidenti) una donna senza trucco nella vita reale non passa da 6 a 5 dal punto di vista oggettivo, e sì, Briatore senza i miliardi sarebbe povero.
) e di nuovo la storia dell’ipergamia.
