Chi parla di bellezza soggettiva ha delle tare mentali
- Autore discussione akira2000
- Data d'inizio
akira2000
Well-known member
È soggettivo il voto. Poi ognuno usa una scala diversa. Fattosta che io di media ho preso molti 6 e pochi 5 e 7. Poi da come ci trattano le persone capisci che la nostra scatola cranica fa lo stesso effetto su tutti
akira2000
Well-known member
Delirio da quora:
Premetto che l'estetica non è importante e chi pensa a quello come punto di riferimento rimane una persona triste e frustrata. La bellezza è soggettiva. Sulle proporzioni a me piacciono le donne basse con le spalle moderatamente larghe , quindi già la teoria sulla simmetria è smentita , infatti ci sono anche donne a cui piacciono esteticamente gli uomini con le gambe lunghe. Sul fattore grasso-magro io quelle un pò più pienotte le trovo più belle e molto moooolto più sexy. In totale a me piacciono 3 tipologie: quelle normali , quelle normali-grassottelle e quelle grassottelle. Non mi piacciono quelle molto grasse , nè quelle dal magro in giù. Quelle troppo magre mi fanno schifo. Questo è solo un esempio che dimostra la soggettività della bellezza , e per chi malizia sappiate che io sono in peso forma bilogico da 10 anni o giù di lì e i medici mi fanno i complimenti. La verità è che ci sono influenze culturali e una persona debole non basa la proprie idee sulla sua soggettività , ma sull'influenza dei canoni estetici che la società vuole imporre. All'età della pietra una donna formosa era venerata. A me quelle troppo magre non piacciono esteticamente e l'idea di sentire le ossa mi mette i brividi , quelle un pò più pienotte sono più morbide e calorose. Un pò più pienotte non significa mega obese , personalmente neanche le mega obese mi piacciono esteticamente. Vorresti mettere un abbraccio morbidoso e caloroso da far impazzire con un abbraccio dove si sentono le dure ossa e i muscoli o la pelle tesa? Quanto sono belle le cosce formose fatte di carne e non di ossa rivestite di una pellicola carnosa.
Premetto che l'estetica non è importante e chi pensa a quello come punto di riferimento rimane una persona triste e frustrata. La bellezza è soggettiva. Sulle proporzioni a me piacciono le donne basse con le spalle moderatamente larghe , quindi già la teoria sulla simmetria è smentita , infatti ci sono anche donne a cui piacciono esteticamente gli uomini con le gambe lunghe. Sul fattore grasso-magro io quelle un pò più pienotte le trovo più belle e molto moooolto più sexy. In totale a me piacciono 3 tipologie: quelle normali , quelle normali-grassottelle e quelle grassottelle. Non mi piacciono quelle molto grasse , nè quelle dal magro in giù. Quelle troppo magre mi fanno schifo. Questo è solo un esempio che dimostra la soggettività della bellezza , e per chi malizia sappiate che io sono in peso forma bilogico da 10 anni o giù di lì e i medici mi fanno i complimenti. La verità è che ci sono influenze culturali e una persona debole non basa la proprie idee sulla sua soggettività , ma sull'influenza dei canoni estetici che la società vuole imporre. All'età della pietra una donna formosa era venerata. A me quelle troppo magre non piacciono esteticamente e l'idea di sentire le ossa mi mette i brividi , quelle un pò più pienotte sono più morbide e calorose. Un pò più pienotte non significa mega obese , personalmente neanche le mega obese mi piacciono esteticamente. Vorresti mettere un abbraccio morbidoso e caloroso da far impazzire con un abbraccio dove si sentono le dure ossa e i muscoli o la pelle tesa? Quanto sono belle le cosce formose fatte di carne e non di ossa rivestite di una pellicola carnosa.
È entrambe.
Ci sono delle bellezze oggettive ma poi vengono fuori i gusti/fetish personali che inquinano (secondo certe tesi) la percezione.
Se ti mettessi davanti a 10 oggettive strafighe, ricercheresti in loro qualche dettaglio che ti porterebbe a sceglierne una o due in particolare rispetto alle altre.
Sennò siete dei robot, delle macchine o dei rincoglioniti e non esseri umani.
Ci sono delle bellezze oggettive ma poi vengono fuori i gusti/fetish personali che inquinano (secondo certe tesi) la percezione.
Se ti mettessi davanti a 10 oggettive strafighe, ricercheresti in loro qualche dettaglio che ti porterebbe a sceglierne una o due in particolare rispetto alle altre.
Sennò siete dei robot, delle macchine o dei rincoglioniti e non esseri umani.
akira2000
Well-known member
Ci sono ragazze belle con piedi brutti o tette piccole ad esempio si. Però di base è oggettiva
Telefonare dal telefono militare e citofonare dal citofono militare direttamente lo psichiatrico psichiatrizzato neurodelirante frenastenico @Re del mondo
Ma no caroooo... non condivido, almeno non tutto.
La bellezza è oggettiva, universale e misurabile... ma ci sono sempre i gusti soggettivi e personali, ovviamente.
Hai ragione tesoro ; ho dimenticato di dire che Charlix è indiscutibilmente un 10 oggettivo, una dea, un capolavoro della natura, vorrei averla tutta per me, stringerla e sentire tutto il suo calore, ammirare e toccare la sua pelle vellutata... scherzo tesorino caro non ti farei mai questo dispetto lo so che Lei è solo Tua perdonami amici come prima ok?
In parte è soggettiva, in quanto giocano la loro parte i gusti personali e i gusti culturali, le mode del tempo.
In parte sì...
Non mi riferivo a questo, non fare il pagliaccio circense con me...
La bellezza secondo me ha una dimensione soggettiva, ma subordinata alla sua oggettività.
Un bello é percepito come più o meno belli a differenza della persona che lo valuta, un brutto più o meno brutto.
Ma mai un bello sarà un brutto e viceversa