Certe volte sento espressioni del tipo: “Eh gli uomini sono più belli delle donne a parità di Look. Eh ma le ragazze senza trucco sono brutte.”
Per me la bellezza è un sistema di 2 funzioni: Oggettiva + Soggettiva.
Coperei se dessi più importanza alla soggettività, quindi rimango del pensiero che la dimensione oggettiva - in una società materialista ove poggiamo i piedi - sia di gran lunga superiore! Una ragazza può essere più o meno attraente a seconda dei gusti delle persone, ma oltre una soglia di bellezza oggettiva resta una preda succulenta e chiavabile per tutti noi ragazzi.
Fatta tale premessa, confuto la frase: “Le belle ragazze senza trucco sono cesse!”
Utilizzando come metafora un bel piatto di pasta senza sale! È logico che senza sale, la pasta perda sapore, ma è ugualmente vero che rimanga un piatto degno di nota! Bello da vedere, aromatico, ricco di nutrienti, ottimo punto di cottura, non alterato nè tossico.
Occorre l’aggiunta di sale, ma non che senza di esso sia un piatto da buttare!!!
E così il trucco = sale per le ragazze già carine di partenza.
Infatti quando facciamo sesso con una ragazza carina, amiamo toccare la sua pelle tenera e morbida, apprezziamo le sue forme armoniche, amiamo il suo odore, metterlo nella vagina, etc…
Con o senza trucco, comunque la materia prima è quella, se di partenza è carina!
Altre metafore potrei farle con:
- Ragazza sporca che si deve lavare
- Ragazza appena sveglia la mattina
- Ragazza che fa una smorfia davanti al cellulare, mostrando momentaneamente una faccia di cazzo!
Tolte quelle momentanee imperfezioni, sè carina di base allora continuerà a splendere nella sua bellezza.
Diverso il caso di una ragazza obesa: magari se dimagrisse aumenterebbe il suo Look, ma fin quando non lo fa potrebbe apparire meno attraente e scopabile agli occhi dei ragazzi (alcune ragazze leggermente in carne comunque mi piacciono )
Come diverso il caso se una ragazza nasca brutta di partenza. Magari potrebbe maxare con palestra ed interventi chirurgici, uniti ad una cosmesi ben più accurata ed efficace.
Per me la bellezza è un sistema di 2 funzioni: Oggettiva + Soggettiva.
Coperei se dessi più importanza alla soggettività, quindi rimango del pensiero che la dimensione oggettiva - in una società materialista ove poggiamo i piedi - sia di gran lunga superiore! Una ragazza può essere più o meno attraente a seconda dei gusti delle persone, ma oltre una soglia di bellezza oggettiva resta una preda succulenta e chiavabile per tutti noi ragazzi.
Fatta tale premessa, confuto la frase: “Le belle ragazze senza trucco sono cesse!”
Utilizzando come metafora un bel piatto di pasta senza sale! È logico che senza sale, la pasta perda sapore, ma è ugualmente vero che rimanga un piatto degno di nota! Bello da vedere, aromatico, ricco di nutrienti, ottimo punto di cottura, non alterato nè tossico.
Occorre l’aggiunta di sale, ma non che senza di esso sia un piatto da buttare!!!
E così il trucco = sale per le ragazze già carine di partenza.
Infatti quando facciamo sesso con una ragazza carina, amiamo toccare la sua pelle tenera e morbida, apprezziamo le sue forme armoniche, amiamo il suo odore, metterlo nella vagina, etc…
Con o senza trucco, comunque la materia prima è quella, se di partenza è carina!
Altre metafore potrei farle con:
- Ragazza sporca che si deve lavare
- Ragazza appena sveglia la mattina
- Ragazza che fa una smorfia davanti al cellulare, mostrando momentaneamente una faccia di cazzo!
Tolte quelle momentanee imperfezioni, sè carina di base allora continuerà a splendere nella sua bellezza.
Diverso il caso di una ragazza obesa: magari se dimagrisse aumenterebbe il suo Look, ma fin quando non lo fa potrebbe apparire meno attraente e scopabile agli occhi dei ragazzi (alcune ragazze leggermente in carne comunque mi piacciono )
Come diverso il caso se una ragazza nasca brutta di partenza. Magari potrebbe maxare con palestra ed interventi chirurgici, uniti ad una cosmesi ben più accurata ed efficace.
, 2 e 3 non mi fanno impazzire, ma ammetto che è una cosa soggettiva. 
