Come agirebbe la politica in caso di guerra

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Dark Soul

Well-known member
Blackpillato
Utente storico
Se davvero dovesse scoppiare un'ipotetica terca guerra mondiale, la propaganda agirebbe così secondo me: prima di tutto negherebbero le cose per poi farle avverare, come stanno facendo ora: prima dicono "mai arma a lunga gittata all'Ucraina", poi dicono " valuteremo armi di lunga gittata all'Ucraina" e infine "manderemo armi di lunga gittata all'Ucraina". Così farebbero con tutto il resto. Prima un invio delle forze Nato in Ucraina era impensabile, ora se ne sta discutendo e infine la cosa verrà approvata da tutti all'unanimità. Andando avanti nel tempo per me le cose andranno così: in Ucraina l'esercito è allo stremo, visto che sono morto una marea di soldati, quindi prima o poi verranno mandate nuove truppe al fronte. Si inizierà così: prima manderanno i soldati di leva veri e propri (esercito, carabinieri, finanzieri, ecc...) poi quando questi inizieranno a scarseggiare si passerà ai riservisti e infine verranno mandati i civili al fronte. Ovviamente verrà utilizzata la stessa modalità. Prima negheranno "mai i civili al fronte", poi "valuteremo di inviare i civili al fronte" e infine "sì ai civili al fronte". Ovviamente la vile plebaglia italiana cascherà a tutto questo. La propaganda agirà così: il Papa ha detto che per lui l'Ucraina deve avere il coraggio di dichiarare la resa...ovviamente i prezzolati vari hanno criticato le parole del Papa perché è impensabile che l'Ucraina comandata dal nano cocainomane crolli. Dunque la propaganda agirà così: chi è contrario alla guerra verrà etichettato come “no war” in modo dispregiativo. Analogamente a quanto accaduto ai no vax, e l'argomentazione a favore della guerra in Russia sarà che "se ci fossimo arresi ad Hitler a quest'ora saremmo comandati da un regime nazista e fascista", quindi ci sarà il paragone "Germania nazista = La Russia di Putin". Già vedo una folla di handicappati convinti di andare in guerra perché è giusto fermare la Russia del terribile dittatore neo nazista Putin. In altre parole un sacco di lobotomizzati andranno in guerra felici di fare da carne da cannone perché saranno stati convinti che la Russia è il nemico da fermare.La vile plebaglia ignorerà totalmente che non sono nient'altro che degli utili idioti che verranno sacrificati per gli interessi degli americani e dei burattini di stato europei. Nel fronte interno invece vedo questa situazione: le np staranno qua a fare la "guerra da salotto" a postare foto con la bandiera italiana, mentre il corrispettivo maschio sarà sotto le bombe, i missili ei gas velenosi. Gli immigrati spadroneggieranno ancora di più vista l'assenza delle fetta più giovane e in salute di popolazione (a meno che non vengono arruolati anche loro, tutto può essere). Io onestamente se tutto dovrebbe andare così, credo che la farò finita (a meno che i miei istinti di sopravvivenza non avranno la meglio) perché non ci sto proprio a morire per una guerra insulsa ed evitabilissima come questa. E per cosa poi? Perché l'hanno deciso gli americani? Se me ne devo andare preferisco farla finita a modo mio onestamente...
 
In caso di guerra e vanno a reclutare i civili, col cazzo che vado a combattere, non me ne frega niente se è reato, mi rifiuto di combattere perché non voglio essere carne da macello per ordini di vecchi panzoni rincoglioniti, inoltre mi rifiuto di combattere per un paese in cui per via delle mie origini vengo chiamato "terrone di merda"
 
In caso di guerra e vanno a reclutare i civili, col cazzo che vado a combattere, non me ne frega niente se è reato, mi rifiuto di combattere perché non voglio essere carne da macello per ordini di vecchi panzoni rincoglioniti, inoltre mi rifiuto di combattere per un paese in cui per via delle mie origini vengo chiamato "terrone di merda"
Tanto a morire ci mandano noi. I politici stanno belli belli nelle loro ville con addosso la mimetica...
 
Secondo me l'opinione pubblica occidentale, e Ancor di più quella italiana, non potrebbero sostenere il peso di inevitabili e significative perdite dei propri militari. Qui non si tratta di una coalizione di decine Paesi contro il povero stato canaglia di turno ( vedasi Iraq, Afghanistan, Libia... ) ma di un Paese militarmente strutturato e con una capacità di ripristino munizioni e mezzi pari se non superiore a quello Nato. Inoltre non si può sottovalutare la possibilità, come già sta accadendo ora ( fornitura di droni dall'Iran, munizioni di artiglieria da Corea del Nord... ) che altri Paesi non allineati ( che ormai rappresentano una maggioranza considerevole tra le nazioni ) non decidano di partecipare in maniera più attiva al conflitto. I politici possono ciarlare quanto vogliono ma sanno benissimo quali sono i limiti dei loro rispettivi popoli, abituati da anni a sproloquiare di temi woke e fiaccati nell'animo, dall'altra parte abbiamo un notevole numero di Paesi, che spaziano dall'africa all'asia, stanchi di essere vessati e percepiti come dei subumani. La sola cosa che dovrebbero fare i Macron o i Crosetto di turno sarebbe imporre all'Ucraina la resa e accettare in toto le pretese russe ( demilitarizzazione dell'Ucraina, neutralità come Paese cuscinetto, riconoscimento delle repubbliche separatiste e della Crimea come parte integrante della Russia ). Io mi auguro che prevalga il buon senso, diversamente sarà un massacro e non ci sarà discorso o comizio che potrà fare digerire all'italiota, salvo sporadici manipoli di fanatici, una guerra aperta
 
Quello che dici ha senso ma non andrà come hai detto.
In caso di arruolamento forzato ci saranno diserzioni di massa e rivolte nelle piazze.
Il paragone con la "situazione precedente" è all'opposto di quello che pensi.
Qui non si tratta di andare a combattere tribù nel deserto ma un esercito che userebbe missili, bombardamenti e distruzioni su larga scala.
I giovani occidentali non hanno nessuno spirito patriottico e sono terrorizzati dal dolore, dalla sofferenza e dalla paura della m.
Piuttosto che arruolarsi farebbero qualsiasi cosa compreso mettere a fuoco le città e far cadere i governi.
In pratica in poche settimane crollerebbe completamente il fronte interno occidentale quindi per "vincere" la guerra l'unica soluzione sarebbero le armi atomiche.
In pratica arriveremo subito all'olocausto nucleare in caso di guerra diretta, questo è il vero pericolo e a sto punto viene il dubbio che vogliano esattamente questo.
 
Quello che dici ha senso ma non andrà come hai detto.
In caso di arruolamento forzato ci saranno diserzioni di massa e rivolte nelle piazze.
Il paragone con la "situazione precedente" è all'opposto di quello che pensi.
Qui non si tratta di andare a combattere tribù nel deserto ma un esercito che userebbe missili, bombardamenti e distruzioni su larga scala.
I giovani occidentali non hanno nessuno spirito patriottico e sono terrorizzati dal dolore, dalla sofferenza e dalla paura della m.
Piuttosto che arruolarsi farebbero qualsiasi cosa compreso mettere a fuoco le città e far cadere i governi.
In pratica in poche settimane crollerebbe completamente il fronte interno occidentale quindi per "vincere" la guerra l'unica soluzione sarebbero le armi atomiche.
In pratica arriveremo subito all'olocausto nucleare in caso di guerra diretta, questo è il vero pericolo e a sto punto viene il dubbio che vogliano esattamente questo.
La guerra atomica mi sembra improbabile per via del fatto che causerebbe problemi al mondo intero per via delle radiazioni, quindi pure ai potenti.
 
Cmq amici, i segnali che arrivano sono sempre peggiori.
Stanno "mettendo nell'aria" l'idea indicibile.
Free Soul, ho aperto un thread sugli Oscar.
Hanno dato 7 statuette a un film insulso come Oppenheimer che parla di BOMBA ATOMICA e MINACCIA RUSSA.
 
Cmq amici, i segnali che arrivano sono sempre peggiori.
Stanno "mettendo nell'aria" l'idea indicibile.
Free Soul, ho aperto un thread sugli Oscar.
Hanno dato 7 statuette a un film insulso come Oppenheimer che parla di BOMBA ATOMICA e MINACCIA RUSSA.
Ogni giorno stanno alzando sempre di più l'asticella...per questo per me la guerra scoppierà.
 
Non scoppia proprio un cazzo. Massimo 3 mesi la guerra in Ucraina sarà finita.


Secondo quali segnali ? È da almeno 2 Anni che fior fior di analisti sostengono che la Russia si sarebbe sfaldata in maniera fulminea e sarebbe crollata sotto il peso delle sanzioni occidentali, dall'altra parte l'Ucraina viene continuamente rifornita di carriarmati, batterie antiaeree, missili a lungo raggio, sistemi logistici ed intelligence d'avanguardia e, nell'ultimo periodo, anche di personale nato d'addestramento o supporto indiretto. Inoltre i leader occidentali continuano a soffiare sul fuoco e secondo lo schema della finestra di overton puntualmente alzano l'asticella avvicinandosi sempre più un conflitto diretto con la Russia. Unico MA decisamente rilevante dettaglio è la scarsissima determinazione, legittima, dei viziosi/viziati occidentali a combattere questa guerra.
 
Free_Soul, il modo di procedere è quello che hai descritto tu.
Se vogliono mandare i maschietti in guerra, ci riusciranno. Con la forza, il ricatto. In Ucraina, Israele, la cosa è ben più facile per motivi culturali locali, ma ci riusciranno anche qui, con più tempo e fatica: prima ci abituano con queste frasi, queste rivelazioni, poi si passerà a mandare i soldati professionisti in maniera più palese e massiccia, poi si passa ai cittadini Italiani ed agli immigrati.
Teniamo conto che c'è anche la Cina da combattere, il nemico finale, e con la Cina la propaganda avrà gioco più facile, perché se della Russia al cittadino medio in genere non frega un fico secco, la Cina è odiata, anche per valide ragioni.
 
Ultima modifica:
Quello che dici ha senso ma non andrà come hai detto.
In caso di arruolamento forzato ci saranno diserzioni di massa e rivolte nelle piazze.
Il paragone con la "situazione precedente" è all'opposto di quello che pensi.
Qui non si tratta di andare a combattere tribù nel deserto ma un esercito che userebbe missili, bombardamenti e distruzioni su larga scala.
I giovani occidentali non hanno nessuno spirito patriottico e sono terrorizzati dal dolore, dalla sofferenza e dalla paura della m.
Piuttosto che arruolarsi farebbero qualsiasi cosa compreso mettere a fuoco le città e far cadere i governi.
In pratica in poche settimane crollerebbe completamente il fronte interno occidentale quindi per "vincere" la guerra l'unica soluzione sarebbero le armi atomiche.
In pratica arriveremo subito all'olocausto nucleare in caso di guerra diretta, questo è il vero pericolo e a sto punto viene il dubbio che vogliano esattamente questo.
Quali rivolte nelle piazze? Avremmo i sinistrosi fare un pò di casino, e la polizia agli ordini della carciofara che gli mazzia per le feste. Gli altri cittadini o cercheranno di abbandonare l' Italia, o, nella maggior parte, obbediranno volente o nolente.
 
Non vado nemmeno sotto minaccia. Non me ne frega niente di un paese come il nostro e non mi frega niente di andare in guerra per oligarchi che vogliono lucrarci sopra. Ci andassero loro.
In Ucraina ci sono squadre che pedinano le persone, ed al momento opportuno ti prelevano e ti caricano nel furgone, ti sedano, e ti trovi in casermma.
 
Se davvero dovesse scoppiare un'ipotetica terca guerra mondiale, la propaganda agirebbe così secondo me: prima di tutto negherebbero le cose per poi farle avverare, come stanno facendo ora: prima dicono "mai arma a lunga gittata all'Ucraina", poi dicono " valuteremo armi di lunga gittata all'Ucraina" e infine "manderemo armi di lunga gittata all'Ucraina". Così farebbero con tutto il resto. Prima un invio delle forze Nato in Ucraina era impensabile, ora se ne sta discutendo e infine la cosa verrà approvata da tutti all'unanimità. Andando avanti nel tempo per me le cose andranno così: in Ucraina l'esercito è allo stremo, visto che sono morto una marea di soldati, quindi prima o poi verranno mandate nuove truppe al fronte. Si inizierà così: prima manderanno i soldati di leva veri e propri (esercito, carabinieri, finanzieri, ecc...) poi quando questi inizieranno a scarseggiare si passerà ai riservisti e infine verranno mandati i civili al fronte. Ovviamente verrà utilizzata la stessa modalità. Prima negheranno "mai i civili al fronte", poi "valuteremo di inviare i civili al fronte" e infine "sì ai civili al fronte". Ovviamente la vile plebaglia italiana cascherà a tutto questo. La propaganda agirà così: il Papa ha detto che per lui l'Ucraina deve avere il coraggio di dichiarare la resa...ovviamente i prezzolati vari hanno criticato le parole del Papa perché è impensabile che l'Ucraina comandata dal nano cocainomane crolli. Dunque la propaganda agirà così: chi è contrario alla guerra verrà etichettato come “no war” in modo dispregiativo. Analogamente a quanto accaduto ai no vax, e l'argomentazione a favore della guerra in Russia sarà che "se ci fossimo arresi ad Hitler a quest'ora saremmo comandati da un regime nazista e fascista", quindi ci sarà il paragone "Germania nazista = La Russia di Putin". Già vedo una folla di handicappati convinti di andare in guerra perché è giusto fermare la Russia del terribile dittatore neo nazista Putin. In altre parole un sacco di lobotomizzati andranno in guerra felici di fare da carne da cannone perché saranno stati convinti che la Russia è il nemico da fermare.La vile plebaglia ignorerà totalmente che non sono nient'altro che degli utili idioti che verranno sacrificati per gli interessi degli americani e dei burattini di stato europei. Nel fronte interno invece vedo questa situazione: le np staranno qua a fare la "guerra da salotto" a postare foto con la bandiera italiana, mentre il corrispettivo maschio sarà sotto le bombe, i missili ei gas velenosi. Gli immigrati spadroneggieranno ancora di più vista l'assenza delle fetta più giovane e in salute di popolazione (a meno che non vengono arruolati anche loro, tutto può essere). Io onestamente se tutto dovrebbe andare così, credo che la farò finita (a meno che i miei istinti di sopravvivenza non avranno la meglio) perché non ci sto proprio a morire per una guerra insulsa ed evitabilissima come questa. E per cosa poi? Perché l'hanno deciso gli americani? Se me ne devo andare preferisco farla finita a modo mio onestamente...
1) la probabilità di una guerra su scala europea/mondiale esiste ma non è maggioritaria, al momento (forse il 10%)
2) se Trump vince le elezioni e la guerra non scoppia prima si troverà una soluzione diplomatica
3) in caso di conflitto con truppe sul terreno verranno prima mobilitati professionisti, riservisti e volontari
4) la tecnica della "rana bollita" che poi è la stessa del covid, serve a tenere buono il popolino e ad evitare rivoluzioni ecc. contro il potere , di fatto esiste da quando si è passati dalle monarchie assolute alle democrazie moderne, col popolo che vota ecc. cioè, in sostanza, dalla fine del 1700: in pratica fanno annunci per valutare la reazione del popolo e prevedere se certe decisioni si possono assumere o no senza rischiare la testa ecc. funziona, ma non sempre e non per sempre... se ad un popolo gli rompi i coglioni troppo , lo affami ecc. poi si rivolta e ti fa a pezzi
5) quanto alle armi... è ovvio che anche su quello ci sarebbe una escalation
6) l'Ucraina è persa, il Papa ha informazioni di prima mano dai territori in guerra (cose censurate dalla stampa es. in occidente) per cui SA che il comico perde es. 2-3mila soldati al giorno e si ritira ovunque, per cui quanto può durare ? anche se lo sommergono di nuove armi perde troppi uomini e la russia dispone di risorse 10 o 20 volte tanto ed armi nucleari... è una guerra stupida, perché si sa già come finisce ma si continua a combatterla perché è una guerra per procura: gli ha detto di arrendersi perché sa che è una carneficina li e le cose non miglioreranno, ormai quei territori conquistati sono russia...
7) l'impiego di civili in paesi occidentali avverrà come per l'ucraina, in emergenza: a quel punto metterebbero un fucile in mano pure ad un 12enne, le np ovviamente verrebbero "graziate" , come al solito
8) quanto a Hitler ecc. sono tutte cazzate che inventano, con Hitler gli americani facevano buoni affari prima della guerra ecc. Il problema fu che il giappone voleva il pacifico (area di influenza USA) e la germania avrebbe buttato giù e conquistato il UK (area di influenza USA) e poi pure la russia, col tempo e se i russi non avessero avuto forniture americane ecc. e quindi dovettero entrare in guerra se no finiva che giappone , germania e italia si pappavano i 3/4 del mondo e poi toccava a loro


sono tutte storie, il pagliaccio va buttato giù, è l'unico modo di risolverla "pacificamente" , si leva lui dalle palle (in qualche modo) e poi si tratta es. con qualche generale ucraino, e fine della storia, si mette una bella recinzione come in corea e dormiamo tranquilli per i prossimi 50 anni almeno
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Top