Come eliminare il problema dei femminicidi.

I femminicidi sono un invenzione giornalistica, fino a pochissimo tempo fa questo termine neanche esisteva.
La soluzione? Spegnere i media mainstream e i social
I femminicidi esistono, ma sono in forte calo, non in aumento. Dall'abolizione del delitto d'onore all'inasprimento delle pene e con tutta la sensibilizzazione che viene fatta sul tema, oggi una donna, per trovare un coglione che l'ammazzi, ci si deve mettere d'impegno.
 
Un uomo che uccide una donna non lo fa per paura di non poterla "rimpiazzare", tanto è vero che i femminicidi vengono commessi per lo più da chi ha relazioni alle spalle, non da "mezzi incel".
Sono mesi che stai qui ancora non scrivi un commento sensato, occhio che così rubi lo scettro di low iq a spermalat.
Un uomo che uccide una donna con cui ha avuto una relazione che poi è finita, secondo me, é un uomo ossessionato che non riesce a sopportare l'idea e a tollerare la frustrazione di non avere più potere o controllo sulla vita dell'altra persona. Che non riesce più a concepire la propria vita senza quella persona.
Secondo me, ma è solo una mia idea, questa incapacità di gestire la frustrazione può essere prerogativa di chi crede di non avere altre opzioni nella vita. E non parlo solo di opzioni relazionali.
Puoi non essere per niente d'accordo con quanto scrivo. Però onestamente faccio fatica a comprendere l'aggressività con la quale hai scritto questo commento.
 
Secondo me i "femminicidi" (tra virgolette perché quasi nessuno uccide una donna perché gli sta sul cazzo che sia donna) potrebbero abbassarsi parecchio se cambiasse questo squilibrio nei poteri tra uomini e donne dopo il divorzio.
Credo che tanti uomini uccidano la moglie, quando tradisce o altro perché l'idea vivere alla soglia della povertà e lavorare a vita regalandole metà dello stipendio é meno appetibile del carcere o del suicidio in certi casi.
 
Ma sveglia i femminicidi non esistono nel senso sono omicidi com tutti gli altri, il termine è stato coniato dal main stream specialmente le femministe per alimentare la guerra tra sessi e tenere l'uomo al guinzaglio mentre loro si scopano l'amante. Perché solitamente gli omicidi a scopo sentimentale è spesso l'uomo a compiere? Perché è quello che ha più da perdere e non parlo solo di soldi ma proprio della relazione, la donna è spesso lei che tronca la relazione e perché lo fa? Perché ha il culo parato, perché il rimpiazzo lo trova in quattro e quatrotto, loro vogliono l'uomo beta provider da tenere al guinzaglio mentre si scopano l'istruttore di zumba. Perché ai tempi dei nostri nonni questi eventi erano più rari? Perché le coppie erano strutturate in modi diversi, perché si facevano forza l'un l'altro, la società era diversa, per tanti altri motivi non mi sto a dilungare ci arrivate da soli. Ah e si anche per il cattivissimo patriarcatoooh.
 
Basterebbe insegnare ai maschi che non è così male stare da soli e che il miglior modo per vendicarsi di qualsiasi cosa abbiano fatto è l'indifferenza. Invece il maschio medio sturetta facilmente se la sua amata np lo lascia o lo tradisce. Dietro ogni femminicidio o suicidio per amore c'è un coglione che non ha capito nulla della vita. Spesso sono soggetti che non hanno avuto un padre di valore capace di insegnare loro come si vive.
 
Un uomo che uccide una donna con cui ha avuto una relazione che poi è finita, secondo me, é un uomo ossessionato che non riesce a sopportare l'idea e a tollerare la frustrazione di non avere più potere o controllo sulla vita dell'altra persona. Che non riesce più a concepire la propria vita senza quella persona.
Secondo me, ma è solo una mia idea, questa incapacità di gestire la frustrazione può essere prerogativa di chi crede di non avere altre opzioni nella vita. E non parlo solo di opzioni relazionali.
Puoi non essere per niente d'accordo con quanto scrivo. Però onestamente faccio fatica a comprendere l'aggressività con la quale hai scritto questo commento.
Un delitto passionale lo commette chi ha una relazione morbosa sin dall'inizio, le violenze ed il controllo ossessivo ci sono dal principio, non VUOLE alternative alla donna che sta perdendo e l'omicidio è solo l'epilogo.
Quindi non c'entra nulla che sia chad o "mezzo" incel, o che abbia ipotetiche alternative a quella reazione.
 
Sono 20 reali ogni anno. Non è un'emergenza, né un problema. Non potrai mai azzerare in alcun modo la criminalità, poiché non è possibile controllare milioni di diverse individualità e psicopatologie.
Fine del problema, anzi mai iniziato.
L'unione europea è un matriarcato.

Se un uomo e una donna fanno la stessa azione negativa l'uomo riceve biasimo e la donna no.
Se un uomo e una donna fanno la stessa azione positiva la donna riceve riconoscimento e l'uomo no.
 
Un delitto passionale lo commette chi ha una relazione morbosa sin dall'inizio, le violenze ed il controllo ossessivo ci sono dal principio, non VUOLE alternative alla donna che sta perdendo e l'omicidio è solo l'epilogo.
Quindi non c'entra nulla che sia chad o "mezzo" incel, o che abbia ipotetiche alternative a quella reazione.
Sono sicuramente d'accordo. Ma le relazioni morbose le costruisce chi ha determinate mancanze. E parlo di entrambe le persone della coppia.
 
Per me possono anche aumentare, tanto essendo un maschio bianco ormai non ho piu diritti. Che altro possono farmi? Togliermi il diritto di lavorare?
O sto crimine inesistente aumenta o diminusice, anche se ce n'è uno solo l'anno, lo useranno come scusa per aumentare la sorveglianza comunista
 
Sono sicuramente d'accordo. Ma le relazioni morbose le costruisce chi ha determinate mancanze. E parlo di entrambe le persone della coppia.
La morbosità può svilupparsi anche in persone socialmente inserite, per un eccesso di attenzioni, per mancanza di regole, quando viene loro perdonato tutto da tutti.
L'immaginario dell'incel camerettato, pazzoide e asociale, che commette femminicidi a random e proprio una roba da np low iq.
 
Indietro
Top