Secondo quale logica? Se il divario tra i due diminuisse e l'altra quasi metà è impossibilitata a concepire dei figli, come puoi pensare che ci sarebbe più richiesta dalle famiglie etero.Ci sono così tante richieste da coppie eterosessuali che anche diminuendo il numero degli eterosessuali ci sarebbe comunque più richiesta e nessuna necessità di
È illogico.
Non hai capito il punto ma sono molto curiosa adesso di comprendere quale sia la tua idea di figlio e di genitore.Per natura non possono averne, così come concepirne, se intendi averne come possedere un figlio allora hai un idea sbagliata di cosa sia un figlio inanzitutto.
L'uomo omosessuale ha teoricamente un funzionamento biologico più alto dell' uomo sterile (che è nullo). Prendi ad esempio casi di uomini omosessuali che hanno prima costruito una famiglia eterosessuale procreando e poi hanno fatto il coming out in quanto omosessuali; i figli rimangono, il suo ruolo di padre rimane. Con l'uomo sterile puoi giocare all'ipotetico.La gente che pensa come te porta sempre sta cosa delle persone sterili; non cambia nulla, le persone sterili dovevano con un corretto funzionamento biologico poter avere un figlio
(Uso il tuo esempio come spunto per provare il punto di prima)E' come se stessi dicendo che se un uomo perde le gambe o nasce senza gambe allora non era portato per natura ad averne, gli esseri umani hanno 2 gambe se si verifica qualche tipo di errore e le perdono non toglie minimamente il fatto che la funzione del suo corpo era camminare.
Un serpente non ha le gambe e non le avrà mai, non importa quanto te lo ripeti.
Il punto non è avere le gambe o meno, il punto è potersi spostare. Se hai perso le gambe o non le hai dalla nascita (uomo sterile) sei impossibilitato a muoverti, se sei un serpente nonostante ti manchino le gambe puoi muoverti con assoluta agilità (uomo omo).
Le gambe sono il mezzo
È pieno di uomini e donne omosessuali che hanno accettato in età adulta il loro orientamento sessuale, adulti che avevano già avuto dei figli. Si può manifestare, come si manifesterebbe se potessero adottareVero, la tendenza materna o paterna si manifesta nelle persone indipendentemente dal loro orientamento, però senza il giusto orientamento è impossibile che si manifesti, perchè una coppia omosessuale non può avere figli.
Il discorso è lungo e complesso, soprattutto soggettivo. Lo dici tu che l'insorgere di squilibri mentali sia esclusivamente dovuto alla mancanza di una delle due figure? Non tieni in conto che potrebbe essere dovuto a come si è arrivati alla separazione, sapere perché una delle due figure manca dalla nascita, avere come punto di riferimento un genitore potenzialmente distrutto da una perdita o un allontanamento che ha a carico una famiglia intera? No, pensi che sia semplicemente dovuto ad un modello solo maschile o solo femminile.Aggiungo anche che ad un bambino serve sia l'influenza maschile che quella femminile per un corretto sviluppo e si nota spesso che la mancanza di una delle due figure paterne porti all'insorgere di malattie mentali.
Questa è una tua illazione e come tale non risponderò nel merito, come anche sotto.Aggiungo ancora che inoltre anche se il discorso sull'immortalità di trattare un bambino come un oggetto, un accessorio, per completare il proprio quadretto emulativo di una vera famiglia venisse meno, non affiderei ad un bambino a dei soggetti che spesso oltre alla sola devianza dell'omosessualità hanno altre diverse devianze sessuali, perversioni e un alto livello di promiscuità sessuale (spesso anche sul centinaio di partner sessuali).
E se ti servono studi, gli unici che ci sono quelli che registrano gli effetti di questo tipo di famiglie nella prima infanzia, visto che sono fenomeni così recenti che non abbiamo dati a riguardo, stanno letteralmente usando bambini come cavie da laboratorio, esattamente come sta avvenendo per i le transizioni sessuali sui minorenni, ma sono abbastanza fiducioso che in un futuro prossimo, quando avremo abbastanza campioni, i dati saranno a favore di ciò che sostengo io.