Differenza fra uomini e donne

P

PincoPallino

Well-known member
Stavo riflettendo su quanto sia stata bastarda la natura quando ci ha creati e quando ha pensato come doveva funzionare il meccanismo evolutivo.
Perchè i ruoli sono evidenti, non possono essere messi in discussione, tutto parte da una semplice osservazione vera:

La specie deve sempre evolversi e migliorare, per questo alla donna è stato assegnato il ruolo di selezionatrice genetica, mentre all'uomo è stata data la capacità e la voglia di farsi praticamente chiunque. Anche l'uomo vuole la genetica buona ma è capace di accontentarsi e disperdere seme ovunque. Questo lo abbiamo capito

La cosa veramente bastarda è che tutti gli elementi genetici che le selezionatrici esigono su di noi NON sono modificabili:

1) Altezza: bisogna essere alti ma per chi è basso non c'è nulla da fare, l'altezza non si può cambiare, se sei basso ci rimani e piangi
2) Capelli: bisogna avere i capelli ma se sei uno di quelli che deve perderli non c'è nulla da fare, resti pelato e piangi in silenzio
3) Cazzo: bisogna avere il cazzo grosso ( questo è ovvio ) ma non c'è nulla da fare, se hai il cazzo piccolo te lo tieni e piangi

A parti invertite invece è tutta un'altra storia:

1) Altezza: anche a noi piacciono quelle alte, ma non è un problema, loro si mettono i tacchi e il problema è risolto. Comunque ci faremmo anche le basse
2) Capelli: anche a noi piacciono i capelli su di loro, che sono simbolo di femminilità, e infatti loro non li perdono ( salvo rare eccezioni comunque curabili )
3) Seno e culo : ci sono quelle con le tette piccole o nulle ma si possono rifare sempre meglio e con tecnologie sempre migliori. Ci sono quelle col culo piatto che invece si può modificare facilmente su una donna con semplici esercizi fisici ( che sull'uomo nemmeno funzionano a meno che non si carichi almeno 150kg sopra le spalle )

Ma lo vedete che è finitissima?? sembra che madre natura persino milioni di anni fa sapesse già che sarebbe esistita la chirurgia estetica e il looksmaxing e lo ha assegnato solo alle donne.

Strafinita, noi non possiamo modificare quello che piace a loro mentre loro possono praticamente modificare tutto quello che piace a noi
 
Esatto. Il privilegio femminile è solo in funzione di quanto concesso dall'uomo, non tanto dalla natura.
Questo vale in tutte le specie, il genere che procrea è privilegiato, l'utero è il vero privilegio, per ogni specie sessuata.

I figli sono lo scopo, se una donna era sterile nell'antichità valeva meno di niente, un uomo sterile comunque aveva un valore per la società.

Ora questo privilegio ancestrale non ha più senso di esistere. Le donne vogliono dare priorità all'edonismo, alla carriera, non vogliono fare figli (il 50% non li vuole), insomma vogliono fare i maschi.
Ma i maschi sanno fare i maschi meglio di loro.
Quindi secondo me hanno perso il loro privilegio.
Perché quindi io dovrei trattare una donna meglio di un qualsiasi maschio ? Per me vanno trattate esattamente come loro trattano noi.

Parità di genere.

Perciò io credo che la maggior parte delle donne oggi sono solo parassiti sociali, improduttive, arrampicatrici, sanguisughe dei portafogli degli uomini.
 
Ultima modifica:
infatti proprio per questo motivo le obese sono tra le più mevde in assoluto… proprio perché ste privilegiate hanno tutto gratis, senza dover muovere un muscolo, solo una cosa è dovuta e cioè non essere delle obese di mevda e alcune porca puttana pure questo unico punto che devono rispettare, non le rispettano… con le obese ci farei il sapone o sfamerei i maiali… crudo
 
PincoPallino ha detto:
Stavo riflettendo su quanto sia stata bastarda la natura quando ci ha creati e quando ha pensato come doveva funzionare il meccanismo evolutivo.
Perchè i ruoli sono evidenti, non possono essere messi in discussione, tutto parte da una semplice osservazione vera:

La specie deve sempre evolversi e migliorare, per questo alla donna è stato assegnato il ruolo di selezionatrice genetica, mentre all'uomo è stata data la capacità e la voglia di farsi praticamente chiunque. Anche l'uomo vuole la genetica buona ma è capace di accontentarsi e disperdere seme ovunque. Questo lo abbiamo capito

La cosa veramente bastarda è che tutti gli elementi genetici che le selezionatrici esigono su di noi NON sono modificabili:

1) Altezza: bisogna essere alti ma per chi è basso non c'è nulla da fare, l'altezza non si può cambiare, se sei basso ci rimani e piangi
2) Capelli: bisogna avere i capelli ma se sei uno di quelli che deve perderli non c'è nulla da fare, resti pelato e piangi in silenzio
3) Cazzo: bisogna avere il cazzo grosso ( questo è ovvio ) ma non c'è nulla da fare, se hai il cazzo piccolo te lo tieni e piangi

A parti invertite invece è tutta un'altra storia:

1) Altezza: anche a noi piacciono quelle alte, ma non è un problema, loro si mettono i tacchi e il problema è risolto. Comunque ci faremmo anche le basse
2) Capelli: anche a noi piacciono i capelli su di loro, che sono simbolo di femminilità, e infatti loro non li perdono ( salvo rare eccezioni comunque curabili )
3) Seno e culo : ci sono quelle con le tette piccole o nulle ma si possono rifare sempre meglio e con tecnologie sempre migliori. Ci sono quelle col culo piatto che invece si può modificare facilmente su una donna con semplici esercizi fisici ( che sull'uomo nemmeno funzionano a meno che non si carichi almeno 150kg sopra le spalle )

Ma lo vedete che è finitissima?? sembra che madre natura persino milioni di anni fa sapesse già che sarebbe esistita la chirurgia estetica e il looksmaxing e lo ha assegnato solo alle donne.

Strafinita, noi non possiamo modificare quello che piace a loro mentre loro possono praticamente modificare tutto quello che piace a noi
Clicca per espandere...
L’unica cosa su cui l’uomo può oggigiorno parzialmente agire, fra quelle elencate, sono i capelli.
Ma in linea di massima è proprio come dici.
 
non c'è partita perchè è tutto troppo schifosamente su base genetica. Anche noi vogliamo la genetica su di loro, ma quello che vogliamo noi è modificabile ( l'ho elencato prima ), mentre quello che pretendono loro non si può modificare nemmeno dopo miliardi di anni che esistiamo.

Altro esempio: il frame che loro tanto desiderano è l'equivalente della magrezza che noi vogliamo su di loro...e anche qui ce la prendiamo in culo, il frame non lo cambi, mentre se sei una cicciona puoi dimagrire.

no, non c'è partita.
 
"La specie deve sempre evolversi e migliorare, per questo alla donna è stato assegnato il ruolo di selezionatrice genetica, mentre all'uomo è stata data la capacità e la voglia di farsi praticamente chiunque. Anche l'uomo vuole la genetica buona ma è capace di accontentarsi e disperdere seme ovunque. Questo lo abbiamo capito"

Rece
PincoPallino ha detto:
Stavo riflettendo su quanto sia stata bastarda la natura quando ci ha creati e quando ha pensato come doveva funzionare il meccanismo evolutivo.
Perchè i ruoli sono evidenti, non possono essere messi in discussione, tutto parte da una semplice osservazione vera:

La specie deve sempre evolversi e migliorare, per questo alla donna è stato assegnato il ruolo di selezionatrice genetica, mentre all'uomo è stata data la capacità e la voglia di farsi praticamente chiunque. Anche l'uomo vuole la genetica buona ma è capace di accontentarsi e disperdere seme ovunque. Questo lo abbiamo capito

La cosa veramente bastarda è che tutti gli elementi genetici che le selezionatrici esigono su di noi NON sono modificabili:

1) Altezza: bisogna essere alti ma per chi è basso non c'è nulla da fare, l'altezza non si può cambiare, se sei basso ci rimani e piangi
2) Capelli: bisogna avere i capelli ma se sei uno di quelli che deve perderli non c'è nulla da fare, resti pelato e piangi in silenzio
3) Cazzo: bisogna avere il cazzo grosso ( questo è ovvio ) ma non c'è nulla da fare, se hai il cazzo piccolo te lo tieni e piangi

A parti invertite invece è tutta un'altra storia:

1) Altezza: anche a noi piacciono quelle alte, ma non è un problema, loro si mettono i tacchi e il problema è risolto. Comunque ci faremmo anche le basse
2) Capelli: anche a noi piacciono i capelli su di loro, che sono simbolo di femminilità, e infatti loro non li perdono ( salvo rare eccezioni comunque curabili )
3) Seno e culo : ci sono quelle con le tette piccole o nulle ma si possono rifare sempre meglio e con tecnologie sempre migliori. Ci sono quelle col culo piatto che invece si può modificare facilmente su una donna con semplici esercizi fisici ( che sull'uomo nemmeno funzionano a meno che non si carichi almeno 150kg sopra le spalle )

Ma lo vedete che è finitissima?? sembra che madre natura persino milioni di anni fa sapesse già che sarebbe esistita la chirurgia estetica e il looksmaxing e lo ha assegnato solo alle donne.

Strafinita, noi non possiamo modificare quello che piace a loro mentre loro possono praticamente modificare tutto quello che piace a noi
Clicca per espandere...
Perdonami, sta cosa delle selezione genetica, della specie bla bla bla, l'ho sentita migliaia di volte, non sono completamente d'accordo. Innanzitutto, tante donne in determinate fasi della loro vita sono piu interessate al sesso ricreativo, che a fare figli e la danno anche facilmente. Poi, se nella preistoria contava essere più grossi e forti per assicurare sopravvivenza alla prole, e trasmettere i migliori geni, oggi vengono presi in considerazione anche altri fattori (intelligenza pratica, posizione economico lavorativa, skill artistiche e comportamentali) ovviamente su tinder si cerca solo attrazione fisica e belle foto, ma non mi sento di ridurre i rapporti umani esclusivamente alle dating app.
 
PincoPallino ha detto:
Stavo riflettendo su quanto sia stata bastarda la natura quando ci ha creati e quando ha pensato come doveva funzionare il meccanismo evolutivo.
Perchè i ruoli sono evidenti, non possono essere messi in discussione, tutto parte da una semplice osservazione vera:

La specie deve sempre evolversi e migliorare, per questo alla donna è stato assegnato il ruolo di selezionatrice genetica, mentre all'uomo è stata data la capacità e la voglia di farsi praticamente chiunque. Anche l'uomo vuole la genetica buona ma è capace di accontentarsi e disperdere seme ovunque. Questo lo abbiamo capito

La cosa veramente bastarda è che tutti gli elementi genetici che le selezionatrici esigono su di noi NON sono modificabili:

1) Altezza: bisogna essere alti ma per chi è basso non c'è nulla da fare, l'altezza non si può cambiare, se sei basso ci rimani e piangi
2) Capelli: bisogna avere i capelli ma se sei uno di quelli che deve perderli non c'è nulla da fare, resti pelato e piangi in silenzio
3) Cazzo: bisogna avere il cazzo grosso ( questo è ovvio ) ma non c'è nulla da fare, se hai il cazzo piccolo te lo tieni e piangi

A parti invertite invece è tutta un'altra storia:

1) Altezza: anche a noi piacciono quelle alte, ma non è un problema, loro si mettono i tacchi e il problema è risolto. Comunque ci faremmo anche le basse
2) Capelli: anche a noi piacciono i capelli su di loro, che sono simbolo di femminilità, e infatti loro non li perdono ( salvo rare eccezioni comunque curabili )
3) Seno e culo : ci sono quelle con le tette piccole o nulle ma si possono rifare sempre meglio e con tecnologie sempre migliori. Ci sono quelle col culo piatto che invece si può modificare facilmente su una donna con semplici esercizi fisici ( che sull'uomo nemmeno funzionano a meno che non si carichi almeno 150kg sopra le spalle )

Ma lo vedete che è finitissima?? sembra che madre natura persino milioni di anni fa sapesse già che sarebbe esistita la chirurgia estetica e il looksmaxing e lo ha assegnato solo alle donne.

Strafinita, noi non possiamo modificare quello che piace a loro mentre loro possono praticamente modificare tutto quello che piace a noi
Clicca per espandere...
Esattamente,

Per quello il mercato sessuale è così sbilanciato.

Gli uomo sessualmente attraenti, frame/altezza/viso sono circa il 20%, mentre le donne normopeso e normobrutte sono circa l'80%.
Oltretutto anche i difetti del viso nelle donne sono facilmente mascherabili, e quello più importante, il naso, risolvibile con una rinoplastica, intervento oramai altamente ottimizzabile nel 2026, rispetto a modificare il cranio, fratturarlo ed espanderlo con viti ed innesti.
 
Ci sono ragazze che quando si rivolgono a me o non ci capisco un cazzo o comunque devo essere bendisposto o mettermi lì un attimo e intuire
E io per quanto lo stia ancora ricucendo, ho un qi bello alto
L'uomo è alpha mentre la donna deve valutare, non può buttarsi a cazzo di cane come fanno i ragazzi carichi a palla
Quindi in realtà è l'uomo a dover dimostrare, e questo comporta che se non hai gli ossicini giusti o sei un mentalcel, fai ciao con la manina alle fighe e poi non le vedi più
 
Beh diciamo che i parametri di selezione attribuiti agli uomini sono esageratamente insostenibili per la maggior parte di noi, che oltre al proprio aspetto fisico ha da pensare anche a sopravvivere in questo mondo di merda. A me sembra che si cerchi sempre, come hai fatto tu, di assolvere le donne completamente da tutto ciò. La maggior parte di noi, in realtà, soddisfa pienamente i requisiti minimi, se non a volte perfettamente nella media, difatti qua dentro è saturo di normaloidi. Sono proprio le donne che vogliono rendere il dating un inferno per gli uomini, partendo dalla corsa alla perfezione estetica, al maxxare il carattere, come se vivessimo in una bolla che fluttua sopra dei campi fioriti in estate, la corsa al denaro e per ultimo ma non per importanza, la prestazione durante l’atto sessuale. Quanti uomini hanno davvero voglia( e tempo) di impegnarsi così tanto per una semplice chiavata? Oltremodo, come hai ben detto, l’aspetto fisico in gran parte è impossibile da modificare. Non c’è nessun motivo per cui una ragazza di 150 pretenda lo stallone di 185, come non c’è nessun motivo per cui la part-time al McDonald pretenda l’uomo realizzato finanziariamente, e sopratutto, ripeto sopratutto, non c’è nessun motivo reale per cui la psichiatrizzata che spende metà del suo tempo tra psicofarmaci, terapie e psicologi debba volere l’uomo maturo e consapevole delle sue emozioni, qualsiasi cosa voglia dire questa stronzata. Prima capite che le donne odiano gli uomini e fanno di tutto per renderli la vita difficile, un dramma continuo, un Sisifo eterno, prima starete meglio con voi stessi.
 
ColuiCheOsserva ha detto:
Beh diciamo che i parametri di selezione attribuiti agli uomini sono esageratamente insostenibili per la maggior parte di noi, che oltre al proprio aspetto fisico ha da pensare anche a sopravvivere in questo mondo di merda. A me sembra che si cerchi sempre, come hai fatto tu, di assolvere le donne completamente da tutto ciò. La maggior parte di noi, in realtà, soddisfa pienamente i requisiti minimi, se non a volte perfettamente nella media, difatti qua dentro è saturo di normaloidi. Sono proprio le donne che vogliono rendere il dating un inferno per gli uomini, partendo dalla corsa alla perfezione estetica, al maxxare il carattere, come se vivessimo in una bolla che fluttua sopra dei campi fioriti in estate, la corsa al denaro e per ultimo ma non per importanza, la prestazione durante l’atto sessuale. Quanti uomini hanno davvero voglia( e tempo) di impegnarsi così tanto per una semplice chiavata? Oltremodo, come hai ben detto, l’aspetto fisico in gran parte è impossibile da modificare. Non c’è nessun motivo per cui una ragazza di 150 pretenda lo stallone di 185, come non c’è nessun motivo per cui la part-time al McDonald pretenda l’uomo realizzato finanziariamente, e sopratutto, ripeto sopratutto, non c’è nessun motivo reale per cui la psichiatrizzata che spende metà del suo tempo tra psicofarmaci, terapie e psicologi debba volere l’uomo maturo e consapevole delle sue emozioni, qualsiasi cosa voglia dire questa stronzata. Prima capite che le donne odiano gli uomini e fanno di tutto per renderli la vita difficile, un dramma continuo, un Sisifo eterno, prima starete meglio con voi stessi.
Clicca per espandere...
Infatti, il fatto che io normaloide alto 1.88 posso puntare massimo a una 4/5 nana di 1.55 mi fa uscire di testa. Meglio solo. E devo anche ringraziare l'altezza, se fossi 1.70 manco a quelle potrei puntare
 
akira2000 ha detto:
Infatti, il fatto che io normaloide alto 1.88 posso puntare massimo a una 4/5 nana di 1.55 mi fa uscire di testa. Meglio solo. E devo anche ringraziare l'altezza, se fossi 1.70 manco a quelle potrei puntare
Clicca per espandere...
l'altezza è tutto.
ma se fossi 1.70 in questo caso non cambierebbe nulla....io sono 1.70 e ho sempre avuto nane da 1.50/1.55 con 4 di valore.
 
Tutta questa possibilità di scelta non esisteva prima del femminismo, in realtà anche gli stessi uomini non avevano molta scelta, ci si sposava tra lo stesso ceto sociale, con persone della tua comunità ma tuttavia qualsiasi uomo aveva ottime possibilità di avere una moglie.
 
il gioco è troppo truccato, entrambi i sessi vogliono elementi genetici buoni ma loro li possono acquisire e noi no

Loro:
Sono bassa? metto i tacchi e divento una figa slanciata
Sono pelata? no, non sei pelata perchè a te l'alopecia non viene
Ho il culo piatto? faccio 3 mesi di palestra leggera e mi viene il culo gonfio
Non ho le tette? vado dal chirurgo plastico e mi scelgo la taglia che voglio

Noi:
Sono basso? rimani basso, piangi in silenzio e muori solo
Sono pelato? rimani pelato, piangi in silenzio e muori solo
Ho il cazzo piccolo? lo usi solo per pisciare / farti le seghe e muori solo

c'è troppa differenza tra noi e loro, così non vale la pena neanche pensare di cambiare le cose, per noi nessuno può fare nulla.
Il looksmaxing è una roba solo femminile, solo loro possono scavalcare la genetica

CRUDO
 
PincoPallino ha detto:
il gioco è troppo truccato, entrambi i sessi vogliono elementi genetici buoni ma loro li possono acquisire e noi no

Loro:
Sono bassa? metto i tacchi e divento una figa slanciata
Sono pelata? no, non sei pelata perchè a te l'alopecia non viene
Ho il culo piatto? faccio 3 mesi di palestra leggera e mi viene il culo gonfio
Non ho le tette? vado dal chirurgo plastico e mi scelgo la taglia che voglio

Noi:
Sono basso? rimani basso, piangi in silenzio e muori solo
Sono pelato? rimani pelato, piangi in silenzio e muori solo
Ho il cazzo piccolo? lo usi solo per pisciare / farti le seghe e muori solo

c'è troppa differenza tra noi e loro, così non vale la pena neanche pensare di cambiare le cose, per noi nessuno può fare nulla.
Il looksmaxing è una roba solo femminile, solo loro possono scavalcare la genetica

CRUDO
Clicca per espandere...
La redpill dice proprio che il looksmaxxing ti permette di raggiungere il picco del tuo potenziale genetico, non c’è scritto da nessuna parte che mira a scavalcarlo. Quello che fanno le donne è fraudare l’aspetto fisico, fingersi chi non sono, catfish puro in poche parole. Il looksmaxxing è fondamentale, non andrebbe rinnegato da nessun uomo, qualsiasi uomo merita di provare l’ebbrezza di raggiungere il suo massimo potenziale. A 40 anni non possono più fraudare l’aspetto, infatti le vedi accettare l’avanche di cani e porci, perchè sanno che ormai quelli sono rimasti
 
ColuiCheOsserva ha detto:
La redpill dice proprio che il looksmaxxing ti permette di raggiungere il picco del tuo potenziale genetico, non c’è scritto da nessuna parte che mira a scavalcarlo. Quello che fanno le donne è fraudare l’aspetto fisico, fingersi chi non sono, catfish puro in poche parole. Il looksmaxxing è fondamentale, non andrebbe rinnegato da nessun uomo, qualsiasi uomo merita di provare l’ebbrezza di raggiungere il suo massimo potenziale. A 40 anni non possono più fraudare l’aspetto, infatti le vedi accettare l’avanche di cani e porci, perchè sanno che ormai quelli sono rimasti
Clicca per espandere...
a 40 anni come anche a 50 fraudano eccome....non ti guardi intorno???
 
ColuiCheOsserva ha detto:
A 40 anni non possono più fraudare l’aspetto, infatti le vedi accettare l’avanche di cani e porci, perchè sanno che ormai quelli sono rimasti
Clicca per espandere...
Hai voglia se puoi fraudare anche a 40 anni e oltre: trucco e parrucco, attività fisica, abbigliamento tattico... si può sempre migliorare. Certo non ci si può paragonare alle ventenni, ma si può essere decenti ad ogni età (comunque con molte ventenni io non mi ci cambierei...)
 
SCANDALOSO come non si sia ancora potuto inventare qualcosa per allungare per bene il cazzo.
Davvero bastarda madre natura, sembra averci pensato fin dall'inizio che solo la donna poteva maxare
 
Vespera ha detto:
Le specie non hanno alcuna finalità intrinseca. Vedere una teleologia nella natura è un errore interpretativo
Clicca per espandere...
la finalità è che si debba sempre migliorare, l'essere umano tende verso le cose grosse.

l'altezza ad esempio è sempre in aumento, fra un milione di anni sono pronto a scommettere che gli uomini saranno altri tre metri.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top