Whitepill Edukazione sentimentale!!!!!11!

Speranza illusoria per chi ci crede ancora
A

account

Well-known member
Blackpillato
Stavo pensando a due cose

1 A quanto sia ridicolo il concetto di "educazione affettiva/sentimentale" e termini simili come "intelligenza emotiva". è una scusa per indottrinare i maschi fin dall'asilo a essere dei cuck o a rieducarli perchè ogni tanto qualche bluepillato sbrocca per la redpill rage. Similmente, dire che le femmine sono emotivamnete intelligenti è semplicemente dire che hanno tanti orbiter e gente intorno quindi gli piace stare in società e sono scalatrici sociali, e parlano tanto di cose umane dato che essendo dei parassiti gli interessa solo come scalare la società.
quindi, sono termini che servono a coprire l'effetto alone nelle troie e a scusare che il modo in cui i maschi diventano sofferenti è dovuto al modo in cui il femminismo accentua i doveri maschili - altro che "ribaltare" sto cazzo

2 A quanto nessuno propone una "educazione alla logica" per le femmine, nonostante, nonostante i maschi siano anzi piu affettivi, sentimentali e socialmente abili del foide medio
- non si nota perchè avendo problemi diversi la nostra bravura nel gestire le emozioni e relazioni sta proprio nel non sbroccare ed essere solitari -
e quindi ibiologicamente non gli manchi ne la logica ne le capacita sociali - se uno si isola è una soluzione di emergenza a una societa malata, non vuol dire che i maschi sono socialmente inetti, è semplicemente che non abbiamo orbiter femmine come le donne -
il foide invece ibologicamente non ha ne logica ne capacita sociali (se non quelle che gli danno gli orbiter grazie alla validazione),

Quindi sarebbe proprio il foide a dovere essere educato: sia logicamente che affettivamente; affettivamente a non essere una psicopatica, logicamente a non essere illogica. ma per via dell'effetto alone, tendiamo a pensare che le femmine siano meglio socialmente per via dell'orbiting, e intellettualmente per via del fatto che le scuole sono un gioco truccato per farle sembrare umane.

Le capacita relazionali di una persona si misurano non in base a cosa ottiene, ma in base a come gestisce le sue difficolta .La femmin eha piu risultati sociali finali solo grazie agli orbiter, anzi spesso con tutti i privilegi sociali e sessuali che ste puttane hanno, diventano comunque pazze e sclerate, il che vuol dire che non sono socialmente abili per niente.
Invece è piu emotivamente intelligente un maschio che magari lo vedi ed è scazzato e isolato e si fa i cazzi suoi, ma se si tiene conto delle difficolta che ha avuto, è piu intelligente emotivamente e in contatto con le sue emozioni della puttana media: perchè con il trascorso medio di un maschio, i vuole davvero tanto autocontrollo a non comprare un furgone bianco
 
Ultima modifica:
Kiryu Kazuma ha detto:
Lo stesso patriarcato che mi fece subire di bullismo da parte di ragazze durante le scuole superiori? Ah, scusa, dovevo redimere i miei peccati di esser nato con l'uccello in mezzo alle gambe.
Clicca per espandere...
Si è colpa del patriarcato anche quando le femmine fanno qualcosa di male. Infatti è colpa del patriarcato perchè se ci fossero le femmine al potere, eh come ci tratterebbero bene. Del resto ci trattano benissimo gia ora che potere ne hanno meno di quanto ne PRETENDONO, chissà quando ne avranno tanto
 
Lo sapevo che dovevo andare nelle conferenze di Rocco Siffredi ,un paio di anni fa venne a una fiera del fumetto a parlare di sentimenti , rispetto,amore peccato non esserci andato
 
hagner ha detto:
Lo sapevo che dovevo andare nelle conferenze di Rocco Siffredi ,un paio di anni fa venne a una fiera del fumetto a parlare di sentimenti , rispetto,amore peccato non esserci andato
Clicca per espandere...
Mi hai fatto tornare in mente un video in cui un tipo insegnava a come essere "sigma". A un certo punto prende come esempio
1 Tommy shelby dei peaky blinders DIO************* è il personaggio di una serie tv, è tutto recitato, inoltre è un mafioso, non si può imitarlo
2 Harr styles DIO**************ARAGOSTA******** è un cantante chaddino con milioni di dollari nel portafoglio, non si può imitare la sua "presenza!
 
Premesso che in un mondo ipotetico una tale educazione sarebbe giusta, hai ragione, maggior intelligenza emotiva ce l'hanno gli uomini proprio perché hanno a che fare con le donne, che sono il sesso problematico. All'interno di una relazione è sempre l'uomo che si deve caricare dei problemi e degli umori contrastanti della partner, spesso e volentieri non riuscendo a gestirla nonostante l'impegno per la cronica deresponsabilizzazione cui sono abituate proprio nell'ambito relazionale, e non solo;ho avuto più relazioni lunghe, so di che parlo. Inoltre l'intelligenza emotiva, che comunque ha un'utilita' all'interno della coppia, mal si concilia nell'attuale dating market, che è fatto perlopiu' di swipe su Dating App e Ig, e anche in un approccio a freddo premia nella grande maggioranza delle volte solo soggetti dotati di certa estetica e portatori di caratteristiche psicologiche e comportamentali ben definite, che non necessariamente si traducono in raffinata intelligenza emotiva. Le relazioni attuali sono tutte un prendi, spacca, e mangia, non hanno tempo per l'introspezione, come indicano tutti i dati statistici.
 
Quando insegneranno questa materia in quei lager chiamati scuole ci sara’ da ridere, non vedo l’ora.
Orde di normobruttini nelle aule a subire il lavaggio del cervello mentre le loro compagne di classe nei cessi luridi faranno educazione sessuale coi chaddini ripetenti.
A questo punto la manosfera italiana diventera’ come quella usa, aura🔥
 
Oggi devi rigorosamente essere pseudo progressista e, se sei uomo, essere castrato come un bue.
Quindi, per realizzare ciò, come le dittatture totalitarie hanno insegnato, si punta sui soggetti più mentalmente manipolabili: bambini e ragazzi.
Quindi ecco che spunta l'"educazione affettiva", "l'educazione sessuale", "educazione di genere" e altra immondizia, da inserire nelle scuole.
 
Paragas ha detto:
Quando insegneranno questa materia in quei lager chiamati scuole ci sara’ da ridere, non vedo l’ora.
Orde di normobruttini nelle aule a subire il lavaggio del cervello mentre le loro compagne di classe nei cessi luridi faranno educazione sessuale coi chaddini ripetenti.
Clicca per espandere...
Il ciclo è sempre lo stesso
1 Le femmine bluepillano i bambini maschi perchè cosi sperano di vendicarsi dei chad e di domare i chad
2 I chad restano comunque, anzi meno sono piu le trattano male, e ogni tanto qualche blupillato sbrocca e le ammazza
3 Per via dei fatti al punto 2, dicono che serve il punto 1
Ripetere per sempre
All_Mein ha detto:
Oggi devi rigorosamente essere pseudo progressista e, se sei uomo, essere castrato come un bue.
Quindi, per realizzare ciò, come le dittatture totalitarie hanno insegnato, si punta sui soggetti più mentalmente manipolabili: bambini e ragazzi.
Quindi ecco che spunta l'"educazione affettiva", "l'educazione sessuale", "educazione di genere" e altra immondizia, da inserire nelle scuole.
Clicca per espandere...
Anche in Ungheria durante la priam rivoluzione comunista puntarono sulla "educazione sessuale" come pretesto per rincoglionirli. C'è perfino il libro di una accademica progressista che parla di sta cosa. Il problema dei bambini è che usano la fallaciaper cui ciò che mi fa sentire bene è cio che devo fare, quindi poi la gente cresciuta così anche da adulta si comporta da bambino. "oh ma non puoi cacciare a calci in culo i terroristi, poi piangono"
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top